Aset Magomadova | N E, die Enzyklopädie der Mörder

Aset Magomadova wegen Erwürgung ihrer Tochter für unfähig befunden, vor Gericht zu stehen

Von Bill Kaufmann - Calgary Sun

Freitag, 18. Oktober 2013

Die geständige Tochtermörderin Aset Magomadova ist zu krank, um einen Mordprozess zweiten Grades zu ertragen, entschied ein Richter des Court of Queen’s Bench am Freitag.

Richterin Suzanne Bensler kam zu dem Schluss, dass der chronische Gebärmutterhalskrebs der Frau es unvernünftig macht, von ihr zu erwarten, dass sie einem fünfwöchigen Prozess ordnungsgemäß standhält, eine Entscheidung, die einige als Präzedenzfall bezeichnen.

Ich finde die Angeklagte körperlich nicht in der Lage und kann ihre Verteidigung nicht vollständig beantworten, sagte sie.

Angesichts aller Umstände in diesem Fall gibt es keine andere Abhilfe.

Magomadovas Verurteilung wegen Totschlags aus dem Jahr 2010 wegen Erwürgens ihrer unruhigen Tochter Aminat am 26. Februar 2007 wurde aufgehoben und ein Mordprozess zweiten Grades angeordnet.

Anfang dieses Monats sagte ein Onkologe aus, dass, obwohl die Ausbreitung ihres Krebses vorerst gestoppt sei, sie sich nie erholen würde und ihr Tod nur eine Frage der Zeit sei.

Die endgültige Entscheidung in diesem Fall sei sehr faktengetrieben – ihre Lebenserwartung sei kurz, sagte Bensler.

Als sie die düstere Reihe von Ereignissen in den Tagen und Stunden vor Aminats Tod las, weinten Magomadova auf ihrer Bahre und Familienmitglieder in der Gerichtsgalerie.

Bensler sagte, Beweise des Sun-Reporters Kevin Martin und der CBC-Kollegin Meghan Grant, dass sie Magomadova im vergangenen Frühjahr auf ihrem Motorroller durch den Nordwesten von Calgary fotografierten, seien angesichts der chronischen Krankheit der Frau irrelevant.

Sie räumte ein, dass die Herausgabe einer solchen Entscheidung nicht leichtfertig getroffen werden könne.

Nur in den eindeutigsten Fällen dürfe eine gerichtliche Aussetzung gewährt werden, dies würde bedeuten, dass Frau Magomadova niemals wegen des Todes ihres Kindes vor Gericht stehen würde, sagte Bensler.

Verteidiger Alain Hepner sagte, Bensler habe ihre einzige Option gewählt, aber eine, die kanadischen Rechtsvorrang haben werde.

Es ist sehr, sehr selten, sagte Hepner.

Diejenigen, die die Entscheidung verachteten, hätten wahrscheinlich nicht alle Beweise durchgesehen, sagte er.

Die Krone wird entscheiden, ob sie gegen die Entscheidung Berufung einlegt oder nicht, insbesondere angesichts ihrer zukünftigen Auswirkungen, sagte Staatsanwalt Gary Cornfield.

Wir werden den Präzedenzwert der Entscheidung prüfen, sagte er.

Cornfield würde Benslers Entscheidung nicht hinterfragen, sagte aber, dass die Schwere des Mordes nicht ignoriert werden könne.

Wenn Sie mit dem Tod einer anderen Person zu tun haben, ist er fast immer in der Lage, die Anklage energisch zu verfolgen, sagte er.

Neuer Prozess gegen Mutter angeordnet, die Tochter erwürgt hat

GlobaltvCalgary.com

11. Mai 2011

CALGARY – Das höchste Gericht der Provinz hat einen neuen Prozess wegen Mordes zweiten Grades für eine Mutter aus Calgary angeordnet, die ihre 14-jährige Tochter vor vier Jahren in ihrem Haus im Nordosten mit einem Kopftuch erwürgt hatte.

Die Richter des Berufungsgerichts von Alberta, Peter Martin, Ellen Picard und Patricia Rowbotham, waren sich einig, dass der Prozessrichter einen Rechtsfehler begangen hatte, als er Aset Magomadova vom Mord zweiten Grades am Tod von Aminat am 26. Februar 2007 freisprach und sie wegen Totschlags verurteilte.

Der Bench-Richter des Court of Queen, Sal LoVecchio, setzte nach seinem Urteil im vergangenen Juli die Haftstrafe von Magomadova, 41, aus und stellte sie auf Bewährung für drei Jahre mit Bedingungen, einschließlich Beratung.

Die Staatsanwälte von Trial Crown, Mac Vomberg und Sarah Bhola, die eine Verurteilung wegen Mordes beantragt hatten, plädierten später für 12 Jahre Gefängnis wegen Totschlags.

Die Entscheidung, die Mutter, eine Flüchtling aus dem kriegszerrütteten Tschetschenien, wo ihr Mann getötet wurde, nicht zu schicken, löste Empörung unter den Opfergruppen in Kanada aus.

Die Bewährungsstrafe löste auch viele Debatten und Kontroversen aus, wobei die überwiegende Mehrheit der Leser auf der Website des Herald die Entscheidung, die Frau nicht ins Gefängnis zu schicken, äußerst kritisch beurteilte.

Kronstaatsanwalt Goran Tomljanovic machte mit seiner Argumentation deutlich, dass er es nicht für ein ungerechtes Urteil halte, sondern dass der Richter Tatsachenfeststellungen vorgenommen und dann das Gesetz nicht richtig auf den Sachverhalt angewandt habe.

Es steht außer Frage, dass dies ein 14-jähriges Mädchen war, das außer Kontrolle geraten, gewalttätig, destruktiv und provokativ gegenüber den Autoritäten war, Drogen missbrauchte und in die Prostitution ging, sagte Tomljanovic dem dreiköpfigen Gremium.

Das Opfer und der Angeklagte hatten eine monatelange Konfliktgeschichte hinter sich. Es ist kein Thema, dass die Angeklagte ihre Tochter getötet hat oder wie sie es getan hat: Sie hat sie mit einem Schal erwürgt.

Tomljanovic sagte jedoch, dass die Beweise des forensischen Pathologen eindeutig zeigten, dass ein Opfer in etwa 15 bis 30 Sekunden das Bewusstsein verlieren würde und es mindestens zwei bis fünf Minuten konstanten Drucks geben müsse, um den Tod zu verursachen.

Nachdem Magomadova Selbstverteidigung ausgeschlossen hatte, die aussagte, dass ihre Tochter in der Nähstube mit einem großen Messer auf sie losgegangen war, sagte Tomljanovic, es gebe keine Erklärung dafür, warum sie nach dem Mädchen noch so lange Druck auf den Schal ausüben würde war bewusstlos, es sei denn, sie beabsichtigte, den Teenager zu töten oder zumindest Körperverletzung zu verursachen, die zum Tod führen könnte, und war rücksichtslos.

Der Prozessrichter wog alle Beweise ab, wies das Messerargument zurück und sagte, es sei keine Notwehr oder damit verbundene Verteidigung gelungen, sagte der Staatsanwalt.

Er sagte: „Ich finde es eine Tatsache, dass das Opfer mindestens 2 Minuten lang erwürgt wurde.“ Das ist der Hauptbeweis, auf den sich die Krone stützt, dass der Prozessrichter den falschen Test angewendet hat.

Der Verteidiger Alain Hepner argumentierte jedoch, der Richter habe einen Fehler begangen, indem er die Behauptung seiner Mandantin zurückgewiesen habe, sie sei von ihrer messerschwingenden Tochter angegriffen worden und verteidige sich.

Er sagte auch, dass LoVecchios Urteil, dass es keine spezifische Tötungsabsicht gebe, die für eine Verurteilung wegen Mordes erforderlich sei, eine Tatsachenfeststellung sei, die kein Berufungsgrund sei.

Ich glaube, Richter LoVecchio hatte all diese Probleme im Kopf, als er seine Entscheidung traf, argumentierte Hepner.

Er sagt, wir müssen uns die ganze Konstellation von Faktoren und Emotionen in der Geschichte von Mutter und Tochter ansehen, die zeigt, dass sie ihre damaligen Handlungen nicht zu schätzen wusste. Ihre Aussage war, dass sie auf die Aggression ihrer Tochter reagierte.

Während des Prozesses hörte das Gericht, dass Aset Magomadova, ein Flüchtling aus Tschetschenien, 2003 mit ihrer Tochter und ihrem an den Rollstuhl gebundenen Sohn im Teenageralter, der an einer seltenen Form von Muskeldystrophie leidet, nach Kanada kam.

Ihr Mann war 1995 im Krieg von russischen Soldaten getötet worden und sie verbrachte später sechs Monate im Gefängnis in Tschetschenien, nachdem ihr ein Teil ihres Fußes weggeblasen worden war.

An diesem schicksalhaften Morgen vor vier Jahren weigerte sich Aminat, vor Gericht zu gehen, um sich mit der Verurteilung wegen des Angriffs auf einen Schullehrer zu befassen, und es kam zu einem Streit.

Die gläubige muslimische Mutter sagte aus, Aminat habe sie mit einem Messer angegriffen.

Sie sagte dem Gericht, sie habe den Schal um ihren Hals gewickelt und dem Mädchen zweimal gesagt, sie solle das Messer weglegen, bevor sie das Bewusstsein verliere, und habe dann sofort aufgehört.

Die Polizei fand später ein Messer im Zimmer, auf dem sich jedoch nicht die Fingerabdrücke der Tochter befanden.

LoVecchio hatte gesagt, das Gefängnis sei nicht notwendig, um die Ziele der Gerechtigkeit zu erreichen.

Auf den ersten Blick (eine Bewährungsstrafe) klingt vielleicht wie eine Karte, um aus dem Gefängnis zu kommen. Das sei es nicht, sagte der Richter in seinem Urteil.

Das Gericht sagte, die fragliche Tat verdiene keine Haftstrafe. Was das Gericht getan hat, ist ein Urteil in diesem Punkt für einen bestimmten Zeitraum unter bestimmten Bedingungen vorbehalten oder … „ausgesetzt“. Wenn die Bedingungen erfüllt sind, wird die Person nicht verurteilt. Wenn sie verletzt werden, wird die Person zur weiteren Behandlung vor Gericht zurückgebracht.

Der Fall wird nun an den Court of Queen’s Bench zurückverwiesen, um einen Termin für den neuen Prozess festzulegen.

Urteil über die Ermordung der Tochter fassungslos Calgarians

CalgaryHerald.com

27. Dezember 2010

Eine Mutter aus Calgary, die wegen Totschlags beim Erwürgen ihrer 14-jährigen Tochter verurteilt wurde, wird im Mai zum ersten Mal gegen eine Berufung der Krone verteidigt. Der Fall von Aset Magomadova, die zuvor wegen Mordes zweiten Grades im Tod des Mädchens freigesprochen worden war, löste Empörung aus, als ein Richter im Juli entschied, dass sie nicht inhaftiert werden würde.

Magomadova, 41, wurde stattdessen zu einer Bewährungsstrafe und drei Jahren Bewährung mit der Auflage verurteilt, eine Beratung für Trauer, Depression und Wutbewältigung in Anspruch zu nehmen.

Alain Hepner, Anwalt von Magomadova, sagte, er werde argumentieren, dass die Urteile des Richters Bestand haben sollten. „Wir bereiten uns darauf vor, die Berufung der Krone zum Freispruch von Mord zweiten Grades anzugehen und die Verurteilung wegen Totschlags aufrechtzuerhalten“, sagte Hepner kürzlich.

Er wird auch argumentieren, dass das Urteil von Richter Sal LoVecchio angesichts der Umstände angemessen war.

Das Gericht hörte, dass Magomadova ihre Tochter Aminat im Jahr 2007 erwürgte, nachdem der Teenager sich geweigert hatte, vor Gericht zu erscheinen, weil er einen Lehrer angegriffen hatte. Magomadova behauptete, Aminat sei in der Nähstube, wo die Mutter mehrmals am Tag betete, mit einem Messer auf sie losgegangen.

Sie reagierte, indem sie den Schal um den Hals ihrer Tochter legte und dem Mädchen zweimal sagte, sie solle das Messer weglegen, bevor der Teenager das Bewusstsein verlor, wie das Gericht hörte.

LoVecchio, der in einem Urteil von 2008 einen Antrag auf Selbstverteidigung zurückgewiesen hatte, entschied schließlich, dass Magomadova nicht die Absicht hatte, das Mädchen zu töten. „Auf den ersten Blick mag sich (eine Bewährungsstrafe) wie eine Freifahrt-Karte anhören. Das ist es nicht “, sagte LoVecchio, als er im Juli sein Urteil verkündete.

Die Staatsanwälte Mac Vomberg und Sarah Bhola hatten sich für eine 12-jährige Haftstrafe ausgesprochen. Die umstrittene Verurteilung und anschließende Berufung war einer von mehreren bemerkenswerten Fällen vor dem Court of Queen's Bench in Calgary im Jahr 2010.

Mutter aus Calgary, die Tochter getötet hat, bekommt Bewährung

CBC-Nachrichten

15. Juli 2010

Eine Mutter aus Calgary wird keine Gefängnisstrafe verbüßen, weil sie ihre Tochter im Teenageralter erwürgt hat, entschied ein Richter am Donnerstag.

Aset Magomadova, die im vergangenen Herbst wegen Totschlags verurteilt worden war, wurde stattdessen zu einer Bewährungsstrafe und drei Jahren Bewährung verurteilt.

Magomadova benutzte einen Schal, um ihre in Schwierigkeiten geratene Tochter Aminat, 14, nach einem gewalttätigen Kampf in ihrem Haus im Südosten von Calgary im Jahr 2007 zu töten.

Die Mutter wurde von der ursprünglichen Anklage wegen Mordes zweiten Grades freigesprochen.

Kronstaatsanwalt Mac Vomberg hatte beim Court of Queen's Bench eine 12-jährige Haftstrafe beantragt und argumentiert, dass Magomadova ihre Vertrauensstellung und Autorität missbraucht habe und dass ihre Handlungen scharf verurteilt werden müssten.

Aber Richter Sal LoVecchio sagte aus seiner 25-seitigen Entscheidung: „Gnade zu zeigen bedeutet nicht, dass wir die Tat gutheißen. Es bedeutet einfach, dass manchmal eine bestimmte Situation eine etwas andere Lösung erfordert.

„Auf den ersten Blick mag das wie eine Freikarte für den Ausbruch aus dem Gefängnis klingen. Das ist es nicht “, sagte der Richter und wies darauf hin, dass die Bewährungsstrafe mit Bedingungen verbunden sein wird, die Magomadova im Falle eines Verstoßes wieder vor Gericht bringen würden.

Unter diesen Bedingungen sagte der Richter Magomadova:

• Muss Beratung und Behandlung für Aggressionsbewältigung, Depression, Trauer und Trauer suchen.

• Kann keine Waffen besitzen.

• Muss eine Blutprobe für die Registrierung in der nationalen DNA-Datenbank vorlegen.

• Muss Ruhe bewahren und sich anständig benehmen.

• Muss bei Bedarf vor Gericht erscheinen.

„Wir sind erleichtert über das gezeigte Mitgefühl und die Barmherzigkeit“, sagte Marilyn Millions, eine Freundin der Familie Magomadova.

Traumatischer Hintergrund

Während der Urteilsverhandlungen letzten Monat drängte Verteidiger Alain Hepner den Richter, Magomadovas „katastrophalen“ Hintergrund zu berücksichtigen.

Magomadova kam 2003 aus dem kriegszerrütteten Tschetschenien nach Kanada. Ihr Mann wurde in dem Konflikt getötet, während sie mit ihrem Sohn schwanger war. Bei ihrem Sohn wurde später eine schwere Form der Muskeldystrophie diagnostiziert.

„Es waren drei sehr traumatische Jahre“, sagte Hepner nach der Urteilsverkündung. 'Wahrscheinlich wird es in Bezug auf das, was sie getan hat, für den Rest ihres Lebens traumatisch sein.'

Während des Prozesses nur vor Richtern wurde Aminat als außer Kontrolle geratener Teenager dargestellt, der gedroht hatte, andere Schüler zu erstechen, und sich mit Drogenkonsum, Diebstahl und Sex brüstete.

„Wir sind wirklich erleichtert, dass Aset keine Gefängnisstrafe erhalten hat“, sagte Millions. 'Die Hoffnung der Familie ist, dass die psychiatrischen Dienste für junge Menschen deswegen verbessert und verändert werden, damit andere nicht wie Aminat durchs Raster fallen.'

'Es war ein komplizierter Fall in emotionaler und rechtlicher Hinsicht', sagte Vomberg und fügte hinzu, dass noch keine Entscheidung darüber getroffen wurde, ob gegen das Urteil Berufung eingelegt werden soll.

„Das liegt nicht an mir. Das ist Sache einer anderen Abteilung der Justiz von Alberta.«

Mutter aus Calgary des Totschlags beim Tod ihrer Tochter schuldig

CBC-Nachrichten

07. Oktober 2009

Eine Mutter aus Calgary wurde wegen Totschlags bei der Strangulierung ihrer 14-jährigen Tochter verurteilt.

Aset Magomadova, 39, bekannte sich des Mordes zweiten Grades am Tod ihrer Tochter Aminat am 26. Februar 2007 nicht schuldig.

Am Mittwoch sagte Richter Sal LoVecchio, die Krone habe nicht zweifelsfrei bewiesen, dass Magomadova beabsichtigte, Aminat zu töten, und die Mutter der geringeren Anklage wegen Totschlags für schuldig befunden.

Die Mutter „hat in einem impulsiven Moment vielleicht einfach die Fassung verloren“, sagte der Richter am Court of Queen.

Magomadova zeigte keine Emotionen, als die Entscheidung überreicht wurde.

„Wie sie im Zeugenstand sagte, ist das in gewisser Weise wirklich egal“, sagte ihr Anwalt Mark Tyndale gegenüber Reportern außerhalb des Gerichtssaals. 'Ja, es betrifft den Rest ihres Lebens, aber ihre Tochter ist immer noch tot, und das ist für sie die größte Strafe, die jemals verhängt werden könnte.'

Tyndale hatte einen Freispruch gefordert und argumentiert, seine Mandantin verteidige sich gegen einen außer Kontrolle geratenen Teenager. Der Prozess, der nur Richtern vorbehalten war, erfuhr von Aminats unruhiger Vergangenheit, in der er anderen Schülern mit Messerstichen drohte, von zu Hause weglief und mit Drogenkonsum und Diebstahl prahlte.

Der Teenager hatte sich auch schuldig bekannt, einen Lehrer angegriffen zu haben.

Am Tag des Mordes stritten sich Mutter und Tochter in ihrem Haus, weil der Teenager nicht zu einem Gerichtstermin gehen wollte.

Aset wickelte einen Schal um den Hals des Mädchens, um sie dazu zu bringen, ein Messer fallen zu lassen, behauptete Tyndale.

Kronstaatsanwalt Mac Vomberg argumentierte jedoch, dass Magomadova die Angreiferin war, und stellte sie als Mutter dar, die mit einem rebellischen Kind einen Bruchpunkt erreicht hatte. Er betonte Expertenaussagen, dass es zwischen 2½ und fünf Minuten gedauert habe, bis das Mädchen gestorben sei.

LoVecchio wies die Behauptung der Selbstverteidigung zurück und glaubte nicht, dass ein Messer beteiligt war. Er sagte, die Verwendung des Schals sei unangemessen und lästig, glaube aber nicht, dass Magomadova beabsichtigte, ihre Tochter zu töten.

Soziales System versagt Teenager

Magomadova bleibt bis zum 16. Oktober auf freiem Fuß, wenn ein Datum für die Verurteilung festgesetzt wird. Die Krone stellte in Frage, ob eine Kaution angemessen sei.

„Dies ist ein sehr ernstes Ereignis. Es besteht eine erhebliche Wahrscheinlichkeit, dass sie für eine lange Zeit im Gefängnis sein wird, und die Krone ist der Ansicht, dass dies vom Gericht überprüft werden sollte, wenn eine Verurteilung wegen Totschlags vorliegt“, sagte Vomberg.

Magomadova kam 2004 mit ihrer Schwester und ihren beiden eigenen Kindern aus dem kriegszerrütteten Tschetschenien nach Kanada: Aminat und einem Sohn im Teenageralter mit Muskeldystrophie.

Aminat konnte nicht die Art von Hilfe bekommen, die sie brauchte, sagte Tyndale am Mittwoch.

„Es gab eine Reihe von konzertierten Hilferufen von allen Behörden hier – der Polizei, der Bewährungshilfe, der Schulen, der Sozialdienste und insbesondere der Jugendfürsorge, und keine dieser Stellen hat sich angemessen damit befasst“, sagte der Verteidiger.

„Keiner von ihnen reagierte auf den Hilferuf. Keiner von ihnen hat sich mit Aminat befasst, um ihre Beratung zu bekommen und sich um diese Art von brodelnder Wut zu kümmern, die sie hatte.'