Bobby Lee Harris | N E, die Enzyklopädie der Mörder
Bobby Lee HARRIS
Einstufung: Mörder
Eigenschaften: Robbey
Zahl der Opfer: 1
Morddatum: 20. August,1991
Geburtsdatum: 29. Januar1966
Opferprofil: John Redd (sein Arbeitgeber)
Mordmethode: Stmit Messer abschneiden
Ort: Onslow County, North Carolina, USA
Status: 1992 zum Tode verurteilt. Am 8. April 2003 erneut zu lebenslanger Haft verurteilt
Bobby Lee Harris - North Carolina
Bobby Lee Harris wurde wegen Mordes an Onslow County zum Tode verurteilt John Redd , Inhaber eines kommerziellen Fischereiunternehmens, der ausgeraubt und in den Rücken gestochen wurde, bevor er im August 1991 über Bord geworfen wurde.
Zeugenaussagen während des Prozesses deuteten darauf hin, dass Harris und ein anderer Mann, der in Redds Fischereigeschäft arbeitete, sich verschworen hatten, ihn auszurauben, damit sie nach Georgia gehen konnten, um andere rechtliche Probleme in North Carolina zu vermeiden. Aber anstatt Redd wie ursprünglich geplant zu fesseln, stach Harris Redd dreimal in den Rücken.
Harris gab an, dass Redd an Land gebracht, bequem gemacht und gesagt wurde, dass Hilfe geschickt werden würde. Aber das Oberste Gericht sagte, die Beweise deuteten darauf hin, dass Redd ins Wasser geworfen worden war und es alleine an Land geschafft hatte, bevor er verblutete. Harris hatte reichlich Gelegenheit, Redd sicher Hilfe zu holen, tat es aber nicht. Redd wurde 10 Stunden, nachdem er erstochen worden war, gefunden und lebte lange genug, um mit den Behörden zu sprechen.
Bobby Lee Harris - Chronologie der Ereignisse
04.08.03 - Harris zu lebenslanger Haft verurteilt
22.10.01 - Richter Wade Barber hebt Harris' Todesurteil auf. Die Mordverurteilung darf bestehen bleiben. Harris wartet auf eine erneute Verurteilung.
18.01.2001 - Aussetzung der Hinrichtung vom Obersten Gericht von NC bestätigt
17.01.2001 – Die Hinrichtung wurde vom Richter Wade Barber am Obersten Gericht von Durham ausgesetzt, bis das Ergebnis der Anhörung für den 20. Februar angesetzt ist
17.01.2001 - Zeugen für die Hinrichtung von Harris benannt
12.4.2000 - Ausführungsdatum auf den 19. Januar 2001 festgelegt
Hinrichtungstermin für Bobby Lee Harris festgelegt
4. Dezember 2000
RALEIGH -- Justizvollzugsminister Theodis Beck hat den 19. Januar als Hinrichtungsdatum für den zum Tode verurteilten Insassen Bobby Lee Harris festgelegt. Die Hinrichtung ist vorläufig für 2 Uhr morgens im Zentralgefängnis geplant.
Harris, 34, wurde am 29. Juli 1992 vom Onslow County Superior Court verurteilt. Er erhielt das Todesurteil für den Mord an John Redd am 20. August 1991.
Zusätzlich zum Todesurteil erhielt Harris eine 40-jährige Haftstrafe wegen Raubes mit einer gefährlichen Waffe, eine 40-jährige Haftstrafe wegen Einbruchs zweiten Grades, eine 10-jährige Haftstrafe wegen Waffendiebstahls und eine 10-jährige Haftstrafe wegen Autodiebstahls .
Bobby Lee Harris
Hinrichtung blieb am 18.01.01
Die Hinrichtung von Harris wurde bis zu einer Gerichtsverhandlung am 20. Februar ausgesetzt. Das Folgende ist die ursprüngliche Warnung zu dem Fall.
Der Staat plant, Bobby Lee Harris am 19. Januar 2001 um 2 Uhr morgens hinzurichten, trotz Aufrufen von Bürgern und Gesetzgebern aus North Carolina nach einem Moratorium für Hinrichtungen. Im Dezember empfahl eine Studienkommission der staatlichen Legislative ein zweijähriges Moratorium für Hinrichtungen sowie einen Gesetzentwurf zum Verbot der Hinrichtung geistig zurückgebliebener Angeklagter. Nur wenige Tage nach der geplanten Hinrichtung von Harris werden diese Empfehlungen der gesamten Legislaturperiode vorgelegt und es finden Anhörungen statt.
Der Fall von Bobby Lee Harris
Harris und ein Kollege, Joe Simpson, wurden 1991 wegen Mordes an ihrem Chef, John Redd, festgenommen. Als Ergebnis eines Plädoyers wurde Simpsons Mordanklage fallen gelassen und laut Aufzeichnungen des Justizministeriums seine geplante Freilassung Datum ist August 2006. Harris wurde zum Tode verurteilt.
Der Fall war so beunruhigend, dass zwei Richter des Obersten Gerichtshofs von N.C. einen Widerspruch verfassten, in dem sie argumentierten, dass Harris zu lebenslanger Haft verurteilt werden sollte. Die Richter Exum und Frye schrieben, dass das Todesurteil von Harris angesichts des Verhaltens von Harris und der von der Jury festgestellten zwingenden mildernden Umstände ungerecht und unverhältnismäßig sei. Der Dissens betonte die geringfügigen Hinweise auf Planung und stellte fest, dass die Geschworenengerichte von North Carolina „unter ähnlichen Umständen immer wieder lebenslange Haftstrafen verhängt haben“.
Gegen ein Todesurteil spricht in diesem Fall, dass die tödliche Messerstecherei nicht im Voraus geplant war, sondern spontan stattfand. Darüber hinaus zeigten die Beweise, dass Harris nach dem Messerstich Maßnahmen ergriffen hatte, um zu versuchen, das Leben des Opfers zu retten. Das Opfer wurde lebend gefunden und lebte fast 24 Stunden, nachdem es erstochen worden war. Er starb unter fragwürdigen Umständen auf dem Operationstisch. Harris ergab sich freiwillig, gab ein vollständiges Geständnis ab und drückte Reue für das Verbrechen aus.
Harris' Hintergrund zeigt auch, dass er der Gnade würdig ist. Er wuchs in einem gewalttätigen und dysfunktionalen häuslichen Umfeld auf. Körperlicher und emotionaler Missbrauch waren in Harris 'Kindheit üblich und führten schon früh zu Alkohol- und Drogenmissbrauch.
Während die Geschworenen einige mildernde Beweise hörten, hinderte die schwächende Krankheit eines von Harris' Anwälten die Jury daran, weitere Gründe zu erfahren, um Harris' Leben zu verschonen. Nachdem die Jury Harris des Mordes für schuldig befunden hatte, wurde der Hauptanwalt Timothy Merritt aus dem Fall entfernt, weil er an multiplem Myelom, einer schweren Form von Knochenkrebs, litt und zu krank war, um weiterzumachen. Der zweite Rechtsbeistand, Charles K. Medlin, Jr., hatte erst drei Jahre zuvor sein Jurastudium abgeschlossen. Ein neuer Anwalt, Charles H. Henry, wurde als Nachfolger von Merritt ernannt, erhielt jedoch nur sechs Wochen Zeit, um sich auf die Strafphase des Prozesses vorzubereiten.
Der Anwalt hatte nicht genug Zeit, um sich auf die Verurteilung vorzubereiten, und infolgedessen erfuhr die Jury nicht, dass Harris' I.Q. ist nur 73, nur drei Punkte über geistig zurückgeblieben. Darüber hinaus zeigten Aufzeichnungen, dass Harris sich gut an das Gefängnisleben anpasste und im Gefängnis keine Gefahr darstellte. Diese Aufzeichnungen wurden der Jury jedoch nie vorgelegt.
Die Jury erfuhr auch nicht, dass Harris als Jugendlicher, der mit seiner Familie in Deutschland stationiert war, eine Überdosis nahm und ins Krankenhaus eingeliefert und entgiftet wurde. Harris' Drogenprobleme setzten sich fort, als er nach North Carolina zurückkehrte. Einige Monate vor der Tat hatte Harris' Schwägerin ihn unfreiwillig eingewiesen, weil sein Drogenmissbrauch so außer Kontrolle geraten war. Harris wurde für 45 Tage in das Walter B. Jones Hospital gebracht und dann auf gerichtliche Anordnung ambulant behandelt. Zum Zeitpunkt der Straftat hatten weder die medizinischen Gesundheitsbeamten des Landkreises noch das Gerichtspersonal nachgeforscht, obwohl Harris weiterhin in Onslow County wohnte.
Nur wenige dieser Beweise lagen der Jury vor. Tatsächlich trafen einige der Aufzeichnungen, die diese Tatsachen dokumentierten, einen Monat, nachdem die Geschworenen ihr Strafurteil verkündet hatten, im Büro des Verteidigers ein. Kein Gericht hat jemals eine Anhörung zu der Frage abgehalten, ob der Prozess gegen Harris unfair war, weil seine Anwälte der Jury nicht alle zwingenden Fakten über seine geistige Gesundheit und seinen Hintergrund gezeigt haben.
Darüber hinaus glauben einige Beobachter, dass der Prozessrichter während der Urteilsphase eine Voreingenommenheit für die Todesstrafe gezeigt hat. Der Richter, Joe Freeman Britt, war der ehemalige Bezirksstaatsanwalt von Robeson County, wo er sich einen Platz im Guinness-Buch der Rekorde als „der tödlichste Staatsanwalt der Welt“ verdiente. Britt hatte mehr als 40 Menschen in den Todestrakt gebracht, bevor sie Richterin am Superior Court wurde.
Das Verbrechen von Bobby Lee Harris
Das Folgende ist ein Auszug aus einem Artikel in der Ausgabe des Weekly Independent vom 13. bis 19. Oktober 2000. Der Fall von Harris war einer von neun Fällen, in denen der Leser gefragt wurde: „Welche … Angeklagten haben die „schlimmsten“ Verbrechen begangen? Welche 'verdienen' am meisten den Tod?'
„Wir, die Jury“ Fall 6 Ein Mann und sein Kollege sprachen mehrere Wochen lang darüber, ihren Chef auszurauben und seinen Lastwagen zu stehlen. Eines Abends, nachdem die drei an Bord eines Bootes getrunken hatten, griff der Mann nach dem Messer seines Arbeitgebers, stach ihm dreimal in den Rücken und nahm ihm seine Brieftasche und Schlüssel ab. »Töte mich nicht«, sagte der Verwundete. „Ich werde dich nicht töten“, erwiderte der Mann. Dann gab er dem Arbeitgeber etwas zu trinken, zündete ihm eine Zigarette an, half ihm an Land und ließ ihn auf einem Bett aus Austernschalen zurück. Nachdem er das Haus des Arbeitgebers betreten und zwei Waffen und etwas Bier gestohlen hatte, fuhr er nach Georgia. Der Arbeitgeber wurde 10 Stunden später gerettet und identifizierte seinen Angreifer, bevor er an seinen Wunden starb. Als der Mann erfuhr, dass der Arbeitgeber gestorben war, stellte er sich und legte ein umfassendes Geständnis ab. Er war 25.
'Wie finden Sie?' Fall 6 Tod. Bobby Lee Harris wurde 1991 wegen der Messerstecherei in der Nähe von Bear's Inlet zum Tode verurteilt, obwohl nicht klar war, dass er töten wollte. Ein Richter des Obersten Gerichtshofs bezeichnete den Mord als „spontan“, aber eine Mehrheit weigerte sich, das Todesurteil aufzuheben. „Wir sind beeindruckt von der Kaltschnäuzigkeit des Angeklagten“, stellte das Gericht fest.