David Tischler | N E, die Enzyklopädie der Mörder

Information

David Josef Zimmermann (geboren am 6. Mai 1930), auch bekannt als Trailside Killer, ist ein amerikanischer Serienmörder, der dafür bekannt ist, Frauen auf Wanderwegen in der Nähe von San Francisco, Kalifornien, zu verfolgen und zu ermorden.

Frühen Lebensjahren

Geboren und aufgewachsen in San Francisco, wurde Carpenter als Kind von seinem alkoholkranken Vater und seiner herrschsüchtigen Mutter körperlich misshandelt. Als Junge litt er unter starkem Stottern und Bettnässen und quälte Tiere. Mit 17 Jahren wurde er wegen Belästigung von zwei seiner Cousins ​​inhaftiert.

Er heiratete 1955 eine Gewerkschaft, die drei Kinder hervorbrachte.

Verbrechen

Carpenter beging 1960 einen versuchten Mord, für den er sieben Jahre im Gefängnis verbrachte. 1970 wurde er wegen Entführung verhaftet und verbrachte weitere sieben Jahre hinter Gittern. Nach seiner Freilassung war er ein Verdächtiger in den berüchtigten Zodiac-Morden, obwohl er schließlich freigesprochen wurde.

Von 1979 bis 1980 vergewaltigte und ermordete er fünf Frauen und wurde verdächtigt, mindestens zwei weitere getötet zu haben. Er wurde schließlich verhaftet und der Morde für schuldig befunden, für die er zum Tode in der Gaskammer verurteilt wurde. Er bleibt im Todestrakt von San Quentin.

Im Dezember 2009 untersuchte die Polizei von San Fracisco erneut Beweise für den Mord an Mary Frances Bennett am 21. Oktober 1979. Bennett, zum Zeitpunkt ihres Mordes 23 Jahre alt, war in Lands End, San Francisco, joggen, als sie angegriffen und erstochen wurde. Eine aus den Beweisen erhaltene DNA-Probe wurde durch Akten des Justizministeriums mit Carpenter abgeglichen. Im Februar 2010 bestätigte die Polizei von San Francisco die Übereinstimmung mit einer kürzlich erhaltenen Probe von Carpenter.

Wikipedia.org

David Tischler

David Carpenter war ein starker Stotterer mit einem unersättlichen Sexualtrieb und einem Hang zur Gewalt, obwohl er nach Maßstäben eines Serienmörders ein Spätzünder gewesen zu sein scheint. Seine erste schwere Gewalttat ereignete sich 1960, als er im Alter von 33 Jahren verhaftet und zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er eine Frau mit Hammer und Messer angegriffen hatte. Er verbrachte etwas mehr als die Hälfte dieser Haftstrafe hinter Gittern, verdiente sich 1970 eine Rückreise ins Gefängnis wegen Entführung und wurde 1977 freigelassen. Zwischen seinen beiden längeren Gefängnisaufenthalten war er einer der Hauptverdächtigen in den berühmten Zodiac-Morden, wurde aber schließlich freigesprochen.

Carpenter hat sich vielleicht als nicht der Zodiac erwiesen, aber es dauerte nicht lange, bis er sein eigenes Leben forderte. Sein erstes Opfer war möglicherweise eine Bekannte, Anne Kelly Menjivar, die Ende 1979 aus ihrem Haus verschwand und tot im Mt. Tamalpais Park in der San Francisco Bay Area aufgefunden wurde. Sein Tod wurde erst nach seiner Verhaftung mit Carpenter in Verbindung gebracht. Mt. Tamalpais war auch der Schauplatz der nächsten drei Morde.

Im August 1979 verschwand Edda Kane beim Wandern aus dem Park. Sie wurde kniend in den Hinterkopf geschossen aufgefunden. Dann, im März 1980, wurde Barbera Schwartz, 23, in der gleichen Position wie Kane gefunden, starb jedoch an Stichwunden in der Brust. Die 26-jährige Anne Alderson war die nächste im Oktober, als sie mit einem Kopfschuss aufgefunden wurde, nachdem sie beim Joggen verschwunden war. Kurz darauf hatte die Polizei einen scheinbar hervorragenden Verdächtigen, als ein Mann, der mit seiner Mutter und seinem Bruder auf dem Berg Tamalpais lebte, gefasst wurde, nachdem er seine beiden Familienmitglieder getötet und sich einige Tage in den umliegenden Wäldern versteckt hatte. Er wurde bald vom Verdacht befreit und der „Trailside Killer“ setzte seine Morde fort.

Carpenter machte sich am 29. November 1980 einen Namen in den Medien. Zwei Tage zuvor verschwand die 25-jährige Shawna May beim Wandern aus dem Point Reyes Park. Zwei Tage später wurde sie durch eine Kugel in den Kopf tot aufgefunden. Diesmal wurde sie jedoch von Diane O'Connell, 22, begleitet, die etwa einen Monat zuvor aus dem Park verschwunden war. Sie wurde neben Mays flachem Grab gefunden, ebenfalls in den Kopf geschossen.

Als ob das nicht genug wäre, wurden später am Tag zwei weitere Leichen in Point Reyes gefunden, beide Opfer des mysteriösen Mörders. Cynthia Moreland, 18, und Richard Towers, 19, waren am selben Oktoberwochenende wie Alderson im Oktober getötet worden. Der Medienrummel konzentrierte sich auf den Fall mit der Entdeckung von vier Leichen an einem Tag, was fast erwartet wurde, und es folgte fast Panik.

Im März 1981 schlug Carpenter erneut zu und tötete Ellen Hanson in einem Park in der Nähe von Santa Cruz. Ihr Freund überlebte jedoch und gab der Polizei eine ausreichende Beschreibung, um schließlich eine zusammengesetzte Skizze des Verdächtigen zu veröffentlichen.

Parkbesucher erzählten der Polizei auch von einem kleinen roten Auto, das sich während des Angriffs in der Gegend befand. Bewaffnet mit diesen Informationen war alles, was die Cops brauchten, eine Pause, und sie machten am 1. Mai 1981 eine Pause, obwohl dies auf Kosten eines weiteren Opfers gehen würde. Die 20-jährige Heather Scaggs verschwand auf dem Weg zum Haus von Carpenter, der sie von der Arbeit kannte und angeblich versucht hatte, mit der jungen Frau auszugehen. Als die Polizei zu ihm nach Hause kam, um ihn zu befragen, konnte sie nicht umhin, seine Ähnlichkeit mit der zusammengesetzten Skizze des Trailside Killer und seines glänzend roten Fiat zu bemerken, ein toter Wecker für das Auto, das in der Nähe des Tatorts von Hanson gesehen wurde. Sie behielten Carpenter unter Beobachtung, bis Scaggs' Leiche im Big Basin State Park auftauchte und er schließlich festgenommen wurde.

Carpenter hatte eine Vorgeschichte von Sexualverbrechen. Ein Bekannter gab zu, dem Ex-Sträfling eine .45 verkauft zu haben, die bei mehreren Morden verwendet wurde, obwohl Carpenter sie zum Zeitpunkt seiner Verhaftung losgeworden war. Eine .38er, die ein anderer Mann von Carpenter gekauft hatte, erwies sich als die Waffe, die bei den letzten beiden Morden verwendet wurde. Es war ein offener Fall und am 6. Juli 1984 wurde der „Trailside Killer“ wegen der Morde an Hansen und Scaggs zum Tode in der Gaskammer verurteilt. Später wurde er bei fünf der anderen Morde vor Gericht gestellt und wegen Mordes verurteilt.

Tischler, David J.

Es dauerte einige Zeit, bis im Fall von David Carpenter die grüblerische Wut an die Oberfläche kam, aber als sie an die Oberfläche kam, gab es keine Grenzen mehr.

1961, im Alter von 33 Jahren, griff der zukünftige „Trailside Killer“ eine Frau brutal mit einem Hammer an und erhielt für seine Mühen 14 Jahre Gefängnis. Gegen Ende des Jahres 1970 wieder im Umlauf, zog er weitere sieben Jahre wegen zweier Fälle von Entführung und Raub. Vor seiner Verlegung ins Gefängnis floh er gemeinsam mit vier anderen Insassen aus dem Gefängnis von Calaveras County. Vom FBI zurückerobert, tat er seine Zeit und wurde 1977 auf Bewährung entlassen.

Er fand einen Job in San Francisco, arbeitete für eine Fotodruckerei und bewies, dass er „geradeaus“ ging. Tatsächlich war seine kurze Pause die Ruhe vor einem tödlichen Sturm. Der Terror begann mit der 44-jährigen Edda Kane, deren nackter, verletzter Körper am 20. August 1979 auf einem Wanderweg im Mt. Tamalpais State Park in der Nähe von San Francisco entdeckt wurde.

Laut Forensikern wurde sie im Hinrichtungsstil ermordet, kniend durch den Kopf geschossen, möglicherweise während sie um ihr Leben flehte. Am 7. März 1980 ging die 23-jährige Barbara Swartz im Park wandern. Ihre Leiche wurde einen Tag später auf einem schmalen, unbefestigten Pfad geborgen. Sie war wiederholt in die Brust gestochen worden, während sie im Dreck kniete. Anne Alderson ging am 15. Oktober 1980 am Rande des Parks joggen und kehrte nicht zurück.

Der 26-Jährige wurde am nächsten Nachmittag gefunden; Drei Kugeln in den Kopf hatten ihr Leben ausgelöscht, als sie zu Füßen ihres Mörders kniete. Am 27. November erschien Shauna May, 25 Jahre alt, nicht, um ein Rendezvous für ein Liebespaar auf dem Parkplatz am Point Reyes Park, ein paar Meilen nördlich von San Francisco, abzuhalten.

Zwei Tage später fanden Sucher ihre Leiche in einem flachen Grab. Neben ihr lag die verwesende Leiche einer New Yorkerin, der 22-jährigen Diana O'Connell, die einen ganzen Monat zuvor bei einer Wanderung im Park verschwunden war. Beide Frauen waren durch Schüsse in den Kopf getötet worden.

Nur wenige Stunden bevor die Leichen in Point Reyes am 29. November ausgegraben wurden, wurden zwei weitere Opfer im Park entdeckt. Identifiziert als Richard Stowers, 19, und Cynthia Moreland, 18, wurden sie seit September vermisst, als sie Freunden von ihren Wanderplänen in der Gegend erzählten. Auch hier waren beide Opfer im Hinrichtungsstil ermordet worden. Als die nordkalifornischen Campingplätze von Panik erfasst wurden, gaben sich die Medien Spekulationen hin, die den sadistischen „Trailside Killer“ mit dem „Zodiac“ in Verbindung brachten, einem weiteren Serienmörder – immer noch auf freiem Fuß –, der in den späten 1960er Jahren für sieben Morde verantwortlich war.

Mordermittler hatten den Zodiac seit 1969 nicht mehr mit dokumentierten Verbrechen in Verbindung gebracht, und nun begann die Presse über seine Rückkehr zu spekulieren, vielleicht aus einer Gefängnis- oder Sanatoriumshaft. Im Gegensatz zum Zodiac hatte der schwer fassbare „Trailside Killer“ jedoch kein Bedürfnis, die Polizei mit spöttischen Briefen zu verspotten. Er war damit zufrieden, seine Taten laut und deutlich aussprechen zu lassen.

Am 29. März 1981 schlug der Mörder erneut zu, diesmal im Henry Cowle State Park in der Nähe von Santa Cruz. Er überfiel die Wanderer Stephen Haertle und Ellen Hansen, schwang eine 38er und kündigte der Frau an, dass er sie vergewaltigen wolle. Als sie ihn warnte, eröffnete der Schütze das Feuer, tötete sie sofort und ließ den jungen Härtle für tot zurück.

Der einzige Überlebende überlebte Wunden, die seinen Hals, eine Hand und ein Auge aufrissen, und kroch um Hilfe. Er war nah genug gewesen, um den Ermittlern der Mordkommission eine Beschreibung der schiefen, gelben Zähne des Mörders anzubieten. Nach der Veröffentlichung der Beschreibung sagten andere Wanderer der Polizei, sie hätten einen Mann gesehen, der dem Schützen in einem roten, späten Modell eines ausländischen Autos ähnelte. Trotz der neuen, wichtigen Hinweise hatte die Polizei Grund zur Sorge. Allem Anschein nach hatte die Öffentlichkeit ihren Mann veranlasst, sein Jagdrevier und seine Waffe zu wechseln. Alle anderen Schussopfer waren mit einer .45 ermordet worden, und wenn die Pistole zerstört wurde oder verloren ging, konnte ein großer Teil ihres Koffers durchaus in Rauch aufgehen.

Am 1. Mai 1981 informierte ein Einwohner von San Jose Detectives, dass seine Freundin Heather Scaggs vermisst wurde. Sie war zuletzt gesehen worden, als sie unterwegs war, um ein Auto von ihrem Druckereikollegen David Carpenter zu kaufen, der in San Francisco lebte.

Carpenter, sagte sie, habe sie ganz besonders gebeten, allein zu kommen, als sie den Wagen gekauft hatte. Die Polizei kam vorbei, um Carpenter zu befragen, und bemerkte sofort seine starke Ähnlichkeit mit zusammengesetzten Skizzen des Trailside Killer. In seiner Einfahrt stand ein kleines, rotes, fremdes Auto.

Eine Hintergrundüberprüfung ergab seine Festnahmen wegen Verbrechens, und Stephen Haertle wählte das Fahndungsfoto des Verdächtigen als Abbild des Angreifers von Santa Cruz aus. Carpenter wurde am 14. Mai in Gewahrsam genommen, und zehn Tage später wurden die Überreste von Heather Scaggs von Wanderern im Big Basin Redwood State Park nördlich von San Francisco gefunden.

Sie war mit der Pistole hingerichtet worden, mit der Stephen Haertle und seine Freundin Ellen Hansen bereits im März benutzt worden waren. Trotz einer Durchsuchung von Carpenters Sachen hatten die Ermittler der Mordkommission immer noch keine Waffen gefunden.

Schließlich bekamen sie eine Pause und entdeckten einen Zeugen, der sich daran erinnerte, Carpenter eine 45er verkauft zu haben – illegal, an sich für einen verurteilten Schwerverbrecher – und obwohl sie die Waffe nie gefunden hatten, war zumindest eine Art Verbindung zu der hergestellt worden frühe Tötungsdelikte.

Kurze Zeit später ergab die Aussage eines Verdächtigen, der wegen Raubes vor Gericht stand, dass Carpenter dem Dieb bereits im Juni einen 38er-Revolver verkauft hatte.

Die Waffe wurde geborgen, und ihre Laufmarkierungen stimmten mit den Kugeln überein, die auf Ellen Hansen, Heather Scaggs und Stephen Haertle abgefeuert wurden. Als Detectives daran arbeiteten, ihren Fall aufzubauen, brachten sie ihren Verdächtigen mit einem anderen ungelösten Mord in Verbindung.

Am 4. Juni 1980 war Anna Menjivas tot im Mt. Tamalpais State Park aufgefunden worden. Ihr Mord war damals nicht mit den „Trailside“-Morden in Verbindung gebracht worden, aber jetzt erfuhren die Ermittler, dass sie eine langjährige Freundin von David Carpenter war, der sich oft von ihm von der Arbeit nach Hause fahren ließ.

Die Verbindung schien für einen bloßen Zufall zu stark zu sein, und Annas Name wurde der Mordkette hinzugefügt, für insgesamt zehn. Die Öffentlichkeit veranlasste die Verteidiger von Carpenter, einen Wechsel des Gerichtsstands zu beantragen. Als sein Prozess im April 1984 stattfand, stand er einer Jury in Los Angeles gegenüber, aber der Umzug änderte nichts an den vernichtenden Schuldbeweisen. Am 6. Juli wegen der Morde an Scaggs und Hansen verurteilt, wurde Carpenter zum Tode in der Gaskammer von San Quentin verurteilt. Richter Dion Morrow sagte bei der Urteilsverkündung vor Gericht: „Das ganze Leben des Angeklagten war fast ohne Ausnahme ein kontinuierlicher Ausdruck von Gewalt und Zwang. Ich muss mit der Staatsanwaltschaft schließen, dass, wenn es jemals einen Fall gab, der für die Todesstrafe geeignet war, dieser es ist.“

Am 10. Mai 1988 verurteilte eine Jury in San Diego Carpenter wegen Mordes ersten Grades an den Morden an Richard Stowers, Cynthia Moreland, Shauna May, Diana O'Connell und Anne Alderson.

Carpenter wurde auch für schuldig befunden, zwei der Frauen vergewaltigt und versucht zu haben, eine dritte zu vergewaltigen.

Michael Newton - Eine Enzyklopädie moderner Serienmörder - Jagd auf Menschen

Der Trailside Killer von San Francisco

Von Katherine Ramsland

Zerbrochener Frieden

Edda Kane ging am 19. August 1979 aus, um die Pfade in einem Park am Fuße des Mount Tamalpais zu erwandern, der auch als „die schlafende Dame“ bekannt ist und die Golden Gate Bridge von San Francisco überblickt. Mit 44 war sie eine verheiratete Bankangestellte mit einem sportlichen Lebensstil. An diesem Tag fand sie niemanden, der sie begleitete, also ging sie alleine los, um ihr Training zu absolvieren. Aber sie kehrte an diesem Tag nicht nach Hause zurück, also kontaktierte ihr besorgter Ehemann die Polizei. Sie glaubten, sie sei in Schwierigkeiten, und schickten ein Suchteam, einschließlich Hundeführern, los, nur für den Fall, dass sie gestürzt war und sich an einem unzugänglichen Ort befand. Aber trotz der Tatsache, dass ihr Auto unberührt auf dem Parkplatz blieb, konnten sie sie in dieser Nacht nicht finden.

Am nächsten Tag gefunden, war Edda tot. Sie war von hinten angegriffen worden und hatte eine Schusswunde am Hinterkopf. Die Polizei glaubte aufgrund ihrer Position auf den Knien mit dem Gesicht am Boden, dass sie möglicherweise gezwungen worden war, sich ihrem Mörder zu unterwerfen, vielleicht sogar um ihr Leben zu betteln. Der Mörder hatte 10 Dollar zusammen mit einigen Kreditkarten aus ihrer Brieftasche entfernt und ihre Brille mitgenommen, aber ihren Schmuck zurückgelassen. Es war der erste bekannte Mord auf Tamalpais.

Zeugen beschrieben zwei einsame Männer, einer blond und sich ziemlich seltsam verhaltend, und der andere trug eine dunkelblaue Jacke, die ihn anscheinend zum Schwitzen brachte. Er hatte sein Gesicht damit versteckt, aber die Leute schätzten, dass er ungefähr 35 Jahre alt war.

Die Autopsie ergab, dass Edda einmal mit einer Waffe des Kalibers 44 erschossen worden war, und es schien, dass sie Opfer eines Hinrichtungsangriffs geworden war. Sie war jedoch nicht vergewaltigt worden, daher blieb das Motiv für diesen undenkbaren Angriff ein Rätsel. Tatsächlich konnte sich niemand, der Edda kannte, einen Grund vorstellen, warum jemand ihr Schaden zufügen wollte. In der Gegend gab es nur wenige Beweise, die der Polizei helfen könnten, ihren Mörder aufzuspüren, sodass der Mord ungelöst blieb. Es erschütterte die Leute, die den Park nutzten, aber nach einer Weile normalisierten sich die Dinge wieder. Schließlich würde der Mord an Edda Kane jedoch einen anderen Status erlangen als mehr als nur ein isolierter ungelöster Mord; es würde das erste von weiteren werden, die noch kommen würden.

Die Hauptquelle für diese Mordserie in den frühen 1980er Jahren ist Robert Graysmiths Buch The Sleeping Lady sowie Nachrichtenberichte aus kalifornischen Zeitungen, hauptsächlich dem San Francisco Chronicle. Eine weitere wichtige Quelle ist das erste Buch von John Douglas, Mindhunter, denn er war der FBI-Profiler, der sich in den Fall einmischte, als sich herausstellte, dass ein Serienmörder auf freiem Fuß war. Er liefert wichtige Einblicke, wie dieser Mörder untersucht wurde, sowie Erklärungen dafür, warum er überhaupt ein psychopathischer Lustkiller gewesen sein könnte.

Graysmith beginnt sein Buch mit der Legende der schlafenden Dame: Ein Sonnengott verliebte sich in ein indisches Mädchen, also entführte er sie in den Himmel. Aber dann stolperte er über den Berg Diablo und als er auf die Erde zurückfiel, wurde sie getötet. An der Stelle, an der sie aufschlug, soll der Berg zum Profil einer schlafenden Frau herangewachsen sein. Oder ein toter.

Gemischte Signale

Erst im Frühjahr des folgenden Jahres kam es zu einem weiteren gewalttätigen Vorfall, aber Anfang März wurde die Leiche von Barbara Schwartz, 23, ermordet im selben Park aufgefunden, in dem Edda Kane getötet wurde. Bei einer Wanderung mit ihrem Hund am 8. war die junge Bäckerin wiederholt eher erstochen als erschossen worden, und ihre Wunden waren bis zur Brust gegangen. Aber es hatte eine Zeugin gegeben, die sich die ganze Episode angesehen hatte, und sie war es gewesen, die die Ranger zum Tatort geführt hatte.

Diese Wanderin beobachtete durch die Bäume, wie ein dünner, athletischer Mann, ungefähr fünfundzwanzig, schätzte sie, auf Barbara Schwartz zuging, deren Hund bellte. Er hatte eine Habichtsnase und dunkles Haar und trug Wanderschuhe. Zu ihrer Überraschung begann er plötzlich, Barbara mit einem Messer zu erstechen. Sie kämpften fast eine Minute lang, und dann floh er, als Barbara zu Boden fiel. Der Zeuge rannte um Hilfe, sodass der Tatort schnell bearbeitet und ein Zeugenbericht erstellt wurde. Die Polizei fand eine blutbefleckte Bifokalbrille, von der sie hofften, dass sie dem Mörder gehört hatte.

Im Nachhinein würde sich die Schilderung der Zeugin in jeder Hinsicht als grober Irrtum erweisen – was sie später selbst einräumte – und die Ermittlungen für einige Zeit in die Irre führen. Andere Wanderer hatten an diesem Tag einen einsamen Mann gesehen, der eine Brille trug und in den Vierzigern zu sein schien. Er trug einen Regenmantel, obwohl es nicht regnete. Obwohl es damals niemand wusste, war dieser Mann eher Barbaras Mörder.

Der Pathologe zählte zwölf verschiedene Wunden in ihrer Brust und schätzte, dass ihr Angreifer ein Zehn-Zoll-Messer benutzt hatte. Ein paar Tage später fanden einige Kinder in der Nähe des Tatorts ein Ausbeinmesser, das mit Blut verkrustet war. Es stellte sich heraus, dass es in einer Lebensmittelkette gekauft wurde, aber der genaue Ort konnte nicht festgelegt werden. Leider hat sich ein Fernsehreporter darum gekümmert und Fingerabdrücke verwischt.

Die in der Nähe von Barbara gefundene Zweistärkenbrille entpuppte sich als Gefängnis, also überprüften die Ermittler eifrig die Listen kürzlich freigelassener Verurteilter, insbesondere derjenigen mit Vorstrafen wegen Sexualverbrechen, die der Skizze ähnelten, die ein Polizeikünstler aus dem Zeugenbericht angefertigt hatte. An diesem Punkt schaltete sich die in San Francisco ansässige Außenstelle des FBI zusammen mit anderen Behörden ein. Die Ermittlungen ergaben jedoch keine guten Hinweise.

Tatsächlich befragte die Polizei in einer anderen Gerichtsbarkeit in dieser Nacht einen Mann, der behauptete, bei einem Angriff auf einen Lebensmittelladen verwundet worden zu sein, aber da sie keinen Zugang zum All-Points-Bulletin von Marin County hatte, konnten sie und zwei nicht zusammenzählen. Obwohl ihnen das nicht vorgeworfen werden kann, versäumten sie es herauszufinden, dass es in der Gegend einen Überfall auf einen Supermarkt gegeben hatte. Auf jeden Fall sah dieser Mann mit seiner ruhigen Art nicht wie das Raubtier aus, das Barbara Schwartz erstochen hatte, sodass die Verbindung in dieser Nacht wahrscheinlich nicht hergestellt worden wäre.

Am nächsten Tag suchte der Verwundete einen Optiker auf – den Hausarzt von Barbara Schwartz –, um sich eine neue Brille zu besorgen. Obwohl die Polizei ihn nach Barbaras Rezept befragte, hörte oder sah er nie den Flyer über die am Tatort gefundene Brille. Das war bedauerlich, denn wahrscheinlich hätte er das einzigartige Rezept erkannt. Stattdessen konnte der Mörder weitermachen.

Einer noch

Wieder vergingen Monate, und dann betrat eine andere junge Frau alleine den Park, um zu joggen. Die Menschen hatten sicherlich Angst davor, sich in den Wildnisgebieten aufzuhalten, aber einige wollten zeigen, dass die Parklandschaften weitgehend sicher waren. Sie würden bald anders lernen.

Anne Alderson, 26 und ehemalige Freiwillige des Peace Corps, wurde am 15. Oktober am Ende eines langen Columbus Day-Wochenendes von mehreren Personen gesehen, und der Hausmeister des Parks erinnerte sich, dass er sie allein im Amphitheater mit 5.000 Plätzen sitzen sah, um den Sonnenuntergang zu beobachten. Er überlegte, sie vor der potenziellen Gefahr zu warnen, in der Abenddämmerung allein zu sein, beschloss aber, sie nicht zu stören. Graysmith sagt, dass derselbe Zeuge früher an diesem Tag auch einen einsamen Mann in der Gegend gesehen hatte, der ungefähr 50 Jahre alt war und nur herumstand. Zwei weitere Personen, sagt John Douglas, erinnerten sich daran, Anne in der Nähe der Gegend gesehen zu haben, in der Edda Kane vor über einem Jahr getötet worden war. Dann wurde sie anscheinend angegriffen, was allen Berichten zufolge ein leichtes Ziel ist.

Auch auf sie war mit einer einzigen Kugel aus einer .38er Pistole geschossen worden, die durch die rechte Seite ihres Kopfes gegangen war, aber bei diesem Vorfall gab es einen signifikanten Unterschied: Anne war vergewaltigt worden und durfte sich dann anziehen wieder. Ihr rechter Ohrring fehlte und sie war mit dem Gesicht nach oben gegen einen Felsen gelehnt worden. Was diesen Mord eindeutig mit dem von Edda Kane verband, war ihre Position. Aus ihrer verdrehten Anordnung ging hervor, dass sie möglicherweise ebenfalls gezwungen worden war, sich niederzuknien, bevor sie getötet wurde. Was die Polizei noch nicht wusste, war, dass es an diesem Wochenende zwei weitere Opfer gab, aber nur Anne war schnell gefunden worden.

Nicht weit entfernt lieferte ein etwa zur gleichen Zeit begangener Doppelmord einen vorläufigen Hinweis auf einen Verdächtigen, da die Opfer beide von einer offenbar dementen Person erschossen worden waren.

Ein guter Verdächtiger

In einem Haus unweit des Mount Tamalpais wurden am 16. Oktober 1980 zwei Menschen erschossen aufgefunden. Den Gerichtsakten zufolge geschah Folgendes: Mark McDermand, 35, und sein Bruder Edwin, 40, wohnten beide bei ihrer Mutter, Helen McDermand, 75, in Mill Valley. Um etwa 20:30 Uhr Die Stellvertreter des Sheriffs drangen auf Bitten eines besorgten Freundes in das Haus ein. Sie fanden die Leiche eines Mannes, der in einem Flur links vom Wohnzimmer lag, von dem sie erfuhren, dass es Edwin war. Er war ungefähr 12 Stunden tot und mehrere Schusswunden waren in seinem Kopf und seiner Brust offensichtlich.

In einem verschlossenen Schlafzimmer lag die Leiche einer älteren Frau, die später als Helen identifiziert wurde, auf dem Bett liegend und mit einer Decke bedeckt. Der Körper hatte eine einzige Schusswunde hinter dem linken Ohr. Auf dem Boden verstreut lagen acht verbrauchte Patronenhülsen Kaliber .22: fünf in der Nähe von Edwins Leiche, eine im Wohnzimmer neben der Tür zu Helens Schlafzimmer, eine neben einem Bücherregal zwischen Edwins und Helens Schlafzimmern und eine in Edwins Schlafzimmer.

Die Deputys sahen sich um, gingen nach draußen und bemerkten eine kleine Tür mit Vorhängeschloss, die in den Keller führte. Nachdem sie den Zutritt erzwungen hatten, entdeckten sie eine an die Innenseite der Tür geheftete Notiz, die an „Shitheels“ adressiert war und besagte, dass der Leser zum Zeitpunkt der Entdeckung der Notiz „viel zu spät“ sein würde; der Autor würde in den Nachrichten oder auf einer „Platte“ zu finden sein. Es war signiert „Mr. Hassen.'

Dieser stinkende, schmutzige Kellerbereich war das Schlafzimmer von Mark McDermand gewesen. Er schien ein wahrscheinlicher Verdächtiger zu sein, da sich in seinem Zimmer verbrauchte Hülsen des Kalibers .38 befanden, zusammen mit drei scharfen Patronen Kaliber .22 und Knöchelholstern für eine Pistole und ein Messer.

Der Gerichtsmediziner sagte später, dass es zwar unmöglich war, den genauen Todeszeitpunkt eines der Opfer zu bestimmen, Proben der Glaskörperflüssigkeit aus ihren Augen deuteten jedoch darauf hin, dass beide Todesfälle drei bis vier Tage zuvor aufgetreten waren.

Innerhalb weniger Tage erhielten die lokalen Zeitungen, der Sheriff von Marin County und andere Mitglieder seines Personals Briefe von einer Person, die die Verantwortung übernahm. Ein Handschriftenexperte sagte aus, dass der Autor dieser Briefe dieselbe Person war, die die Notiz geschrieben hatte, die an Marks Schlafzimmertür geheftet war; Der Schriftsteller behauptete, er würde nicht lebend gefangen genommen werden. Offensichtlich verfolgte er die Berichterstattung in den Nachrichten, also entwarf die Polizei einen Plan, um ihn hereinzulocken: Sie deuteten an, dass sie ihn fair behandeln würden, wenn er sich ergeben würde. Sie schickten einen an Mark gerichteten Brief und gaben ihm eine Telefonnummer.

Erfassung

Eine Person, die sich als Mark McDermand ausgab, rief an diesem Abend, dem 24. Oktober, die Nummer an. Er sagte, er würde in Betracht ziehen, sich selbst aufzugeben, aber er habe vorher noch einige Dinge zu erledigen. Zwei Tage später rief er erneut an und beschrieb Einzelheiten über die Morde. Er sagte, er habe versucht, seine Mutter und seinen Bruder schnell zu töten, aber er habe sich bei Edwin verrechnet und ihn fünf- oder sechsmal erschießen müssen. Sein Motiv war, Edwin davon abzuhalten, andere zu verletzen, und seine Mutter davon abzuhalten, zu erkennen, dass er Edwin getötet hatte. Er stimmte dann zu, sich am nächsten Tag zu stellen.

Als er sich der Polizei näherte, trug McDermand einen Gürtel mit einem Revolver vom Kaliber .38 darin. Er hatte auch einen Satz Daumenschellen und drei Speedloader. In seinem Auto befanden sich eine Pistole Kaliber .22, eine Schrotflinte Kaliber .12, Munition, eine Metallkiste mit zahlreichen Injektionsspritzen und einige Insulinfläschchen. Mark hatte Diabetes.

Als die Ermittlungen abgeschlossen waren, glaubte die Polizei, die Geschichte gut zu verstehen. Edwin hatte eine Aufzeichnung von merkwürdigem Verhalten und wurde mit Schizophrenie diagnostiziert. Er verschlechterte sich rapide. Mark wurde ungeduldig und bezeichnete ihn als „Es“ oder „das Ding“. In den sechs Monaten vor den Morden hatte er einmal oder mehrmals einem Freund niedergeschlagen anvertraut, dass er nicht wisse, was aus seinem Bruder werden würde, wenn ihre Mutter nicht mehr da sei, und dass er es eines Tages tun werde 'es' aus seinem Elend erlösen.'

McDermand hatte sich die Waffen ausgeliehen, die er bei den Morden benutzt hatte, und sich darauf vorbereitet, für einige Monate auf die Flucht zu gehen. Zu seiner Verteidigung sagte er, er habe aus verminderter Leistungsfähigkeit gehandelt und wies darauf hin, dass er wie sein Bruder und seine Mutter an Schizophrenie leide. Es gab wenig Streit darüber, dass Edwins Geisteszustand desorganisiert war, und es wurden Beweise dafür vorgelegt, dass auch Mark Kopfschmerzen und Ohnmachten hatte. Er behauptete, er könne sich nicht einmal an die Morde erinnern, oder wenn er es tat, erinnerte er sich an eine Reihe verschiedener Versionen.

Die Geschworenen befanden Mark McDermand dennoch des Mordes ersten Grades in zwei Fällen für schuldig, und er erhielt die Todesstrafe. Seine mögliche Beteiligung an den Morden am Wegesrand wurde jedoch schnell aufgeklärt: Keine seiner Waffen passte zu den Kugeln, die auf die beiden Opfer, die erschossen worden waren, verwendet wurden. Und was am aufschlussreichsten ist, nachdem er in Haft war, gingen die Morde weiter. Die nächste Entdeckung war erschreckend.

Gruselige Müllhalde

Ende November wurde klar, dass der Mörder beschäftigter war, als die Polizei gedacht hatte; Am selben Tag wurden vier Leichen gefunden, und die Opfer schienen paarweise getötet worden zu sein, zwei kürzlich und zwei mindestens sechs Wochen zuvor.

Eine junge Frau namens Shauna May sollte sich am 28. November mit Freunden im Point Reyes National Seashore Park zum Wandern treffen. Dieser Park lag ein paar Meilen nördlich von San Francisco und war noch nicht zum Schauplatz des Gemetzels geworden. Als sie nicht auftauchte, alarmierten ihre Freunde die Parkbeamten. Es dauerte zwei Tage, bis sie ihren nackten Körper fanden. Sie war mit Bilderrahmendraht eingespannt, dreimal in den Kopf geschossen und in einen flachen Graben geschoben worden. Die Autopsie ergab später, dass sie vergewaltigt worden war.

Ganz in der Nähe, so sehr, dass sie sie berührte, lag der Leichnam einer anderen jungen Frau, der zweiundzwanzigjährigen Diana O'Connell. Auch sie war beim Wandern mit Freunden verschwunden. Einer war vor ihr auf dem Weg gewesen, der andere etwas dahinter. Keiner sah sie entwischen.

Die beiden Opfer lagen mit dem Gesicht nach unten nebeneinander. Es schien, dass Diana, die einmal in den Kopf geschossen worden war, zur gleichen Zeit wie Shauna May ermordet worden war, da ein anderer Wanderer am Nachmittag in dieser Gegend vier Schüsse gehört hatte. Ihre Kleidung wurde auf ihre Rucksäcke gestapelt und ein Höschen wurde in Dianas Mund gestopft. Sie war mit Draht erdrosselt und auch vergewaltigt worden. Die Polizei ging davon aus, dass der Mörder eine dieser Frauen bei ihrer Wanderung mit Vergewaltigungsabsicht unterbrochen hatte und die andere zur falschen Zeit gekommen war. Als Zeugin musste sie ebenfalls eliminiert werden. Eine spätere Untersuchung ergab, dass sie sich nicht gekannt hatten.

Aber der Tag stellte sich als schlimmer heraus, als alle erwartet hatten. Während der Suche wurden zwei weitere Leichen nur eine halbe Meile entfernt entdeckt – tatsächlich zuerst gefunden – und beide Opfer waren in den Kopf geschossen worden. Erstmals war ein Opfer männlich. Sie wurden als Richard Stowers, 19, und Cynthia Moreland, 18, identifiziert. Sie hatten sich verlobt und waren Mitte Oktober zusammen in einer Gegend wandern gegangen, die Cynthia Berichten zufolge recht gut kannte. Sie waren am 11. Oktober als vermisst gemeldet, aber nicht gefunden worden. Tatsächlich wurde Rick von der Küstenwache als AWOL angesehen.

Eine Autopsie legte ihren Todeszeitpunkt nur wenige Tage vor dem von Anne Alderson fest. Also waren entweder zwei Raubtiere in der Gegend unterwegs oder dieselbe Person hatte in zwei verschiedenen Parks nach Opfern gesucht. Dann bestätigte die ballistische Analyse, dass der Mörder von Anne Alderson auch May und O'Connell erschossen hatte. Es gab ein sehr tödliches Raubtier.

Wanderer wurden in beiden Parks davor gewarnt, alleine zu wandern, obwohl es Stowers und Moreland nicht geholfen hatte, mit einer anderen Person zusammen zu sein. Menschen, die die Naturpfade liebten, fanden andere Orte, an die sie gehen konnten, oder blieben zu Hause, bis die Morde aufgeklärt wurden.

Diejenigen, die ein Opfer mit jemandem gesehen hatten, boten das Wenige an, an das sie sich erinnern konnten, und der Sheriff von Marin County, G. Albert Howenstein Jr., ließ eine zusammengesetzte Zeichnung anfertigen, um andere zu zeigen, die ebenfalls in der Gegend gewesen waren. Es war jedoch schwierig, einen Konsens über die wichtigsten Merkmale zu erzielen. Douglas sagt, dass die Zeugen sich über Dinge wie das Alter des Mannes, der mit einem Opfer gesehen wurde, und seine Gesichtszüge widersprachen.

Viele Menschen erinnerten sich noch an eine frühere Mordserie in der Gegend, die nie aufgeklärt worden war, und Douglas gibt an, dass darüber spekuliert wurde, ob er seinen hässlichen Kopf wieder erhoben hatte.

Sternzeichen - David Carpenter

Zwischen Dezember 1968 und Juli 1969, ein Jahrzehnt vor den Trailside Killings, erschoss ein Mann zwei Paare in Vallejo, Kalifornien, bei zwei verschiedenen Gelegenheiten und rief an, um ihnen Anerkennung zu zollen. Ein junger Mann hatte überlebt, um eine Beschreibung zu geben. Dann erhielten die Redakteure von drei Zeitungen in San Francisco jeweils einen Teil eines seltsamen Briefes, der behauptete, vom Vallejo-Mörder zu stammen. Er hatte zu viel Porto verwendet und seine Nachricht bestand aus einem gedruckten Kryptogramm, das aus Symbolen bestand und mit einem Symbol mit einem durchgestrichenen Kreis signiert war. Man musste sie alle zusammensetzen, um den Code zu knacken, was ein lokaler Lehrer nach mühevoller Arbeit schaffte. Sein Autor spielte eindeutig ein sadistisches Spiel, als er seine Freude am Töten von Menschen und seine Absicht, dies auch weiterhin zu tun, beschrieb.

So begann ein Katz-und-Maus-Spiel von „the Zodiac“, wie er sich selbst nannte. Dann griff er ein drittes Paar an. Am 27. September 1969 picknickten Cecelia Ann Shepard und ihr Freund Bryan Hartnell am Lake Berryessa, als ein Mann mit einer schwarzen Henkershaube auf sie zukam. Er stach auf sie ein, griff das Mädchen wiederholt an und rief danach die Polizei an, um Anzeige zu erstatten. Zwei Wochen später schlug er erneut zu und tötete den Taxifahrer Paul Stine. Bald darauf erhielt der Chronicle einen Brief mit einem zerrissenen Stück von Stines Hemd. Doch keine Hinweise erwiesen sich als produktiv, und es gab Spekulationen, dass derselbe Mörder auch für den Mord an einer jungen Frau in einer anderen Stadt verantwortlich war. Der Zodiac blieb in sporadischem Kontakt mit der SFPD und dem Chronicle, aber sein Mord schien trotz extravaganterer Behauptungen – und Drohungen – seinerseits mit sieben Opfern zu enden.

Viele verschiedene Verdächtige wurden entwickelt, aber keiner wurde überprüft. Der Fall erwies sich als einer der seltenen Fälle, in denen ein Serienmörder ziemlich schlau und gebildet zu sein schien und seine Verbrechen zu einer vielschichtigen Reihe von Spielen machte. Dass er sich zurückzuziehen und zu verstecken schien, erwies sich als störend, denn wenn er auf freiem Fuß blieb, konnte er immer wieder neu anfangen, dort oder anderswo. Douglas schlug vor, dass er wegen etwas verhaftet worden sein könnte, das ihn vom Handeln abgehalten hatte. Nach allem, was man wusste, war dies dieselbe Person, frisch entlassen, obwohl die MO sicherlich anders war. Niemand rief an, um diese Morde zu würdigen, und bot auch keine Codes an.

Der Winter verging ohne weitere Pannen, von denen irgendjemand wusste (sie würden später erfahren, dass dies nicht der Fall war), aber die Polizei war mit ihren Ermittlungen beschäftigt. Trotzdem hatten sie keine Hinweise. Um diese Zeit bekam die neue Kunst der Profilerstellung etwas Spielraum. Graysmith ist abweisend, aber John Douglas hatte tatsächlich etwas Interessantes zu sagen.

Profiler

1980, schreibt Douglas, habe die Polizei der San Francisco Bay Area das FBI um Hilfe bei der Mordserie an Wanderwegen gebeten. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Presse den Täter bereits als „Trailside Killer“ bezeichnet. Die erste Anfrage ging an Special Agent Roy Hazelwood, einen Experten für Sexualverbrechen. Er und Douglas hatten in diesem Jahr einen Artikel über Lustmord veröffentlicht, in dem die Unterschiede zwischen organisierten und unorganisierten Mördern dargelegt wurden, und Hazelwood glaubte, dass sexuelle Übergriffe im Allgemeinen durch Aggression, Sex oder Macht motiviert waren. Die Fantasien, die um die Pubertät herum auftreten, beeinflussen die Art des Opfers, das ein Lustkiller auswählt, sowie seine Herangehensweise, bevorzugte sexuelle Aktivitäten, Rituale und die Entscheidung, die Tat mit Mord zu beenden (oder nicht).

Hazelwood betrachtete Sexualstraftäter entweder als impulsiv oder ritualistisch. Impulsive Straftäter waren opportunistisch und im Allgemeinen von geringerer Intelligenz und wirtschaftlichen Mitteln, und ihr sexuelles Verhalten diente oft Macht- oder Wutbedürfnissen. Ritualistische Straftäter hingegen gönnten sich Paraphilien und zwanghaften Verhaltensweisen, die ein bestimmtes psychologisches Bedürfnis befriedigten. Als sie ihr Leben auf diese Aktivität konzentrierten, lernten sie zu lügen und zu manipulieren, um sie vor anderen zu verbergen und heimlich aktiv zu bleiben.

Hazelwood besprach den Fall mit Douglas, der zu dieser Zeit der einzige Vollzeit-Profiler des FBI auf diesem Gebiet war, und sie bearbeiteten ihn gemeinsam. Sie gehörten beide zur ersten Generation von FBI-Profilern, einer Elitegruppe von Agenten, die handverlesen wurden, um die Kunst der psychologischen Analyse von Tatorten zu erlernen. Sie hatten noch keine auffälligen Fälle, die ihnen nationale Aufmerksamkeit verschaffen würden, aber sie wurden häufiger von lokalen Gerichtsbarkeiten konsultiert, deren Ermittler bereit waren, nach Möglichkeiten für Unterstützung zu suchen.

Die Grundidee eines kriminellen Profils bestand darin, eine Menge von Informationen zu erhalten, die ein gemeinsames Muster für eine allgemeine Beschreibung eines UNSUB (unbekanntes Subjekt) in Bezug auf Gewohnheit, mögliche Beschäftigung, Familienstand, Geisteszustand und Persönlichkeitsmerkmale aufzeigten. Die Suche nach einer Erfahrungsbewertung eines Verbrechers aus einer Reihe von Tatorten beinhaltete eine detaillierte Viktimologie – das Erlernen wichtiger Fakten über das Leben des Opfers, insbesondere in den Tagen und Stunden vor seinem Tod. Ihre Bewegungen wurden kartiert und die Ermittler untersuchen ihre gesamte persönliche Kommunikation auf Hinweise darauf, wo sich ihre Wege möglicherweise mit einem lebensfähigen Verdächtigen gekreuzt haben.

Douglas ging nach San Francisco, um die Tatortdaten und Fallfotos zu untersuchen, und er sagte, der Mörder sei mit der Gegend vertraut (also ein Einheimischer), aber er sei schüchtern, zurückgezogen und habe möglicherweise einen Sprachfehler. Im Gegensatz zu einigen ortsansässigen Psychologen, die den Täter als charmant, kultiviert und gutaussehend beschrieben hatten, dachte Douglas, dass er in sozialen Situationen unsicher sein würde. Er wählte Gelegenheitsopfer aus, anstatt einen bestimmten Opfertyp zu bevorzugen. Er war weiß, intelligent, Arbeiter und hatte einige Zeit im Gefängnis verbracht. Sein MO war, sich möglichst von hinten zu nähern und aggressiv zu werden, um das Opfer zu überwältigen. Er war „wie eine Spinne, die darauf wartet, dass ein Käfer in ihr Netz fliegt“. Er hatte eine Vorgeschichte von mindestens zwei der drei Hintergrundindikatoren: Brandstiftung, Bettnässen und Tierquälerei. Douglas dachte jedoch, er sei wahrscheinlich in den Dreißigern und habe kürzlich einige auslösende Stressfaktoren erlebt. Obwohl er vor dieser Mordserie Vergewaltigungen begangen hatte, hatte er nicht getötet.

Dass Douglas so genau auf die Sprachbehinderung eingegangen war, zog bei den Mitgliedern der Task Force viele Zweifel auf sich; sie fragten sich, wie er so etwas wissen konnte. Douglas erklärte, dass die abgelegenen Tötungsgebiete, die Annäherungsmethode und die Tatsache, dass der Täter sich seinen Opfern nicht in einer sozialen Situation näherte, um sie zu ködern, auf ein gewisses Maß an Schüchternheit oder Scham hindeuteten. Er glaubte, dass es an einer körperlichen Krankheit lag. Jemanden zu überwältigen, gab dem Mörder das Gefühl, sein Handicap zu kompensieren. »Er hat irgendeinen Defekt, der ihn wirklich stört«, sagte er.

Das Profil bot nichts, was man als brauchbaren Hinweis bezeichnen könnte, es sei denn, sie hätten einen Verdächtigen, also war die Polizei immer noch am selben Ort. Sie hatten einen Typen, der die dicksten Stellen der Wanderwege durchstreifte und auf potenzielle Opfer wartete. Mit den vielen Kilometern Wanderwegen rund um San Francisco konnten sie nicht viel tun.

Nachdem Douglas nach Quantico zurückgekehrt war, schlug der Mörder im März 1981 erneut zu. Diesmal unterlief ihm jedoch ein schwerer Fehler. Für ihn war es der Anfang vom Ende, obwohl er in einen anderen Park gewechselt war.

Überlebende

Ellen Marie Hansen und Stephen Haertle, Studenten an der University of California in Davis, wanderten am 29. März 1981 im Henry Cowell Redwoods State Park. Dieses Gebiet lag etwa 130 Kilometer südlich von San Francisco, in der Nähe von Santa Cruz – einer anderen Stadt hatte in den frühen 1970er Jahren eine Reihe von Morden erlitten. Edmund Kemper, John Linley Frazier und Herbert Mullin hatten dort ungefähr zur gleichen Zeit getötet, Frazier hatte es auf eine Familie abgesehen, Kemper hatte Studentinnen getötet, und Mullin stellte sich vor, er müsse „Opfer“ eliminieren, um den Staat vor einem Erdbeben zu schützen. Es war jedoch fast ein Jahrzehnt her, dass all das passiert war und alle drei Täter sicher hinter Gittern saßen.

Steve Haertle beschrieb später, was passiert war, als er es schaffte zu überleben, obwohl er angeschossen wurde. Ein Mann näherte sich ihnen, sagte er, nicht weit von einer Aussichtsplattform entfernt, und er hatte eine Pistole in der Hand. Er drohte ihnen damit und bestand darauf, dass Hansen ihm erlaubte, sie zu vergewaltigen. Sie weigerte sich, und Haertle bat den Mann, sie gehen zu lassen, aber der Fremde hob seine Waffe und schoss Hansen vor Haertle aus nächster Nähe zweimal in den Kopf und einmal in die Schulter. Haertle war entsetzt, konnte aber nicht entkommen, als der Unbekannte auch auf ihn schoss. Die Kugeln bohrten sich jedoch durch seinen Hals, sodass er nicht getötet wurde. Der Mann floh aus der Gegend, als Härtle Hilfe von anderen Wanderern suchte.

Er war offensichtlich in einer perfekten Position, um der Polizei eine Beschreibung dieses Angreifers zu bieten, obwohl ein Trauma mit Schusswaffen oft das Gedächtnis beeinträchtigt. Steve erinnerte sich an die schiefen gelben Zähne des Mannes und dachte, er sei etwa fünfzig und kahlköpfig. Er hatte einen Rucksack dabei und trug eine dunkle Brille, dazu eine goldene Jacke mit Schriftzug auf dem Rücken und eine Baseballmütze. Außerdem hatte er in schnellen, gebieterischen Sätzen gesprochen. Steve schätzt, dass er etwa 1,60 bis 1,80 Meter groß und etwa 170 Pfund schwer war.

Neben dem, was Haertle angeboten hatte, berichteten andere Leute auch von einem Mann, den sie auf der Aussichtsplattform gesehen hatten, wie er den Schüssen nachlief und in einem roten Auto fremder Marke davonfuhr. Ein Mädchen dachte, es sei ein Fiat. Der Post Standard gab an, dass es insgesamt sieben Zeugen gegeben habe, die den Mann der Polizei gemeldet hätten. Die resultierende physische Beschreibung unterschied sich deutlich von der des Mörders von Marin County, nicht jedoch von der MO.

So sehr sich die Polizei auf Augenzeugen verlassen muss, weiß sie auch, dass das Gedächtnis schwierig ist und viele Menschen, die an das glauben, was sie gesehen haben, dennoch falsch liegen. Etwa 80 % der in den letzten Jahren entlasteten Personen, die eine Haftstrafe verbüßt ​​haben, können die Fehler bestätigen. Ein Mann hatte sogar fünf Zeugen, die falsche Aussagen machten, die ihn mit einem Mord in Verbindung brachten.

Dennoch gelang es den Ermittlern, einige gute Schuhabdrücke zu bekommen, sodass sie, wenn sie einen Verdächtigen entdeckten, seine Schuhgröße und vielleicht sogar seine Schuhe (wenn er sie nicht warf) mit den Abdrücken vergleichen konnten.

Sie veröffentlichten die zusammengesetzte Zeichnung in einer Reihe von Zeitungen, um die Menschen auf das Aussehen dieser gefährlichen Person aufmerksam zu machen und um neue Hinweise von Anwohnern zu erhalten, die ihn möglicherweise kennen. Nur vier Tage später rief eine Frau an, um einen Mann zu beschreiben, der dem Bild ähnelte. Sie war vor etwa sechsundzwanzig Jahren auf einer Kreuzfahrt nach Japan gewesen und hatte einen jungen Mann namens David Carpenter, einen Zahlmeister auf dieser Kreuzfahrt, konfrontiert, der ihre Tochter mit unangemessenem Verhalten belästigt hatte. Sie erinnerte sich, dass er gestottert hatte – die Sprachbehinderung, die Douglas vorgeschlagen hatte – und einen Beweis für seinen Namen hatte, von wo er das Buch ihrer Tochter signiert hatte.

Die Polizei untersuchte es, aber es gab viele Männer in Nordkalifornien namens David Carpenter. Während sie ihre Ermittlungen fortsetzten, las der Mörder die Zeitung. Er entschied, dass es an der Zeit war, sich einen Bart wachsen zu lassen. Er hatte auch einen Weg gefunden, eine andere junge Frau in sein Netz zu locken. Diesmal tötete er jedoch viel näher an seinem Zuhause und führte die Polizei direkt zu sich. Entweder dumm oder arrogant, er machte einen weiteren Fehler, und während die Polizei davon profitierte, fiel eine hübsche Blonde zum Opfer.

Der vertraute Freund

Am 2. Mai sagte Heather Roxanne Scaggs, 20, ihrem Freund, dass sie David Carpenter wegen eines Gebrauchtwagens aufsuchen würde; Angeblich verkaufte ein Freund von Carpenter es und er wollte ihr helfen, es zu kaufen. Sie war Studentin bei Econo Quick Print, wo Carpenter den Leuten beibrachte, wie man mit Computersatzmaschinen umgeht, und manchmal hatte er sie in einem Firmenwagen nach Hause gefahren. Sie hatte erwähnt, dass sie ein eigenes Auto haben wollte, also hatte er ihr von dieser Gelegenheit erzählt. Er bot ihr sogar an, ihr den Betrag zu leihen, den sie noch nicht hatte. Tatsächlich setzte er sie mit zusätzlichen Anreizen so sehr unter Druck, dass sie schließlich nachgab und zustimmte, es sich anzusehen. Bevor sie ging, gab sie ihrem Freund Dan Pingle die Nummer und Adresse von David Carpenter und eine Zeit, zu der sie voraussichtlich zurückkommen würde.

Aber sie kehrte damals oder Stunden später nicht zurück, also machte sich Pingle auf die Suche nach ihr und konfrontierte Carpenter. Er tat so, als hätten sie sich an diesem Morgen nie verbunden. Jetzt alarmierte Pingle die Polizei. Er wusste, dass Carpenter Heather angewiesen hatte, niemandem zu sagen, wohin sie fuhr, und 400 Dollar für das Auto mitzubringen. Sie war in einer verwundbaren Position gewesen und hatte sogar Bedenken geäußert, zu gehen.

Heathers Verschwinden brachte Carpenters Namen wieder zum Vorschein, der bereits als Ähnlichkeit mit der zusammengesetzten Zeichnung identifiziert wurde. Das war ein zu großer Zufall. Obwohl keine Leiche gefunden worden war, war Heather ungefähr im richtigen Alter, um möglicherweise ein Opfer zu werden, wie die, die auf Wanderwegen getötet wurden. Die Polizei überprüfte die Aufzeichnungen und fand den Bewährungshelfer von Carpenter, Richard Wood. Während er sich ihre Bedenken anhörte, begann er, die Dinge zusammenzurechnen. Graysmith hält seinen Eindruck fest, dass Carpenter der Mörder sein könnte, nach dem die Polizei gesucht hat.

Die Polizei erfuhr nun, dass Carpenter aus technischen Gründen nicht in den Aufzeichnungen der entlassenen Insassen aufgetaucht war, als sie sich das erste Mal angesehen hatten. Er war von Kalifornien freigelassen worden, um eine Bundesstrafe zu verbüßen, erklärt Douglas, und während er frei war, befand er sich technisch gesehen in Bundeshaft. Sonst wäre er womöglich schon viel früher gemeldet worden.

Wood dachte, sie sollten Carpenter im Auge behalten, und er tat, was er konnte, um ihnen den Zugang zu ihm zu erleichtern. Detectives befragten ihn über Heather und dachten, er ähnele der Zusammensetzung der Person, die an den Orten der Trailside Murders gesehen wurde. Sie hatten auch erfahren, dass er ein gewohnheitsmäßiger Sexualstraftäter war, ein weiterer Punkt, der in seinen Aufzeichnungen nicht vollständig dokumentiert ist. Die behördenübergreifende Task Force machte sich daran, ihm zu folgen.

„Bitte tu mir nicht weh“

Das FBI stellte zusammen mit den örtlichen Behörden einen Überwachungswagen vor dem Haus in der Sussex Street 36 in San Francisco auf, in dem David Joseph Carpenter, 51, mit seinen alternden Eltern lebte. Sie folgten ihm auch an Orte, an die er ging, besonders wenn er mit anderen Kriminellen verkehrte. Graysmith fügt mehrere Fotos von einem Videoband bei, als sie ihn dabei erwischten, wie er mit einer Einkaufstüte in der Hand ging. Sie näherten sich ihm vorsichtig und sprachen in sanften Tönen, um ihn nicht zu beunruhigen oder ihn dazu zu inspirieren, nach dem zu greifen, was in der Tasche war. Er wirkte zunächst verwirrt, bestand aber bald darauf, sich einen Anwalt zu nehmen. Zu diesem Zeitpunkt teilten ihm die Agenten mit, dass er verhaftet sei.

»Bitte tun Sie mir nichts«, bettelte er.

In Carpenters Auto, einem roten Fiat mit gebogenem Auspuffrohr (wie von Zeugen beschrieben), fand die Polizei Bücher über lokale Wanderwege, zusammen mit vielen weiteren solcher Karten in seinem Haus – insgesamt über sechzig. Sie machten auch Carpenters ehemaligen Verlobten ausfindig, der ihnen erzählte, dass Carpenter seine goldene Jacke um die Zeit des Mordes an Hansen verloren hatte. Er sagte, es sei gestohlen worden, obwohl ihr das unwahrscheinlich erschien. Diese Zeugenaussage bewies, dass er damals zumindest eine goldene Jacke besessen hatte, was ihn umständlich an den Ort der Erschießung von Hansen und Härtle brachte.

Carpenter fuhr also ein ähnliches Auto wie das überlebende Opfer, hatte den gleichen Optiker wie ein anderes Opfer, hatte die richtige, unverwechselbare Art von Kleidung und hatte eine Vorstrafe für gewalttätige Sexualverbrechen. Er litt auch unter explosiven Wutausbrüchen und hatte kürzlich versucht, sein „Aussehen“ mit einer anderen Art von Fassung für seine Brille zu ändern. Zudem hätten mehrere Zeugen ihn als den Mann erkannt, der sich im Bereich eines Angriffs aufgehalten habe.

Die Polizei stellte ihn in eine Reihe und lud alle, die Anzeige erstattet hatten, zur Teilnahme ein. Steve Haertle ging zum Revier, um die Tortur zu überstehen, den Mann wiederzusehen, der auf ihn geschossen und seine Freundin getötet hatte. Obwohl der frisch gewachsene Bart Carpenters Gesicht verdeckte, wählte Steve ihn schnell als Täter aus. Der Post-Standard gab an, dass sechs der sieben Zeugen dasselbe taten, obwohl sich einige nicht ganz sicher waren. (Graysmith sagt, dass drei nicht in der Lage waren, die Identifizierung vorzunehmen.) Es wurde auch eine Fahrzeugreihe arrangiert und Zeugen identifizierten den Fiat. Carpenter wurde offiziell wegen Mordes und versuchten Mordes in Santa Cruz angeklagt. Bei seiner Anklage stotterte er so sehr, dass es ihm schwer fiel, die Fragen des Richters zu beantworten, die darin bestanden, einfach zuzustimmen, dass sein Name wie angegeben lautete.

„Carpenters Gesicht verzerrte sich und sein Kopf schüttelte sich, als er darum kämpfte, zu antworten“, heißt es im Post-Standard. 'Nach einigen Sekunden gelang es ihm schließlich, ein 'Ja' zu sagen.'

Am 15. Mai 1981 veröffentlichten Zeitungen die Geschichten über Carpenter, den angeblichen Trailside Killer. In einer Pressekonferenz wiederholten Beamte, dass sie glaubten, der Mörder von acht habe seine Opfer zuerst psychisch gefoltert.

Dann wurden am Sonntag, dem 24. Mai, im Big Basin Redwoods Park verweste Überreste einer Frau gefunden. Ihr Mörder hatte anscheinend versucht, ihren Körper unter viel Gestrüpp zu verstecken. Er hatte ihr die Kleidung ausgezogen und alles außer einem Ohrring mitgenommen – ähnlich wie bei einem früheren Mord. Eine Analyse der zahnärztlichen Arbeit ergab, dass sie Heather Scaggs gefunden hatten. Sie war vergewaltigt und einmal mit einer 38er durchs Auge geschossen worden. Das machte neun Tote.

Der Mann hinter dem Raubtier

Bis zum 27. Mai stellte das Syracuse Herald-Journal fest, dass der Bezirksstaatsanwalt von Marin County, Jerry Herman, Anklage gegen Carpenter wegen fünf weiterer Morde erheben würde, die alle durch ballistische Analysen mit Carpenters Waffen in Verbindung gebracht wurden, und er hoffte, dass Beweise auftauchen würden mindestens ein weiterer Mord. Er werde wegen der Morde an Barbara Schwartz oder Edda Kane keine Anklage erheben, da Beweise fehlten. Einer von ihnen war mit einem Messer erstochen worden, auf dem keine brauchbaren Abdrücke zu sehen waren, und der andere war mit einer anderen Waffe getötet worden, die nicht gefunden worden war. Dennoch werde die Behörde weiter ermitteln.

Seltsamerweise geben Lane und Gregg an, dass Carpenter eine Zeit lang ein Verdächtiger der Zodiac-Morde gewesen sei, aber seine Handschrift und Fingerabdrücke hätten ihn entlastet. Ein paar Leute erinnern sich an einen Punkt, an dem er behauptete, der Zodiac zu sein.

Wie dem auch sei, sein Hintergrund wurde gründlich untersucht. Carpenter wurde am 6. Mai 1930 in San Francisco geboren und war von strengen und aggressiven Eltern erzogen worden. Sein alkoholkranker Vater schlug ihn oder vernachlässigte ihn, während seine fast blinde Mutter als herrschsüchtig beschrieben wurde. Als er sieben Jahre alt war, stotterte er so stark, dass er in jeder sozialen Situation eine schwierige Zeit hatte. Er wurde oft verspottet, was ihn schmerzhaft zurückgezogen machte. Er erhielt keine Therapie, sondern wurde stattdessen gezwungen, an außerschulischen Aktivitäten wie Ballett und Klavier teilzunehmen. Er ließ seinen Frust an Tieren aus und machte auch das Bett nass (zwei der drei Indikatoren, wie Douglas betonte).

Als er heranwuchs, suchte er nach Möglichkeiten, seinem sich entwickelnden Sexualtrieb Ausdruck zu verleihen, und als er siebzehn war, war David verhaftet worden, weil er zwei kleine Kinder, seine Cousins, missbraucht hatte. Er diente ein Jahr und lernte anscheinend nichts von der California Youth Authority, denn nach seiner Freilassung wurde er räuberischer. Frasier gibt an, dass er bis zu seiner Heirat im Jahr 1955 weiterhin beleidigt war.

Carpenter arbeitete in verschiedenen Berufen, unter anderem als Schiffszahlmeister, Verkäufer und Drucker. Offenbar hatte er einen anspruchsvollen Sexualtrieb, den er versuchte, unter Kontrolle zu halten, indem er seine Frau seinem ständigen Bedürfnis unterwarf. Sie hatten drei Kinder zusammen, aber Carpenter konnte sich nicht mehr beherrschen. Zusätzlich zu seinen heftigen Wutausbrüchen streifte er auch herum und suchte nach anderen Frauen. Schließlich war sein Antrieb so verzweifelt, dass er zu unverblümter Gewalt griff.

Verurteilt

Bei einem Vorfall im Jahr 1960, der von Graysmith vollständig beschrieben wurde, hatte sich Carpenter mit einer Frau angefreundet, sie zu sich nach Hause eingeladen, um seine Frau zu treffen, und sie in einige seiner feierlichen Momente einbezogen. Dann holte er sie eines Tages ab, aber anstatt sie wie versprochen zur Arbeit zu bringen, fuhr er in ein Waldgebiet des Presidio und tat dann so, als hätte er sich verirrt. Irgendwann packte er sie, setzte sich rittlings auf sie und benutzte eine Wäscheleine, um sie zu fesseln. Mit einem Messer bedrohte er sie und zwang sie, still zu sein. Er sagte ihr, er habe eine „lustige Macke“, die befriedigt werden müsse. Als sie sich wehrte und versuchte wegzukommen, schlug er mehrmals mit einem Hammer auf sie ein. Douglas gibt an, dass er vor und während des Vorfalls sein lähmendes Stottern verloren hat. Das Opfer beschrieb seine Sprache als langsam und bedächtig, im Gegensatz zu seiner üblichen Art zu sprechen, und er hatte übermäßig wütend gewirkt.

Diese Frau wäre vielleicht Carpenters erstes Mordopfer gewesen, wenn sie nicht von einem misstrauischen Militärstreifenbeamten gerettet worden wäre, der ihren Hilferuf gehört hatte. Er hatte nach Carpenters Auto gesucht, nachdem er es zuvor entdeckt hatte, und als er sah, was los war, befahl er Carpenter anzuhalten. Carpenter schoss auf ihn und verfehlte ihn, also erwiderte er das Feuer und verwundete Carpenter. Dann verhaftete der Abgeordnete Carpenter und nahm ihn auf. Das Opfer überlebte, aber Carpenter, der behauptete, während des Angriffs einen Blackout erlitten zu haben, endete mit einer vierzehnjährigen Haftstrafe.

Während dieser Zeit ließ sich seine Frau, die sein Temperament und seine sexuellen Forderungen ertragen musste und die gerade ihr drittes Kind zur Welt gebracht hatte, von ihm scheiden. Psychiatern, die ihn untersuchten, erzählte er eine Reihe verschiedener Geschichten über das, was passiert war, von Amnesie bis hin zu einem Liebesstreit. Er hatte eindeutig gelernt, den Leuten das zu sagen, was sie seiner Meinung nach hören wollten.

1969 wurde Carpenter nach nur neun Jahren freigelassen. Er heiratete schnell wieder und in weniger als einem Jahr war er wieder dabei (und die Ehe scheiterte). Er versuchte, eine Frau zu vergewaltigen, indem er ihr Auto schlug, um sie aus dem Auto zu zwingen. Als sie sich gegen ihn wehrte, stach er auf sie ein, aber sie schaffte es, wieder in ihr Auto zu steigen und zu Hilfe zu eilen. Offensichtlich suchte Carpenter nun nach einem Weg, um zu vergewaltigen, aber nicht ins Gefängnis zurückzukehren, also war er bereit, Zeugen auszuschalten. Er griff weiterhin Frauen an, bis er am 3. Februar 1970 in Modesto erneut festgenommen wurde.

Während er auf seinen Prozess wartete, verschwor sich Carpenter mit vier anderen Insassen im Gefängnis von Calaveras County, um auszubrechen und zu fliehen. Sie kamen nicht weit und er wurde wegen Entführung und Raub (nicht wegen Sexualdelikten) zu sieben Jahren Haft verurteilt. Er erhielt auch zwei weitere Jahre für seine Bewährungsverletzungen. Als er im Mai 1979 aus der Haft entlassen wurde, wurde er nicht als Sexualstraftäter geführt, obwohl er es eindeutig war. Bis August hatte er Edda Kane ermordet.

Obwohl Carpenter seine kriminellen Aktivitäten fortsetzte, fand er einen Weg, als normaler, produktiver Bürger durchzugehen. Er nahm an Kursen in Computerdruck an der California Trade School teil und schloss mit einem Abschluss ab. Dann bekam er eine Stelle als Schriftsetzer bei einer der Schule angeschlossenen Agentur. Er begann das Wandern als Hobby, aber nicht aus den gleichen Gründen wie die meisten Menschen. Er mochte einfach den Unterschlupf, der in der Wildnis geboten wurde, um junge Frauen zu schnappen, um sie zu vergewaltigen und zu töten, ohne gesehen zu werden. Es blieb Sache der Gerichte, dafür zu sorgen, dass er für den Rest seines Lebens ins Gefängnis zurückkehrte.

Das letzte Opfer

Am 16. Juni 1981 stießen Kletterer im Castle Rock State Park auf einen Kieferknochen. Auf Drängen von Bekannten brachten sie es herein und die Polizei schickte es zur Analyse. Es erwies sich als menschlich, und bei weiterer Arbeit wurde es als Teilüberrest einer siebzehnjährigen Highschool-Schülerin, Anna K. Menjivar, identifiziert, die seit dem 28. Dezember des Vorjahres vermisst wurde. Viele Leute hatten vermutet, dass Carpenter etwas mit ihrem Verschwinden zu tun hatte.

Sie hatte in Teilzeit bei der Bank gearbeitet, bei der Carpenter Kunde war, und er unterhielt sich oft mit ihr. Die Leute hatten den Eindruck, dass sie der Grund war, warum er zur Bank kam. Doch die Beweise gegen ihn waren gering. Auch die Todesursache konnte nicht festgestellt werden.

Noch andere Fälle könnten strafrechtlich verfolgt werden, und vielleicht würde das zu einer Art Gerechtigkeit für die junge Anna führen. Carpenter wurde offiziell wegen der fünf Morde in Marin County (Anne Alderson, Diane O'Connell, Shauna May, Cynthia Moreland und Richard Stowers), zweier Vergewaltigungen und einer versuchten Vergewaltigung angeklagt. Die Polizei hatte die .38er sichergestellt, die er einem Freund gegeben hatte – einem Bankräuber, der sich nicht am Schutz eines Mörders beteiligen wollte und vermutete, dass Carpenter ihn hinters Licht führte –, und sie hatte nun alles, was sie brauchte, um mit einer starken Sache voranzukommen Fall.

Angesichts seiner aufrührerischen Natur in den Gemeinden von Santa Cruz und San Francisco wurde der Veranstaltungsort dreihundert Meilen entfernt nach Los Angeles verlegt.

Der erste Versuch

Carpenter bestand darauf, dass er unschuldig sei, und tat dies auch während zweier Prozesse.

Sein erster Prozess betraf die Morde an Heather Scaggs und Ellen Hansen sowie den versuchten Mord an Steve Haertle. Es begann am 11. Oktober 1983. Der Richter setzte eine Jury ein, um über seine Schuld zu entscheiden, und eine zweite, um im Falle einer Verurteilung über die Strafe zu entscheiden. Zusammen mit den Stellvertretern führte dies zu einer beträchtlichen Anzahl von Personen, an die sich die Anwälte wenden mussten.

Es dauerte viele Wochen voir dire, bevor Staatsanwalt Art Danner im Mai sein Eröffnungsplädoyer präsentieren konnte, das sich auf Augenzeugen und ballistische Beweise konzentrierte. Carpenters Waffe war mit jedem der Morde in Verbindung gebracht worden, und Steve Haertles Aussage, die Carpenter als den Angreifer identifizierte, der auf ihn geschossen und seine Freundin getötet hatte, war überzeugend. Es war keine Überraschung, dass die aus acht Frauen und vier Männern bestehende Jury nach sechswöchiger Zeugenaussage zweieinhalb Tage lang acht Stunden lang überlegte, um ihr Urteil zu fällen. Am 6. Juli 1984 wurde David Carpenter wegen Mordes ersten Grades in zwei Fällen und wegen versuchten Mordes verurteilt.

„Der kahlköpfige, bebrillte Angeklagte zeigte keine sichtbare Reaktion“, berichtete der Syracuse Post-Standard. Sein Anwalt zuckte mit den Achseln und sagte, Carpenter habe mit einer Verurteilung gerechnet und sich darauf vorbereitet. Er beschrieb seinen Klienten gegenüber der Presse auch als „geistiges Durcheinander“, gab zu, dass er ein Mörder war, widersetzte sich aber der Vorstellung, dass ihm dafür die Todesstrafe drohen sollte: Seine Verbrechen seien impulsiv gewesen, nicht geplant, und er sei dazu nicht in der Lage gewesen sich zu beherrschen. Doch kein psychologisches Zeugnis hatte die Jury davon überzeugt, dass missbräuchliche Eltern für die Entwicklung dieses Mörders zu einer solchen Grausamkeit verantwortlich waren.

Die zweite Jury stellte drei besondere Umstände fest, die die Todesstrafe rechtfertigten: mehrere Morde begangen, während einer Vergewaltigung begangen und auf der Lauer gelegen. Carpenter sollte durch Hinrichtung in der Gaskammer von San Quentin zum Tode verurteilt werden.

Aber das Gericht war noch nicht fertig mit ihm. Ein zweiter Prozess wegen der Morde in Marin County stand unmittelbar bevor – obwohl er sich durch juristische Auseinandersetzungen um mehrere Jahre verzögern würde. Und dieser Prozess würde eine unerwartete und entmutigende Panne haben.

Fünf weitere

Der zweite Prozess wurde am 5. Januar 1988 in San Diego eröffnet. Der stellvertretende Staatsanwalt John Posey hatte in seinem ersten Fall der Todesstrafe mit mehr als sechzig Zeugen eine große Aufgabe vor sich, aber er hatte sich lange auf diese Aufgabe vorbereitet. Die Anwälte von Carpenter waren die Pflichtverteidiger Frank Cox und Steve Berlin. Robert Graysmith nahm an diesem Verfahren teil und bietet einen Bericht aus erster Hand. Im Gegensatz zum Prozess in Los Angeles, in dem die Verteidigung nur wenige Zeugen angeboten hatte, umfasste Carpenters Zeugenliste diesmal über dreißig, und er selbst würde aussagen.

Es dauerte bis zum 10. Mai in einem Prozess, der erneut bewies, dass Carpenters Waffe diejenige war, die auf die Opfer geschossen hatte, und er wurde für alle fünf dieser Morde verurteilt. Er hatte sorgfältig konstruierte Alibis angeboten, aber die Staatsanwälte bewiesen, dass seine Unterlagen geändert worden waren oder dass er sich bei einigen seiner Daten geirrt hatte.

Sieben Tage lang war Carpenter auf dem Stand. Obwohl er ruhig und vorbereitet wirkte und aus seinem Kalender und seiner Sammlung von Quittungen las, stotterte er von Zeit zu Zeit, als er seine Bekanntschaften aus dem Gefängnis und seine verschiedenen Beziehungen zu Frauen beschrieb. Er beschrieb auch seine Aktivitäten während der Zeit jedes der Morde, derer er angeklagt wurde. Trotzdem zeigte er auch seine Wut und seine schlüpfrige und glatte Art.

Kein Wunder, dass nach nur sieben Stunden auch eine andere Jury die Todesstrafe für ihn empfahl, die der Richter akzeptierte.

Ein paar Monate später enthüllte die Vorarbeiterin der Jury, Barbara Durham, jedoch etwas, das einen Unterschied hätte machen können. Sie erzählte Freunden, dass sie von Carpenters Verurteilungen in Los Angeles im Jahr 1984 wegen der Morde an Santa Cruz wusste (oder während des Prozesses davon Kenntnis erlangte). Sie hatte diese Tatsache während des Voir Dire (oder während des Prozesses) verschwiegen. Richter Herbert Hoffman musste überlegen, ob er ein Gerichtsverfahren einberufen und Carpenter erneut versuchen sollte. Da er dachte, die Beweise seien stark gewesen, war es eine schwierige Entscheidung.

Am 21. Februar 1989 entschied Richter Hoffman, dass er, obwohl er glaubte, dass Carpenter sicherlich der Verbrechen schuldig war, einen neuen Prozess anordnen musste, da sich ein Mitglied der Jury während der Diskussionen rechtswidrig auf seine frühere Verurteilung bezogen hatte. Er machte keinen Hehl daraus, dass er dies für eine Farce der Justiz hielt, zumal der Prozess kostspielig gewesen war.

1994 forderten die Staatsanwälte den Obersten Gerichtshof von Kalifornien in San Francisco auf, diese Entscheidung aufzuheben, da die Beweise für Carpenters Schuld erdrückend waren. Der stellvertretende staatliche Pflichtverteidiger bestand jedoch darauf, dass die Jury kontaminiert und der Prozess im Wesentlichen voreingenommen und unfair gewesen sei.

Am 6. März 1995 weigerte sich das Gericht, David Carpenter ein neues Verfahren zu geben. Richter Armand Arabian erklärte, dass es praktisch unmöglich sei, in solchen Fällen Geheimnisse zu bewahren, und er glaubte, dass das Wissen der Vorarbeiterin die Geschworenen nicht übermäßig voreingenommen habe. So hoben sie die Entscheidung von Richter Hoffman auf – wahrscheinlich ohne allzu große Enttäuschung für ihn.

1997 bestätigte der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates die Todesstrafe für die Morde an Scaggs und Hansen, und am 29. November 1999 bestätigten sie auch die Todesstrafe von Carpenter aus seinem zweiten Prozess. Sechs der sieben Richter waren sich einig, dass er für die fünf Morde in Marin County ein faires Verfahren gehabt hatte und ordnungsgemäß verurteilt worden war. Während ich dies schreibe, befindet er sich weiterhin im Todestrakt von San Quentin und wartet auf die Berufung durch die Bundesgerichte. Mit 76 Jahren ist er dort derzeit der älteste Insasse.

CrimeLibrary.com