James Blake Colburn | N E, die Enzyklopädie der Mörder

Zusammenfassung:

Am Morgen des 26. Juni 1994 entdeckte Colburn einen Anhalter in der Nähe seines Hauses, stellte sich vor und lud Murphy zu sich nach Hause ein.

In der Wohnung angekommen, bot Colburn an, Murphy einige seiner Kunstwerke zu zeigen, aber als sie sein Schlafzimmer betrat, packte Colburn sie und versuchte, sie zu vergewaltigen.

Als Murphy sich widersetzte, erwürgte Colburn sie, bis sie aufhörte zu atmen. Colburn stach ihr dann mit einem Steakmesser in den Hals, um sicherzustellen, dass sie tot war.

Colburn ging dann zur Wohnung eines Nachbarn und bat den Nachbarn, die Polizei zu rufen.

Nach seiner Festnahme gab Colburn ein auf Video aufgezeichnetes Geständnis ab und teilte der Polizei mit, dass er Peggy getötet habe, weil er zurück ins Gefängnis wollte.

Colburn wurde zuvor wegen Einbruchs (1977), versuchten Einbruchs (1978), Diebstahls (1979), schweren Raubes (1980), Brandstiftung (1990) und Falschaussage beim Erwerb einer Schusswaffe (1991) verurteilt.

Zitate:

Colburn gegen State, 966 S.W.2d 511 (Tex.Crim.App. 1998) (direkte Berufung).

Letzte Mahlzeit:

Tortillas, Tacos, Burritos, spanischer Reis, Käsedips, Chips, sechs Cola und Schokoladenkuchen.

Letzte Worte:

„Die Aussage, die ich machen möchte, ist, dass nichts davon hätte passieren dürfen, und jetzt, wo ich sterbe, gibt es nichts mehr, worüber ich mir Sorgen machen müsste. Ich weiß, es war ein Fehler. Ich habe niemandem die Schuld außer mir selbst. Es ist keine große Sache, richtig von falsch zu wählen. Ich bete, dass alle Beteiligten die Dummheit übersehen. Jeder hat Probleme und ich werde kein Teil des Problems mehr sein. Ich kann jetzt aufhören, mir Sorgen zu machen, es war alles ein Fehler. Das ist alles, was ich sagen will.' Colburn machte eine letzte Bemerkung, als die tödliche Dosis von Drogen in sein System eindrang. 'Es wird sein, als würde man auf Drogen ohnmächtig werden.'

ClarkProsecutor.org

Generalstaatsanwalt von Texas

Medienberatung

Montag, 24. März 2003

James Blake Colburn soll hingerichtet werden.

AUSTIN – Der Generalstaatsanwalt von Texas, Greg Abbott, bietet die folgenden Informationen über James Blake Colburn an, der nach 18 Uhr hingerichtet werden soll. am Mittwoch, den 26. März 2003.

Am 10. Oktober 1995 wurde James Blake Colburn wegen des Mordes an Peggy Murphy, der am 26. Juni 1994 in der Nähe von Conroe, Texas, stattfand, zum Tode verurteilt. Eine Zusammenfassung der Beweise, die im Prozess vorgelegt wurden, folgt:

FAKTEN DES VERBRECHENS

James Blake Colburn ermordete die 56-jährige Peggy Murphy in seiner Wohnung, indem er sie würgte und ihr mit einem Messer in den Hals stach. Colburn ging dann zur Wohnung eines Nachbarn und bat den Nachbarn, die Polizei zu rufen. Nach seiner Verhaftung gab Colburn dem Detektiv des Sheriffs von Montgomery County, Francisco Hidalgo, ein auf Video aufgezeichnetes Geständnis.

In seinem Geständnis gab Colburn zu, dass er am Morgen des 26. Juni ein Steak zum Frühstück gekocht und nach draußen gegangen war. Als er die Straße überquerte, bemerkte er Peggy Murphy, die die Straße entlang trampte. Colburn stellte sich vor und lud Murphy zu sich nach Hause ein.

Sobald er in der Wohnung war, bat Murphy um ein Bier. Colburn ging nach nebenan und kam mit einem Bier zurück. Dann bot er Murphy an, einige seiner Kunstwerke zu zeigen, aber als sie sein Schlafzimmer betrat, packte Colburn sie und versuchte, sie zu vergewaltigen. Als Murphy sich widersetzte, erwürgte Colburn sie, bis sie aufhörte zu atmen. Colburn stach ihr dann mit einem Steakmesser in den Hals, um sicherzustellen, dass sie tot war.

VERFAHRENSGESCHICHTE

• 10. August 1995 - Eine Grand Jury klagt Colburn vor dem 221st Judicial District Court von Montgomery County, Texas, wegen des Kapitalverbrechens an, Peggy Murphy ermordet zu haben, während sie versuchte, einen sexuellen Übergriff zu begehen.

• 6. Oktober 1995 - Eine Jury befand Colburn des Kapitalmordes für schuldig.

• 10. Okt. 1995 - Nach einer separaten Strafanhörung verhängte das Gericht ein Todesurteil.

• 17. Januar 1997 - Colburn reichte beim Prozessgericht einen Antrag auf Haftprüfung ein.

• 25. Februar 1998 - Seine Verurteilung und sein Urteil wurden in direkter Berufung durch das Texas Court of Criminal Appeals in einem veröffentlichten Gutachten bestätigt.

• 2. Dezember 1998 - Das Berufungsgericht für Strafsachen verweigert die Habeas-Erleichterung in einem unveröffentlichten Beschluss.

• 2. Dezember 1999 – Colburn reichte beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas, Houston Division, einen Antrag auf Haftprüfung ein.

• 21. Mai 2001 – Das Bundesbezirksgericht verweigert die Habeas-Entscheidung und die Zulassung zur Berufung.

• 19. Nov. 2001 – Colburn beantragte die Erlaubnis zur Berufung beim United States Court of Appeals for the Fifth Circuit.

• 9. Mai 2002 – Der Fifth Circuit verweigerte die Zulassung zur Berufung.

• 3. September 2002 – Colburn beantragte beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten eine certiorari Überprüfung.

• 25. September 2002 – Das 221. Bezirksgericht von Montgomery County ernennt zwei Psychologen, um Colburn zu untersuchen und seine Hinrichtungskompetenz festzustellen.

• 21. Okt. 2002 - Beide Psychologen berichteten, dass Colburn fähig sei, hingerichtet zu werden.

• 5. November 2002 – Der Oberste Gerichtshof lehnte certiorari ab.

• 6. Nov. 2002 – Colburn reichte einen zweiten Antrag auf Urkunde beim Supreme Court ein und beschwerte sich, dass ihm vom 221. Bezirksgericht von Montgomery County eine faire Kompetenzfeststellung verweigert wurde. Colburn reichte auch beim United States District Court for the Southern District of Texas, Houston Division, einen zweiten Antrag auf Haftprüfung ein, der wegen Unzuständigkeit abgewiesen wurde. Colburn beantragte daraufhin die Erlaubnis, beim Fifth Circuit Berufung einzulegen, was ebenfalls abgelehnt wurde. Schließlich reichte Colburn einen Antrag auf Aussetzung der Hinrichtung ein, um beim Obersten Gericht einen dritten Antrag auf Vollstreckungstitel zu stellen, dem stattgegeben wurde.

• 8. November 2002 – Der Oberste Gerichtshof ordnete einen beschleunigten Unterrichtungsplan an.

• 21. Januar 2003 – Der Oberste Gerichtshof lehnte beide Certiori-Petitionen ab und hob den Hinrichtungsaufschub auf.

KRIMINELLE VORGESCHICHTE

Colburn wurde zuvor am 19. Oktober 1977 wegen Einbruchs in ein Gebäude verurteilt; versuchter Einbruch in ein Gebäude am 23. Februar 1978; unbefugte Benutzung eines Kraftfahrzeugs am 16. Juli 1979; schwerer Raub am 22. Mai 1980; Brandstiftung am 25. Januar 1990; und falsche Aussage beim Erwerb einer Schusswaffe am 2. Januar 1991. Colburn griff seine Frau am 11. Januar 1990 auch mit einem Motorradhelm an, brach sich den Wangenknochen und verursachte Nervenschäden.

ProDeathPenalty.com

James Blake Colburn aus Montgomery County wurde für schuldig befunden, am 26. Juni 1994 die 55-jährige Peggy Murphy erstochen zu haben, nachdem sie seine sexuellen Avancen zurückgewiesen hatte.

In seinem Geständnis gab Colburn zu, dass er am Morgen des 26. Juni aufgewacht war, ein Steak zum Frühstück gekocht und beschlossen hatte, nach draußen zu gehen.

Als er vor seiner Wohnung die Straße überquerte, bemerkte er Peggy Murphy per Anhalter. Colburn stellte sich vor und lud Murphy zu sich nach Hause ein.

Drinnen bat Murphy um ein Bier. Colburn ging nach nebenan und kam mit einem Bier zurück. Dann bot er Murphy an, einige seiner Kunstwerke zu zeigen, aber als sie sein Schlafzimmer betrat, packte Colburn sie und versuchte, sie zu vergewaltigen.

Als Murphy sich widersetzte, erwürgte Colburn sie, bis sie aufhörte zu atmen. Colburn stach ihr dann mit einem Steakmesser in den Hals, um sicherzustellen, dass sie tot war. Nach dem Mord ging Colburn zur Wohnung eines Nachbarn und bat sie, die Polizei zu rufen. Colburn sagte der Polizei in einem auf Video aufgezeichneten Geständnis, dass er Peggy getötet habe, weil er zurück ins Gefängnis wollte.

Colburn wurde zuvor am 19. Oktober 1977 wegen Einbruchs in ein Gebäude verurteilt; versuchter Einbruch in ein Gebäude am 23. Februar 1978; unbefugte Benutzung eines Kraftfahrzeugs am 16. Juli 1979; schwerer Raub am 22. Mai 1980; Brandstiftung am 25. Januar 1990; und Falschaussage beim Erwerb einer Schusswaffe am 2. Januar 1991.

Colburn griff seine Frau am 11. Januar 1990 auch mit einem Motorradhelm an, brach ihr den Wangenknochen und verursachte Nervenschäden. Colburn trat sie auch bei einer anderen Gelegenheit. Colburn hatte 6 Jahre einer 18-jährigen Haftstrafe wegen schweren Raubes verbüßt. Er wurde wegen Verstößen gegen die Bewährung sowie einer neuen fünfjährigen Haftstrafe wegen Brandstiftung ins Gefängnis zurückgeschickt, aber weniger als ein Jahr später freigelassen.

Peggy wurde etwa vier Jahre nach der Freilassung von Colburn ermordet. „Ich wusste, was ich tat, als ich sie tötete. Als ich sie aufs Bett legte, knackte etwas“, sagte Colburn. Als er bemerkte, dass sie tot war, stellte er sich selbst, sagte er. „Ich habe keine Angst“, sagte Colburn. „Ich werde frei sein, wie ich es kenne. Ich denke, das ist in gewisser Weise ein Schritt in die richtige Richtung für mich. Wenn ich rauskomme, habe ich Angst, dass jemand anderes verletzt oder getötet wird.“ Colburn war zuvor für die Hinrichtung im November 2002 vorgesehen, erhielt aber eine Aussetzung.

Geisteskranker Mörder wegen Mordes im Jahr 1994 hingerichtet

Von Brian Lacy - Huntsville Item

27.03.03

Vor fünf Monaten, am 6. November, erhielt James Colburn einen Hinrichtungsaufschub, eine Minute bevor er in die Todeskammer gebracht wurde.

Am Mittwochabend gingen dem 43-Jährigen die Zeit und die Berufungen aus und er wurde 1994 wegen Mordes an einem Anhalter in seiner Wohnung in der Gegend von Conroe hingerichtet. Wenn ich sterbe, gibt es nichts mehr, worüber ich mir Sorgen machen müsste“, sagte Colburn in einer kurzen Schlusserklärung. „Ich weiß, dass es ein Fehler war. Ich habe niemandem die Schuld außer mir selbst.'

Colburn litt an paranoider Schizophrenie. Staatsanwälte, die Colburns Geisteskrankheit nicht bestritten, behaupteten, er sei kompetent und verstehe, warum ihm eine tödliche Injektion bevorstehe. Colburn war ein Wiederholungstäter, der auf Bewährung war, als er wegen des Kapitalmordes an der 55-jährigen Peggy Louise Murphy verhaftet wurde. „Nichts davon hätte passieren dürfen, und jetzt, wo ich sterbe, gibt es nichts mehr, worüber ich mir Sorgen machen müsste“, sagte Colburn in einer kurzen Abschlusserklärung. „Ich weiß, dass es ein Fehler war. Ich habe niemandem die Schuld außer mir selbst.' „Ich bete, dass alle Beteiligten die Dummheit übersehen“, sagte er und fügte hinzu, er sei beruhigt. „Jeder hat Probleme und ich werde nicht mehr Teil des Problems sein. Ich kann jetzt aufhören, mir Sorgen zu machen.“ Colburn machte eine letzte Bemerkung, als die tödliche Dosis von Drogen in sein System eindrang. „Es wird wie ein Drogenrausch sein“, sagte er. Er schnappte leicht nach Luft und schloss seine Augen. Er wurde um 18.21 Uhr für tot erklärt, acht Minuten nachdem der Drogenfluss begonnen hatte.

Tina Morris, Colburns Schwester, drückte ihre Wut auf den Bundesstaat Texas aus, nachdem sie ihren Bruder sterben sah. „Der Staat, für den wir so hart gekämpft haben, um ihm bei seiner Krankheit zu helfen, hat gerade meinen Bruder getötet“, sagte Morris, der während der gesamten Hinrichtung schluchzte. „Der Staat hat einen sehr psychisch kranken Mann getötet.“ Mitglieder von Murphys Familie, die während der gesamten Hinrichtung bewegungslos und schweigend dastanden, lehnten es ab, sich danach zu äußern.

Nach Angaben des texanischen Justizministeriums soll Colburn die 55-jährige Peggy Louise Murphy in seine Wohnung gelockt haben, wo er versuchte, sie zu vergewaltigen. Als sie sich wehrte, stach Colburn mehrmals mit einem Küchenmesser auf sie ein und erwürgte sie. Nach dem Mord ging Colburn in eine benachbarte Wohnung und bat die Bewohner, die Sheriff-Abteilung zu benachrichtigen. Aus Verhaftungsberichten geht hervor, dass Colburn den Behörden mitteilte, er habe die Frau getötet, weil er ins Gefängnis zurückkehren wolle.

Der Oberste Gerichtshof hat letztes Jahr die Hinrichtung von geistig Behinderten als verfassungswidrig grausame und ungewöhnliche Strafe gestoppt, aber die Richter haben bisher einen solchen pauschalen Schutz für Geisteskranke verweigert. Aber im Januar weigerten sich die Richter kommentarlos, seine Berufung zu prüfen, hoben die Begnadigung auf und die Behörden von Montgomery County verschoben die Hinrichtung. Der Oberste Gerichtshof lehnte am Mittwochabend kurz vor der Hinrichtung zwei Aufenthalte ab. Die Hinrichtung war die 12. in diesem Jahr in Texas.

Texas Execution Information Center von David Carson

Txexecutions.org

James Blake Colburn, 42, wurde am 26. März 2003 in Huntsville, Texas, wegen versuchter Vergewaltigung und Ermordung einer 56-jährigen Frau durch eine tödliche Injektion hingerichtet.

Am 28. Juni 1994 ging der damals 34-jährige Colburn vor seiner Wohnung spazieren, als er Peggy Murphy beim Trampen bemerkte. Er stellte sich vor und lud sie auf einen Drink in seine Wohnung ein. Dann versuchte er, sie zu vergewaltigen, und als sie sich widersetzte, erwürgte Colburn sie, bis sie aufhörte zu atmen.

Dann stach er ihr mit einem Steakmesser in den Hals, um sich zu vergewissern, dass sie tot war. Nach dem Mord ging Colburn in eine benachbarte Wohnung und bat die Bewohner, die Abteilung des Sheriffs anzurufen. Nachdem Colburn festgenommen worden war, gab er ein auf Video aufgezeichnetes Geständnis ab. Er sagte, er habe die Frau getötet, weil er ins Gefängnis zurückkehren wollte.

Colburn hatte von 1977 bis 1991 sechs frühere Verurteilungen wegen Straftaten. Im Juni 1980 verbüßte er eine 18-jährige Haftstrafe wegen schweren Raubes und Einbruchs in ein Gebäude. Er wurde im Januar 1987 auf Bewährung entlassen. Im April 1990 verbüßte er eine fünfjährige Haftstrafe wegen Brandstiftung. Er wurde im März 1991 freigelassen. (Zu dieser Zeit war eine vorzeitige Entlassung in Texas üblich, da der US-Bezirksrichter William Wayne Justice strenge Obergrenzen für die Gefängnisbevölkerung auferlegt hatte.)

Colburn hatte auch eine Vorgeschichte von Geisteskrankheiten. Mit 14 Jahren begann er, Psychiater aufzusuchen, und mit 17 wurde ihm eine paranoide Schizophrenie diagnostiziert. Dr. Walter Quijano, ein für den Staat aussagender Psychiater, stimmte dieser Diagnose zu, bezeugte jedoch bei einer Anhörung, dass Colburn verhandlungsfähig und zum Zeitpunkt des Mordes bei Verstand war.

Die Verteidiger ließen ihre Mandantin von einer anderen Psychiaterin, Dr. Carmen Petzold, untersuchen, beschlossen jedoch, ihre Aussage nicht vor Gericht zu verwenden.

Eine Jury verurteilte Colburn im Oktober 1995 wegen Kapitalmordes und verurteilte ihn zum Tode. Das Texas Court of Criminal Appeals bestätigte die Verurteilung und das Urteil im Februar 1998.

In seinen Berufungen argumentierten die Anwälte von Colburn, dass der Prozess gegen ihren Mandanten verfassungswidrig sei, weil Colburn stark mit Antipsychotika behandelt wurde, was ihn unfähig machte, vor Gericht zu stehen. Sie sagten, dass ihr Mandant während Teilen des Prozesses schlief und laut schnarchte, und als er wach war, ließen ihn die Medikamente kalt und emotionslos erscheinen, was die Jury gegen ihn vorurteilte.

Das U.S. Fifth Circuit Court of Appeals wies dieses Argument zurück und stellte fest, dass die Prozessanwälte von Colburn dachten, dass der medikamentöse Zustand ihres Klienten mit leeren Augen die Geschworenen glauben lassen würde, er sei verrückt, und ihre Entscheidung, ihm zu erlauben, in diesem Staat vor Gericht gestellt zu werden, war ein Gerichtsverfahren Taktik, die fehlschlug.

In der Todeszelle wurde Colburn häufig in die psychiatrische Abteilung gebracht, einschließlich eines Aufenthalts von Juni bis September 2002. Seine Anwälte sagen, dass er in Behandlung gebracht wurde, weil er seinen Kot gegessen und seinen Urin getrunken hatte. Sie stellten fest, dass Colburn nur durch die Verabreichung von Medikamenten als geistig kompetent angesehen werden könne. Colburns Spitzname im Todestrakt war „Shaky“, wegen des Zitterns in seinen Händen und seinem Körper.

„Sie hat nichts getan, was mich verärgert hätte“, sagte Colburn in einem Interview im Oktober 2002, eine Woche vor einem zuvor geplanten Hinrichtungstermin. „Ich war einfach in einem schlechten Zustand. Ich war schlechten Einflüssen ausgesetzt – Stimmen, Illusionen – die meine Paranoia schürten.“ In Bezug auf seine bevorstehende Hinrichtung sagte er: „All der Aufruhr – Satan, der Teufel – wird verschwunden sein. Meine ganze Vergangenheit wird unter den Teppich gekehrt und ich werde ein neues Blatt aufschlagen. Ich denke, das hat etwas sehr Gutes.“

Am Tag vor der geplanten Hinrichtung stimmte der Oberste Gerichtshof der USA mit 7 zu 2 Stimmen gegen die Gewährung einer Aussetzung. Am nächsten Tag legten die Anwälte von Colburn jedoch um 17:59 Uhr eine weitere Berufung ein, eine Minute für den Beginn der Hinrichtung war angesetzt. Es wurde ausgesetzt, während der Oberste Gerichtshof die Berufung prüfte. Gegen 20:00 Uhr gewährte der Oberste Gerichtshof einen Aufschub, und Colburn wurde nicht hingerichtet. Im Januar 2003 hob das Gericht die Aussetzung jedoch auf und seine Hinrichtung wurde verschoben. Der Oberste Gerichtshof lehnte die Anträge von Colburns Anwälten auf einen weiteren Aufenthalt ab.

„Nichts davon hätte passieren dürfen, und jetzt, wo ich sterbe, gibt es nichts mehr, worüber ich mir Sorgen machen müsste“, sagte Colburn in seiner letzten Erklärung. „Ich weiß, dass es ein Fehler war. Ich habe niemandem die Schuld außer mir selbst ... Ich werde nicht mehr Teil des Problems sein.' Als die tödliche Injektion begann, in seinen Körper zu fließen, sagte Colburn: 'Es wird sein, als würde man Drogen nehmen.' Er wurde um 18:21 Uhr für tot erklärt.

Geisteskranker Mörder in Texas hingerichtet

Von Robert Anthony Phillips - TheDeathHouse.com

26. März 2003

HUNTSVILLE, Texas – James Colburn, der geisteskranke Mörder, der einmal sagte, er habe Angst, dass Dämonen seinen Leichnam ausgraben würden, nachdem er gestorben war, wurde durch eine Giftspritze hingerichtet. Colburn wurde am Mittwochabend im Staatsgefängnis hier wegen des Mordes an Peggy Murphy (55) im Jahr 1994 hingerichtet.

Colburn sagte in einem auf Video aufgezeichneten Geständnis, er habe Murphy erstochen und erwürgt, nachdem sie seine Versuche, sie in seiner Wohnung in der Gegend von Conroe zu vergewaltigen, abgewehrt hatte.

Von der Hinrichtungsbahre Minuten vor dem Tod entschuldigte sich Colburn für den Mord. „Jeder hat Probleme“, sagte Colburn, 43. „Ich werde kein Teil des Problems mehr sein.“ »Ich weiß, dass es ein Fehler war«, sagte er. „Ich habe niemandem die Schuld außer mir selbst. '

Seine Schwester Tina Morris sah zu, wie er starb, und man konnte sie aus dem Zeugenbereich weinen hören, als ihrem Bruder um 18:13 Uhr die tödlichen Medikamente verabreicht wurden. Colburn wurde acht Minuten später für tot erklärt, der 301. verurteilte Mörder, der seit 1982 in Texas hingerichtet wurde. Die geplante Hinrichtung von Colburn hatte heftige Kritik von Anti-Todesstrafen-Gruppen und Befürwortern der psychischen Gesundheit hervorgerufen. Colburn wurde als paranoider Schizophrener diagnostiziert und war zuvor in psychiatrischen Anstalten gewesen.

Er war psychisch krank, aber...

Obwohl er seine Geisteskrankheit einräumte, sagten die Staatsanwälte, dass Colburn für seinen Prozess als rechtlich gesund befunden wurde, weil er verstand, was er getan hatte, und richtig von falsch verstand. Obwohl der Oberste Gerichtshof der USA die Hinrichtung von geistig zurückgebliebenen Mördern verboten hat, hat er nicht entschieden, dass geisteskranke Mörder nicht hingerichtet werden dürfen.

Organisationen wie die National Mental Health Association und Amnesty International hatten Colburns bevorstehende Hinrichtung kritisiert. Colburn war auf Bewährung, als er Murphy tötete. Er hatte eine Vorstrafe aus dem Jahr 1977, darunter Verurteilungen wegen Einbruchs, Brandstiftung, Körperverletzung seiner Frau und unbefugter Benutzung eines Kraftfahrzeugs.

In seinem Geständnis hatte Colburn gesagt, er habe Murphy per Anhalter gesehen und sie in seine Wohnung eingeladen. Dort angekommen, gab er ihr ein Bier und sagte, er wolle ihr seine Kunstwerke zeigen. Als sie das Schlafzimmer betrat, versuchte Colburn, sie zu vergewaltigen. Als sie sich widersetzte, sagte Colburn, er habe sie erwürgt und sie dann mit einem Steakmesser erstochen. Colburn ging dann zu einem Nachbarn und bat den Nachbarn, die Polizei zu rufen. Der Mord ereignete sich am 26. Juni 1994.

Während der Verhandlung sediert

Colburn war von Ärzten als paranoider Schizophrener diagnostiziert worden. Seine Anwälte argumentieren, dass Colburn während seines Mordprozesses im Jahr 1994 unter Halluzinationen litt, Stimmen hörte und sediert werden musste -up von den Agenten des Teufels.

Colburn: „Ich werde frei sein“

In einem Interview mit der Associated Press sagte Colburn, er freue sich auf seine Hinrichtung. „Ich habe keine Angst“, sagte er einem Reporter. „Ich verschwinde von hier. Ich werde frei sein, wie ich es kenne. Ich denke, das ist in gewisser Weise ein Schritt in die richtige Richtung für mich. Wenn ich rauskomme, habe ich Angst, dass noch jemand verletzt oder getötet wird.“ Colburn sagte, die Frau, die er getötet habe, Murphy, habe nichts getan, um ihn zu verärgern. Er sagte, er sei in einem „schlechten Geisteszustand“ gewesen, als er sie tötete, und wisse, was er tue.

Nationale Koalition zur Abschaffung der Todesstrafe

James Blake Colburn (TX) – 26. März 2002 – 18:00 Uhr CST, 19:00 Uhr EST

Der Bundesstaat Texas soll James Blake Colburn am 26. März wegen Mordes an Peggy Murphy im Jahr 1994 hinrichten. Colburn, ein Weißer, hat eine lange Vorgeschichte von chronischer paranoider Schizophrenie, einer schweren Geisteskrankheit mit Symptomen wie Halluzinationen und Wahnvorstellungen. Er zeigte am Tag seiner Tat Anzeichen dieses Zustands und erlitt während der Untersuchungshaft mehrere psychotische Episoden. Der Staat erkannte Colburns schwere Geisteskrankheit vor Gericht an, forderte aber trotzdem die Todesstrafe.

Am 6. November 2002 intervenierte der Oberste Gerichtshof der USA, um Colburns geplante Hinrichtung zu stoppen, um Fragen zu seiner Kompetenz zu prüfen. Im Januar dieses Jahres weigerte sich das Oberste Gericht jedoch, seine Berufung anzunehmen, und der Bundesstaat Texas reagierte schnell mit einem anderen Hinrichtungstermin.

Colburn soll Murphy, eine 55-jährige Frau, am 26. Juni 1994 erstochen und erwürgt haben. Kurz nach dem Mord ging er zum Haus eines Nachbarn, gestand sein Verbrechen und wartete darauf, dass die Polizei kam und ihn festnahm. Er sagte den Ermittlern: Dieser eine Impuls überkam mich, sagte, ich solle sie töten … ich konnte mich nicht zurückhalten.

Ärzte diagnostizierten bei Colburn erstmals im Alter von 17 Jahren paranoide Schizophrenie und erkannten seine akustischen und visuellen Halluzinationen. Seine schrecklichen Erfahrungen während dieses Jahres verschlimmerten seinen Zustand ernsthaft; Als Opfer einer gewaltsamen homosexuellen Vergewaltigung entwickelte er eine chronische posttraumatische Belastungsstörung und schwere Depressionen mit suizidalen Impulsen. Seine Selbstmedikationsversuche führten schließlich zu chronischem Drogenmissbrauch, und er litt unter Phasen der Dissoziation und Gedächtnisdefiziten.

Zu Beginn des Prozesses gegen Colburn im Oktober 1995 sagte der Staatsanwalt: Sie werden Beweise hören, dass der Angeklagte ein paranoider Schizophrener ist … Sie werden Beweise hören, dass er Stimmen gehört hat, und Sie werden ihn auf Band sehen. Er zittert oder zappelt. Der Staat wird nichts davon bestreiten oder leugnen … Der Staat hat wissentlich jede relevante Menschenrechtsresolution verletzt, die seit 1997 von den Vereinten Nationen verabschiedet wurde, und sich für die Hinrichtung von Colburn ausgesprochen.

In der Zwischenzeit deuten Beweise darauf hin, dass Colburn im Wesentlichen nichts von dem Gerichtsverfahren wusste – ein ziemlich klares Zeichen dafür, dass er möglicherweise nicht befugt war, vor Gericht zu stehen. Unter starken Beruhigungsmitteln für seine Geisteskrankheit schlief er mehrmals am Verteidigungstisch ein. Seine Anwälte drängten ihn ständig, wach zu bleiben, aber die Fehler setzten sich während des gesamten Prozesses fort.

Die Geschworenen erkannten Probleme bei der Verhängung eines Todesurteils für diesen psychisch kranken Mann und erkundigten sich nach der Möglichkeit alternativer Strafen. Während der Beratungen schickten sie diese schriftliche Frage an das Prozessgericht: Gibt es angesichts einer lebenslangen Freiheitsstrafe in diesem Fall die Möglichkeit einer Bewährung? Anscheinend suchten die Geschworenen nach einer Bestrafung, die eine zukünftige Bedrohung der Gesellschaft verhindern, aber auch die Hinrichtung von Colburn vermeiden würde. Das Gericht weigerte sich, diese Frage zu beantworten, da die Geschworenen bei der Entscheidung, ob ein Angeklagter zu Leben oder Tod verurteilt werden sollte, keine Bewährung in Betracht ziehen sollten.

Wenn die Geschworenen Colburn zu lebenslanger Haft verurteilen würden, würde er nach dem auf diesen Fall anwendbaren Recht erst dann Anspruch auf Bewährung haben, wenn er tatsächlich vierzig Jahre abgesessen hätte. Mit anderen Worten, der Angeklagte, damals 35 Jahre alt, bereits in schlechter geistiger und körperlicher Verfassung und mit einer Vorgeschichte von Drogenmissbrauch, hätte mit 75 Jahren die allererste Möglichkeit, die Haft zu verlassen.

Die Frage der Geschworenen an das Prozessgericht deutet darauf hin, dass sie die Gesellschaft in Zukunft einfach vor Colburns gewalttätigen Tendenzen schützen wollten, aber ein Todesurteil möglichst vermeiden wollten. Sie empfanden eine lebenslange Haftstrafe nur deshalb als problematisch, weil sie die Folgen einer solchen Verurteilung nicht verstanden und keine andere Bestrafung als praktikabel empfanden.

Die Weigerung des Gerichts, diese Frage zu beantworten, unterstellte, dass die einzige Möglichkeit, Colburn daran zu hindern, der Gesellschaft erneut Schaden zuzufügen, darin bestehe, ihn hinzurichten; dies war nicht der Fall, und die Geschworenen hätten das bei der Festsetzung seines Strafmaßes voll und ganz verstehen müssen.

Die geplante Hinrichtung von Colburn durch den Staat widerspricht direkt unzähligen Menschenrechtsresolutionen und -prinzipien und zeigt auch die apathische Haltung des Staates gegenüber Menschen mit psychischen Störungen. Bitte schreiben Sie an den Bundesstaat Texas, um eine Umwandlung für James Colburn zu beantragen.

Geisteskranker Häftling hingerichtet; Colburn gibt zu, dass der Mord an einer Frau ein Fehler war

Von Rosanna Ruiz - Houston Chronicle

HUNTSVILLE – 27. März 2003 – James Colburn, ein psychisch kranker Mann, der am Donnerstag hingerichtet wurde, sagte, er habe 1994 einen Fehler begangen, als er eine Frau tödlich mit einem Küchenmesser erstach. „Nichts davon hätte passieren dürfen, und jetzt, wo ich sterbe, gibt es nichts mehr, worüber ich mir Sorgen machen müsste“, sagte Colburn, als er auf eine Bahre geschnallt und bis zur Brust mit einem weißen Laken bedeckt war. „Ich weiß, dass es ein Fehler war. Ich habe niemandem die Schuld außer mir selbst. Jeder hat Probleme und ich werde kein Teil des Problems mehr sein.“

Als der tödliche Drogencocktail durch seine Adern floss, sagte Colburn: „Ich kann es jetzt spüren – es wird sein, als würde man Drogen nehmen.“ Colburn, 43, atmete schwer und war dann still. Er wurde um 18:21 Uhr für tot erklärt.

Er wurde für den Mord an Peggy Murphy, einer Frau aus Montgomery County, zum Tode verurteilt. Murphys Familienmitglieder standen während der Hinrichtung stoisch da, während Colburns Schwester Tina Morris im angrenzenden Raum jammerte. Murphys Sohn, ihre Nichte und zwei Neffen gehörten zu den Zeugen der Hinrichtung. Ihre Familie äußerte sich nach der Hinrichtung nicht.

„Der Staat hat einen sehr psychisch kranken Mann getötet“, sagte Morris zu Reportern außerhalb der Huntsville Unit. „Die Familie des Opfers tut mir leid, aber jetzt tut mir auch meine Familie leid.“ Colburns Bruder, Bobby Gene Fitzsimmons II, sagte, dass sein Bruder schuldlos sei, weil er keine Entscheidungen für sich selbst treffen könne. Bei Colburn, einem ehemaligen Zimmermann und Maurer, wurde im Alter von 14 Jahren paranoide Schizophrenie diagnostiziert. „Die Gesellschaft ist sehr ungebildet, wenn es um psychische Erkrankungen geht“, sagte Fitzsimmons.

Einer von Colburns Anwälten, Philip Hilder, hatte auf eine weitere Gnadenfrist des Obersten Gerichtshofs in letzter Minute gehofft, nachdem er etwa eine Stunde vor der Hinrichtung die Nachricht erhalten hatte, dass ein Bundesberufungsgericht den Antrag auf Aussetzung abgelehnt hatte. Colburn war im November nur einen Moment vom Tod entfernt, als der Oberste Gerichtshof die Hinrichtung stoppte, damit sein Anwalt die Frage seiner geistigen Kompetenz weiterverfolgen konnte. Hilder und Anwalt James Rytting hatten argumentiert, dass Colburns Schizophrenie ihn für die Hinrichtung unfähig machte, weil er den Grund für seine Bestrafung nicht verstehen könne.

Hilder, der am Mittwoch Colburns letzter Besucher war, sprach mit seinem Kunden, bevor er seine letzte Mahlzeit aus Tacos, Burritos, spanischem Reis, Käsedip und Pommes zu sich nahm. Er bat auch um sechs Cola und einen Schokoladenkuchen. „Er weiß nicht, was anhängig ist – er versteht es auf sehr oberflächliche Weise“, sagte Hilder, kurz bevor er Colburns Familie die Nachricht überbrachte, dass das 5. US-Berufungsgericht die Berufung abgelehnt hatte.

Während des Berufungsverfahrens argumentierten die Staatsanwälte, dass Colburns Geisteskrankheit nicht schwerwiegend genug sei, um ihn rechtlich verrückt zu machen, und ihn nicht von der vollständigen Durchsetzung des Gesetzes befreien sollte.

Vom Gericht bestellte Psychologen befragten Colburn im Oktober und kamen zu dem Schluss, dass er trotz seiner Geisteskrankheit wusste, dass seine Hinrichtung unmittelbar bevorstand, und den Grund für seine Bestrafung. Eine umfassendere Untersuchung, die letzten Monat von einem von Colburns Anwälten beauftragten Neuropsychologen durchgeführt wurde, ergab, dass er nicht vollständig begriff, dass er für Murphys Tod verantwortlich gemacht worden war.

Colburn ermordete Murphy am 26. Juni 1994 in seiner Wohnung in der Nähe von Conroe. Murphy, 55, trampte auf einer Straße vor Colburns Wohnung, als sie um ein Glas Wasser bat. Er lud sie in seine Wohnung ein und versuchte, sie zu vergewaltigen. Als sie sich wehrte, würgte er sie, bis sie ohnmächtig wurde, dann stach er ihr mit einem Messer in den Hals. Dann forderte er einen Nachbarn auf, die Polizei zu rufen. Berichten zufolge rauchte er eine Zigarette, während er auf ihre Ankunft wartete.

Colburn gestand später an diesem Tag und sagte den Beamten, er habe eine Stimme gehört, die ihm sagte, dass das Töten von Murphy ihn zurück ins Gefängnis schicken würde, wo er sich sicher fühle. Er war mindestens zweimal in psychiatrischen Anstalten und wegen Einbruchs, Raubes, Körperverletzung und Brandstiftung in und aus Gefängnissen gewesen. Zum Zeitpunkt der Tötung war er auf Bewährung.

Colburn ist nicht der erste Häftling, bei dem eine Geisteskrankheit diagnostiziert wurde und der hingerichtet wird. Mindestens vier texanische Häftlinge wurden im vergangenen Jahr hingerichtet, nachdem sie denselben Anspruch erhoben hatten. Anwälte für psychisch Kranke, die glauben, dass die Logik des letztjährigen Urteils des Obersten Gerichtshofs der USA in Atkins gegen Virginia für alle kriminellen Angeklagten gelten sollte, die an einer geistigen Beeinträchtigung leiden, lehnten Colburns Hinrichtung ab. Im Fall Atkins entschied das Gericht, dass die Hinrichtung von geistig Behinderten nicht verfassungsgemäß sei. Es richtete sich nicht an psychisch Kranke.

Psychisch kranker Insasse, der diese Woche dem Tod entgegensieht, verliert Gnadengesuch

CNN Law Center

AP - 25. März 2003

LIVINGSTON, Texas (AP) – Das Texas Board of Pardons and Paroles weigerte sich am Montag, einem psychisch kranken verurteilten Mörder, der später in dieser Woche hingerichtet werden soll, Gnade zu gewähren.

James Colburn bestreitet nicht, die 55-jährige Frau getötet zu haben, als sie sich einem Vergewaltigungsversuch in seiner Wohnung widersetzte, aber seine Anwälte behaupten, er sollte verschont bleiben, weil er an paranoider Schizophrenie leidet. Der 43-jährige Colburn, der am Mittwochabend sterben soll, wurde vom Bewährungsausschuss mit 16: 1-Stimmen bei einer Enthaltung abgelehnt.

Colburns Anwalt, James Rytting, räumte am Montag ein, dass er nicht damit gerechnet habe, dass das Gremium zugunsten von Colburn entscheiden werde. „Irgendwann, wenn die Leichen hoch genug steigen, hoffen wir, dass sich die Einstellung der Menschen ändert“, sagte Rytting.

Colburn erhielt im November vom Obersten Gerichtshof der USA in letzter Minute einen Aufschub, der seine geplante tödliche Injektion eine Minute, bevor er in die Todeskammer in Huntsville hätte gebracht werden können, stoppte. Das Oberste Gericht im Januar weigerte sich dann, die Frage aufzugreifen, ob Gefangene wie Colburn zu psychisch krank seien, um hingerichtet zu werden, und ebnete damit den Weg für die Behörden in Texas, Colburns Tod zu verschieben.

Der Oberste Gerichtshof hat letztes Jahr die Hinrichtung von geistig Behinderten als verfassungswidrig grausame und ungewöhnliche Strafe gestoppt, aber die Richter haben bisher pauschal den Schutz vor der Todesstrafe für Menschen mit Geisteskrankheit verweigert. Colburn, dessen kriminelle Vergangenheit Verurteilungen wegen Brandstiftung und Raub umfasst, wurde am 26. Juni 1994 wegen Mordes an Peggy Murphy, 55, verurteilt.

Deathrow.at

James Colburn

Neuer Ausführungstermin auf den 26. März 2003 festgelegt

James Colburn erhielt am Mittwochabend einen Aufschub vom Obersten US-Gerichtshof, zwei Stunden nachdem er hätte hingerichtet werden können, als seine Anwälte in letzter Minute Berufung einlegten, die seine Kompetenz in Frage stellte.

Die Berufung ging um 17:59 Uhr ein, eine Minute bevor James Colburn aus seiner Zelle hätte geholt und an die Bahre der Todeskammer geschnallt werden können, teilte die Generalstaatsanwaltschaft von Texas den Gefängnisbeamten mit. „Die Grundlage für den Antrag ist, dass wir vor einem staatlichen Gericht kein angemessenes Verfahren bezüglich der Befugnis von Herrn Colburn zur Hinrichtung erhalten haben“, sagte James Rytting, einer von Colburns Anwälten. Kurz nach 20 Uhr sagte das Gericht, die Hinrichtung sei verschoben worden.

„Es war eine Erleichterung“, sagte Colburn, als er für die Rückreise in den Todestrakt aus einer Arrestzelle geholt wurde. „Es war ein Segen Gottes. Ich war erleichtert für meine Familie.' „Es war eine Überraschung“, fügte er hinzu.

In einer kurzen Erklärung sagte der Oberste Gerichtshof, dass die letzte Berufung an Richter Antonin Scalia gegangen sei, der sie dann an das volle Gericht verwiesen habe. Die Richter sagten, die Begnadigung sei „vorbehaltlich der rechtzeitigen Einreichung und Entscheidung eines Antrags auf Erlass einer Urkunde“ gewährt worden, was eine Aufforderung an das Gericht darstellt, den Fall zu überprüfen.

Das Gericht sagte, wenn der Antrag abgelehnt würde, würde die am Mittwochabend gewährte Begnadigung automatisch beendet. Wenn der Verfügung stattgegeben wird, wird die Gnadenfrist fortgesetzt, bis das Gericht den Fall entschieden hat. Wenn die Begnadigung aufgehoben würde, würde es nach texanischem Recht noch mindestens 30 Tage dauern, bis Colburn hingerichtet werden könnte.

Als die Gefängnisbeamten in Huntsville von dem Gerichtsbeschluss erfuhren, wurde Colburn mit einem Lieferwagen in den Todestrakt eines Gefängnisses etwa 45 Meilen östlich gebracht. Obwohl die Hinrichtungsstunde unmittelbar bevorstand, wurde Colburn nie in die Todeskammer gebracht. „Wie es bei uns üblich ist, entfernen wir den Täter niemals aus der Arrestzelle, bis wir ein OK vom Büro des Gouverneurs und des Generalstaatsanwalts erhalten haben“, sagte Larry Fitzgerald, Sprecher des texanischen Justizministeriums.

Es war Colburns zweite Berufung beim Obersten Gerichtshof innerhalb von ebenso vielen Tagen. Die Richter lehnten am Dienstag eine Berufung ab, in der behauptet wurde, Colburn, 42, ein diagnostizierter paranoider Schizophrener, könne seinen Anwälten bei seinem Prozess 1995 zu Unrecht nicht helfen, weil er so stark sediert sei. Er sagte kürzlich, es sei Gottes Wille, dass er hingerichtet werde. „Das ist es, was der Herr wollte“, sagte Colburn letzte Woche aus dem Todestrakt, wohin er von einer Jury aus Montgomery County wegen der Ermordung einer Frau im Jahr 1994 geschickt wurde. Behörden sagten, er habe versucht, ihn zu Hause zu vergewaltigen. 'Wenn der Herr wollte, dass ich lebe, hätten sie mir eine lebenslange Haftstrafe gegeben.'

Geistig behinderte Menschen sind durch eine Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs im Juni vor der Todesstrafe geschützt. Das Urteil erstreckte sich jedoch nicht auf diejenigen, bei denen festgestellt wurde, dass sie psychisch krank sind. „Menschen mit schweren Geisteskrankheiten hinzurichten, anstatt sie zu behandeln, ist eine der gröbsten Menschenrechtsverletzungen, die man sich vorstellen kann“, sagte Stephen Hawkins, Exekutivdirektor der Nationalen Koalition zur Abschaffung der Todesstrafe. »Ich habe keine Angst«, sagte Colburn. „Ich verschwinde von hier. Ich werde frei sein, wie ich es kenne. Ich denke, das ist in gewisser Weise ein Schritt in die richtige Richtung für mich. Wenn ich rauskomme, habe ich Angst, dass noch jemand verletzt oder getötet wird.“

In seinem Geständnis gegenüber der Polizei und in jüngsten Interviews mit Reportern sagte der ehemalige Zimmermann und Maurer, er sei dafür verantwortlich, Peggy Louise Murphy, 55, am 26. Juni 1994 zu ersticken und erstochen zu haben.

Die Frau war per Anhalter an seiner Wohnung in der Gegend von Conroe vorbeigegangen. Er bot ihr etwas Wasser an und bat sie herein.

Als sie ihm sagte, dass sie ihm für ein Bier ein paar Essensmarken geben würde, bekam er welche von einem Nachbarn und griff sie dann in einem Schlafzimmer an. »Es war eine zufällige Begegnung«, sagte Colburn. „Ich kann mit meinem Alkohol nicht umgehen. Sie hat nichts getan, um mich zu verärgern. Ich war einfach in einem schlechten Zustand. ... Der Teufel wirkt durch Alkohol, Drogen. „Ich wusste, was ich tat, als ich sie tötete. Als ich sie aufs Bett gelegt habe, hat etwas geknallt.' Er sagte, er habe Murphy gewürgt, und als sie ein gurgelndes Geräusch von sich gab, „bekam ich Panik und rannte in die Küche. Ich habe ein Steakmesser geholt und es ihr in die Kehle gestoßen.« Als er merkte, dass sie tot war, „habe ich mich selbst gestellt“, sagte er.

Colburn war mindestens zweimal in psychiatrischen Anstalten und war ein wiederholter Verletzer der Bewährung, nachdem er eine Reihe von Gefängnisstrafen wegen Verbrechen wie Brandstiftung und Raub verbüßt ​​hatte. Während eines Gefängnisaufenthalts nahm er seinen Spitznamen „Shakey“ an, nachdem Mithäftlinge bemerkten, dass er unter Zittern litt, sagte er.

Sein Vorstrafenregister wurde von Staatsanwälten verwendet, um zu zeigen, dass er eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen würde, wenn er nicht zum Tode verurteilt würde. Zwei weitere verurteilte Mörder aus Texas, Jermarr Arnold und Monte Delk, wurden Anfang dieses Jahres hingerichtet, nachdem ähnliche Berufungen wegen ihrer Geisteskrankheit fehlgeschlagen waren. 'Das System muss die psychische Erkrankung einer Person berücksichtigen, wenn es bestimmt, welche Anklage erhoben und wie es strafrechtlich verfolgt wird', stimmte Charles Ingoglia, Vizepräsident für Forschung und Dienstleistungen bei der in Alexandria, Virginia, ansässigen National Mental Health Association, zu. 'Obwohl sich das medizinische Wissen über psychische Erkrankungen stark weiterentwickelt hat, hat nicht nur die Anwaltschaft nicht Schritt gehalten, sondern die Gesellschaft im Allgemeinen versteht nicht wirklich, was psychische Erkrankungen sind und was nicht.'

James Colburn kämpft seit langem mit Wahnvorstellungen, die durch paranoide Schizophrenie hervorgerufen werden. Viele sind religiös orientiert, wie er 1995 in einem Interview mit einem klinischen Psychologen offenbarte, in dem er sagte, die Stimmen, die er hörte, ließen den Eindruck entstehen, dass er verfolgt wurde: „Die Stimmen flüstern es mir mehr oder weniger zu. Sie sind wie Illusionen, die aus einer anderen Welt zu mir kommen, von irgendwo in der Nähe von Gott. Ich hätte Angst, wenn ich Gott tatsächlich sehen würde. „Diese Stimmen kommen von irgendwo um ihn herum. Sie sind echt. Wenn sie es nicht wären, wäre ich nicht hier. Es ist, als würde Gott versuchen, jedem auf der Welt klarzumachen, dass alles eine Art Spiel ist. Gott kontrolliert meinen Verstand.

„Ich habe das Gefühl, dass diese Stimmen mich dazu gebracht haben, diese Frau zu finden und sie zu töten. Es war falsch ... falsch in Gottes Augen und falsch in den Augen aller anderen. Deshalb sollte ich die Giftspritze bekommen. Diese Stimmen wollen nur, dass ich die tödliche Spritze bekomme. Sie wollen mich nur zum Schweigen bringen. Sie wollen nur, dass ich Menschen töte. „Sie werden niemals nachlassen, bis ich sterbe. Sie verfolgten mich, bis ich jemanden tötete. Sie werden nicht glücklich sein, bis ich tot bin und viele andere Leute tot sind. Ich rede nicht gern über diese Dinge. Sie regen mich nur immer mehr auf.

„Sie haben versucht, mich dazu zu bringen, jemanden zu töten, als ich auf Bewährung war – meine Mutter und mein Bruder und meine Großeltern. Sie stören mich auch jetzt noch. Gott hat mich erschaffen. Er sollte mich loswerden.' „Sie werden Beweise hören, dass der Angeklagte ein paranoider Schizophrener ist … Sie werden Beweise hören, dass er Stimmen gehört hat, und Sie werden ihn auf Band sehen. Er zittert oder zappelt. Der Staat wird nichts davon bestreiten oder leugnen …“ Ankläger, Eröffnungserklärung, Prozess gegen James Colburn, Oktober 1995.

Der Staat Texas beabsichtigt, James Blake Colburn am 6. November 2002 in seiner Hinrichtungskammer zu töten. Er beabsichtigt dies trotz der Tatsache, dass der 42-jährige Colburn eine lange Vorgeschichte von chronischer paranoider Schizophrenie hat, einer schweren Geisteskrankheit, deren Symptome gehören Halluzinationen und Wahnvorstellungen.

Seine psychische Erkrankung ist staatlich unbestritten. Er zeigte am Tag des Verbrechens Anzeichen seiner Krankheit, auch zum Zeitpunkt seines Geständnisses bei der Polizei. In der Untersuchungshaft war seine psychiatrische Behandlung unzureichend, was zu mehreren psychotischen Episoden führte. Schließlich gibt es Beweise dafür, dass er nicht verhandlungsfähig war, nicht zuletzt weil er während dieser Zeit Injektionen eines starken Beruhigungsmittels erhielt, wodurch er anscheinend das Bewusstsein für das Verfahren verlor und in öffentlicher Sitzung sogar einschlief.

Die Hinrichtung von James Colburn würde den wiederholten Resolutionen der Vereinten Nationen widersprechen, in denen die immer kürzer werdende Liste der Länder, die noch immer an der Todesstrafe festhalten, aufgefordert wird, sie nicht gegen Menschen mit psychischen Störungen zu verhängen oder zu vollstrecken.

Frühere Fälle deuten darauf hin, dass sich die texanischen Behörden wenig um solche Resolutionen oder internationale Menschenrechtsabkommen und andere Standards kümmern. In diesem Fall ist Texas Teil eines Problems, das sein ehemaliger Gouverneur George W. Bush kürzlich in einer Ansprache vor der UN-Generalversammlung zitierte. Auf der Suche nach einer Resolution zum Irak sprach Präsident Bush davon, dass UN-Resolutionen „einseitig untergraben“ würden, und verkündete den Wunsch der US-Regierung nach einer „effektiven, respektierten und erfolgreichen“ UNO.

Aus Gründen der Einheitlichkeit, ganz zu schweigen vom Mitgefühl, sollte der Präsident einen persönlichen Appell an das Texas Board of Pardons and Paroles und an seinen Nachfolger in der Villa des Gouverneurs in Austin richten, um die Umwandlung des Todesurteils von James Colburn zu befürworten.

Amnesty International-Mitglieder in den USA und auf der ganzen Welt appellieren weiterhin an das Texas Board of Pardons and Paroles, Gouverneur Rick Perry zu empfehlen, das Todesurteil von James Colburn im Interesse der Gerechtigkeit und des Anstands sowie des Ansehens von Texas und des Landes als Ganzes umzuwandeln (siehe Urgent Action 300/02, AMR 51/157/2002, 3. Oktober 2002).

Verbrechen und Geständnis

Am 26. Juni 1994 erhielt die Polizei von Montgomery County im Osten von Texas einen Anruf von einem Nachbarn von James Colburn, der sagte, Colburn habe ihm gesagt, er habe gerade eine Frau getötet und ihre Leiche sei in seiner Wohnung. James Colburn wartete auf das Eintreffen der Polizei und wurde festgenommen, nachdem die Leiche der 55-jährigen Peggy Louise Murphy in seinem Haus gefunden worden war. Sie war erdrosselt und erstochen worden.

Auf der Polizeiwache legte James Colburn am selben Tag, an dem der Mord begangen wurde, ein auf Video aufgezeichnetes Geständnis ab. Er sagte dem Vernehmungsbeamten, dass er an paranoider Schizophrenie leide. Die Aufzeichnung zeigt, dass Colburn mit seiner Geisteskrankheit zu kämpfen hatte. Er schaukelte im Sitzen auf dem Stuhl hin und her und ging im Stehen auf und ab. Er verlor die Kontrolle über seine Blase und musste mit trockener Kleidung versorgt werden. Der Vernehmungsbeamte bemerkte, dass James Colburn unkontrolliert zitterte.

In seinem Geständnis sagte James Colburn, er habe Peggy Murphy auf dem Highway gesehen und sie in seine Wohnung eingeladen. Er erklärte, dass er 'diesen Blitz hatte, dass er sie verletzen würde'. Er sagte, dass er versucht habe, Sex mit ihr zu haben, aber dass sie es nicht wollte, und er seinen Versuch abgebrochen habe. Er sagte, dass „dieser eine Impuls mich überkam, der sagte, ich solle sie töten … ich konnte mich nicht zurückhalten“. Nach dem Mord sagte er, er habe erwogen, die Gegend zu verlassen, sich aber stattdessen entschieden, zum Haus seines Nachbarn zu gehen und ihm zu sagen, er solle die Polizei rufen.

Die Frage der Vernunft und Kompetenz

James Blake Colburn zeigte erstmals als Teenager Symptome einer Geisteskrankheit, einschließlich akustischer und visueller Halluzinationen, und wurde erstmals im Alter von 17 Jahren als paranoide Schizophrenie diagnostiziert. Dies war auch das Alter, in dem er einer homosexuellen Vergewaltigung ausgesetzt war ein Mann, der ihn per Anhalter mitgenommen hatte.

Zum Zeitpunkt des Mordes an Peggy Murphy wurde James Colburn wegen paranoider Schizophrenie ambulant behandelt. Seine Behandlung scheint unregelmäßig gewesen zu sein. Am 4. Mai 1994, acht Wochen vor dem Mord, schrieb beispielsweise der Psychiater seines Falls in Colburns Krankenakte: „Medikamente abgesetzt? Mehrere Monate. Muss neu gestartet werden'.

Laut einer psychiatrischen Untersuchung nach der Verurteilung hatte James Colburn in der Woche vor dem Mord angeblich zunehmende akustische und visuelle Halluzinationen. Er sagte, dass er am Abend vor dem Mord eine Überdosis Valium, etwa 10-15 Pillen, als Reaktion auf eine auditive Befehlshalluzination genommen habe, um sich umzubringen. Als er am nächsten Tag aufwachte, hatte er immer noch akustische Halluzinationen.

Bald darauf sah er Peggy Murphy und lud sie in seine Wohnung ein. Laut dem Geständnis und seinen anschließenden psychiatrischen Untersuchungen hielten die akustischen Befehlshalluzinationen während der Zeit an, in der sie sich in seinem Haus aufhielt, und führten seiner Erinnerung nach direkt zu ihrer Ermordung.

In der Untersuchungshaft im Gefängnis von Montgomery County scheint die psychiatrische Versorgung von James Colburn nicht ausreichend gewesen zu sein. Obwohl er ein mittelloser Angeklagter war, forderte das Gefängnis von Colburn, seine Medikamente von dem kleinen Geldbetrag zu bezahlen, den er auf seinem Kommissarkonto hatte. Manchmal gab dieser psychisch kranke Mann sein Geld lieber für Erfrischungsgetränke und Süßigkeiten aus als für antipsychotische Medikamente.

Tatsächlich weisen die Gefängnisunterlagen darauf hin, dass seine vorgerichtliche Behandlung Lücken aufwies. Beispielsweise berichtet der Eintrag vom 27. Juni 1994, dass Colburn auf Selbstmordwache stand. Bis zum 11. September 1994 gibt es dann keinen weiteren Eintrag. Am 19. September gibt das Protokoll an, dass James Colburn „erklärt, dass er seine Medikamente nicht mehr weiter einnehmen wird, weil er kein Geld von der Kommission verlieren will, um zu bezahlen dafür.' Am 9. Oktober wurde er notfallmäßig behandelt. Er war suizidgefährdet, hatte auf sich selbst uriniert und sich selbst entleert und war „sehr aufgeregt“.

Er wurde erneut auf Selbstmordwache gestellt. Wenige Tage später verweigerte er erneut Medikamente, wie aus den Akten hervorgeht, „weil er sie nicht bezahlen will“. Am 21. Oktober war er „sehr aufgeregt und dachte an Selbstmord“. Er wurde gefesselt und erhielt antipsychotische Medikamente.

Im November 1994 sagte er dem Arzt, dass er Stimmen höre, die ihm sagten, er solle sich umbringen. Der Arzt überredete ihn offenbar, seine Medikamente wieder aufzunehmen. Es gibt keine Aufzeichnungen für die nächsten 2 Monate. Sein Zustand verschlechterte sich Mitte 1995. In einem Eintrag vom 6. Juni heißt es beispielsweise, Colburn habe „ausgesagt, sich umbringen zu wollen. Er gibt auch an, dass er Stimmen hört, die ihn auffordern, sich umzubringen, und dass seine Familie tot ist. Er wurde erneut gefesselt.

Als Teil des Verfahrens gegen ihn wegen Mordes an Peggy Murphy beauftragte das Prozessgericht den Psychologen Walter Quijano mit der Beurteilung von James Colburns geistiger Gesundheit zum Zeitpunkt des Mordes und seiner Prozessfähigkeit. Dr. Quijano kam zu dem Schluss, dass Colburn „psychisch krank mit Schizophrenie, vom paranoiden Typ, chronisch war und zu seinem und dem Schutz anderer in einer stationären psychiatrischen Einrichtung untergebracht werden sollte“.

Er kam jedoch zu dem Schluss, dass James Colburn verhandlungsfähig war, das heißt, dass er in der Lage war, sich mit seinem Anwalt zu beraten und das Verfahren gegen ihn sowohl rational als auch sachlich zu verstehen. Dr. Quijano kam auch zu dem Schluss, dass Colburn zum Zeitpunkt des Verbrechens bei Verstand war, das heißt, dass er wusste, dass sein Verhalten zum Zeitpunkt der Tat falsch war.

Der Prozess fand im Oktober 1995 statt, 10 Monate nach Dr. Quijanos Untersuchung. Zum Zeitpunkt der Hauptverhandlung wurde keine Kompetenzanhörung von der Verteidigung beantragt oder vom Gericht von sich aus angeordnet. Während des Prozesses sagte Dr. Quijano über die Schwere von James Colburns Krankheit aus und erklärte, dass seine „paranoide Schizophrenie das ist, was wir als hartnäckig bezeichnen. Es ist chronisch. Es ist nicht zu erwarten, dass es verschwindet.

Er ist chronisch psychisch krank, und der Beginn liegt in der Kindheit, und es ist schwierig zu handhaben und schwer zu behandeln.' Dr. Quijano wurde jedoch weder gefragt noch äußerte er sich zu James Colburns derzeitiger Kompetenz.

Auf Ersuchen der Verteidiger untersuchte eine andere Psychologin, Carmen Petzold, James Colburn im August 1995. Sie kam zu dem Schluss, dass „er an schweren chronischen Geisteskrankheiten, paranoider Schizophrenie, Depressionen mit Suizidgedanken, chronischem Missbrauch mehrerer Substanzen leidet, höchstwahrscheinlich im Zusammenhang mit Versuchen bei Selbstmedikation und einigen Gedächtnisdefiziten.

Es schien auch, dass er möglicherweise an einer chronischen posttraumatischen Belastungsstörung litt, weil er im Alter von siebzehn Jahren vergewaltigt worden war, was zu Stromausfällen oder Phasen der Dissoziation führen konnte. Sie kam auch zu dem Schluss, dass er „… kompetent erscheint, um vor Gericht zu stehen“. Sie erklärte weiter, es sei „wahrscheinlich, dass sein Urteilsvermögen zum oder um den Zeitpunkt der mutmaßlichen Straftat stark beeinträchtigt war, möglicherweise aufgrund der Wechselwirkungen seiner chronischen Geisteskrankheit, des Vorhandenseins von Drogen in seinem System und seiner emotionalen Labilität Zustand aufgrund der Selbstmordgedanken.'

Ihrer Meinung nach „kann nicht ausgeschlossen werden, dass ihn die Auswirkungen seiner Geisteskrankheit, einschließlich des Vorhandenseins von Selbstmordgedanken, die durch das Leben mit den Halluzinationen verursacht wurden, daran gehindert haben, sich zum Zeitpunkt der Straftat gesetzeskonform zu verhalten“.

Ein paar Tage vor dem Prozess kontaktierten die Verteidiger Dr. Petzold und teilten ihr mit, dass sie im Prozess nicht aussagen müsse. Der Verteidiger verließ sich ausschließlich auf Dr. Quijano, um im Namen seines Mandanten eine Sachverständigenaussage abzugeben.

Während des Prozesses erhielt James Colburn Injektionen von Haldol, einem antipsychotischen Medikament, das eine stark beruhigende Wirkung haben kann. Eine Laienbeobachterin, eine Krankenschwester mit Erfahrung im Umgang mit psychisch Kranken, unterzeichnete später eine eidesstattliche Erklärung, in der sie erklärte: „Ich bin der festen Überzeugung, dass James Blake Colburn während seines Mordprozesses unter dem Einfluss von Beruhigungsmitteln stand. James Blake Colburn erlebte eindeutig vorübergehende Bewusstseinsverluste, während sein Prozess im Gange war und Zeugen aussagten.

James Colburns Überfälle in einen scheinbaren Schlafzustand waren nicht selten. Die Aussetzer waren häufig in ihrem Auftreten. In Intervallen von ungefähr zehn bis fünfzehn Minuten begann James, sich so weit nach vorne zu lehnen, dass sein Kinn auf seiner Brust ruhte und James direkt auf die Tischplatte vor ihm blickte. James würde in dieser Position bleiben, bis der eine oder andere seiner Anwälte ihn wachrüttelte. Als James aufwachte, schien er verwirrt zu sein …“ Sie erklärte, dass ihrer Meinung nach James Colburns „lethargischer Zustand ihn daran hinderte, an seiner Verteidigung teilzunehmen oder sogar seinem eigenen Mordprozess Aufmerksamkeit zu schenken“.

In eidesstattlichen Erklärungen nach der Verurteilung erklärten die Prozessanwälte von James Colburn, dass sie glaubten, dass ihr Mandant prozessfähig gewesen sei. Sie räumten jedoch ein, dass ihr Mandant „während des Prozesses gelegentlich eingenickt“ sei. Einmal fing Herr Colburn an, laut zu schnarchen, und wir baten um eine Pause, damit er aufwachen konnte.

Das Prozessprotokoll enthält Folgendes zu diesem speziellen Vorfall: Verteidiger 1: Richter, ich denke nicht, dass es wichtig ist, aber ich denke, ich brauche eine Pause, um meinen Mandanten ein wenig durch den Raum zu führen. Er schnarcht ziemlich laut. Verteidiger 2: Sie haben ihm anscheinend letzte Nacht Spritzen gegeben, um ihn zu beruhigen, und ich weiß das zu schätzen. Aber er schläft gerade. Verteidiger 3: Ich weiß nicht, ob es zu viel ausmachen wird, aber ich denke, es wäre besser, wenn wir eine Minute Zeit hätten, ihn herumzuführen, um ihn aufzuwecken.

Die Frage der zukünftigen Gefährlichkeit

Am 10. Oktober 1995 verhängte die Jury ein Todesurteil, nachdem sie festgestellt hatte, dass James Colburn eine zukünftige Gefahr für die Gesellschaft darstellen würde, wenn er am Leben gelassen würde. Die Feststellung einer „zukünftigen Gefährlichkeit“ ist eine Voraussetzung für ein Todesurteil in Texas.

Auch heute noch herrscht in der Öffentlichkeit Angst und Ignoranz rund um das Thema psychische Erkrankungen. Selbst wenn die Verteidiger nach dem texanischen System der Todesstrafe überzeugend argumentieren, dass die psychische Erkrankung ihres Mandanten Mitgefühl erfordert, reicht dies möglicherweise nicht aus, um die Ängste der Geschworenen vor der Person vor ihnen zu überwinden, die sie gerade wegen a verurteilt haben Gewaltverbrechen.

In einigen Fällen war die rechtliche Vertretung von psychisch kranken Kapitalbeklagten unzureichend, wie in diesem Fall angedeutet wurde. Dies kann auf fehlende Ressourcen oder mangelnde Erfahrung zurückzuführen sein. In anderen Fällen kann der Antrag eines Staatsanwalts auf ein Todesurteil solche Beamten dazu veranlassen, mit den Befürchtungen der Geschworenen zu spielen und ein Todesurteil im Rahmen des texanischen Systems der Todesstrafe wahrscheinlicher zu machen.

Der Staatsanwalt in James Colburns Fall plädierte für ein Todesurteil und schlug vor, dass die Geschworenen einen Massenmord verhindern könnten, wenn sie für die Hinrichtung stimmen würden: „Das Leben einer unschuldigen Person zu retten ist eine gewaltige Sache, wenn man es mit der Entführung einer Person vergleicht entschied sich freiwillig zu töten. Wie viele Leben wird es retten? Ich unterwerfe mich Ihnen, selbst wenn es eine Chance gibt, einen zu retten, sollte er hingerichtet werden. Aber wer weiß, es kann einen retten, es kann ein Dutzend retten, es kann hundert retten.'

Trotz solcher Ermahnungen wollten die Geschworenen offenbar eine lebenslange Haftstrafe für diesen psychisch Kranken erwägen. Während seiner Beratungen schrieb der Vorarbeiter der Jury eine Notiz an den Prozessrichter, in der er fragte, ob der Angeklagte Anspruch auf Bewährung hätte, wenn er eine lebenslange Haftstrafe erhalten würde. Der Richter antwortete, dass sich die Geschworenen nicht mit der Frage der Bewährung befassen sollten.

1999 unterzeichnete der Vorarbeiter der Colburn-Jury eine eidesstattliche Erklärung. Darin erklärte er, dass seiner Meinung nach „der Mangel an Informationen darüber, wann Herr Colburn freigelassen werden könnte, ein wesentlicher Faktor bei den Entscheidungen einiger Geschworener in der Bestrafungsphase war“.

Dies scheint durch die eidesstattliche Erklärung eines anderen Jurymitglieds bestätigt zu werden, das sagte, dass ihr „zentrales Anliegen der Schutz der Gesellschaft sei, und ich dachte, ich könnte dies nur tun, um sicherzustellen, dass Mr. Colburn keine Bewährung erhält. … Die Antwort [des] Richters verstärkte nur unsere Frustration. Wir hatten immer noch keine Ahnung, ob Herr Colburn in zehn, fünfzehn, zwanzig oder vierzig Jahren freigelassen werden würde … Folglich diskutierten die Geschworenen weiterhin die Möglichkeit, dass Herr Colburn vorzeitig freigelassen würde.

Diese Geschworene sagte, dass der „Hauptgrund“, dass sie für ein Todesurteil gestimmt hatte, ihre „Befürchtung war, dass Herr Colburn vorzeitig freigelassen würde. Herr Colburn war vor Gericht 34 Jahre alt. Hätte ich gewusst, dass er seine Gefängnisstrafe erst mit über 70 Jahren absitzen würde, glaube ich aufrichtig, dass ich für eine lebenslange Haftstrafe gestimmt hätte.

Das Todesurteil wird im Berufungsverfahren bestätigt

Die Berufungsgerichte haben das Todesurteil bestätigt. Dies geschah trotz einer Reihe von eidesstattlichen Erklärungen und anderen zusätzlichen Informationen, die die Behauptung stützen, dass James Colburn möglicherweise nicht befähigt war, vor Gericht zu stehen. Die Gnadengewalt der Exekutive besteht genau darin, die Rigidität der Justiz zu kompensieren und der Tatsache von James Colburns unbestrittener Geisteskrankheit Rechnung zu tragen. Die texanischen Gnadenbehörden sollten das Anständige tun und die Umwandlung seines Todesurteils empfehlen.

Ein forensischer Psychiater, David Axelrad, wurde von den Berufungsanwälten von James Colburn damit beauftragt, die Krankenakten des Gefangenen zu überprüfen und ihn für seine Berufungen auf Staatsebene zu untersuchen. Er führte die Bewertung 1997 durch und nahm im November 1999 eine zusätzliche Überprüfung vor.

In einem Bericht aus dem Jahr 1999 erklärte Dr. Axelrad, dass seiner Meinung nach Dr. Quijanos ursprüngliche psychologische Beurteilung von James Coburn ausreichte, um zu einem Urteil über die Verhandlungsfähigkeit des Angeklagten zu gelangen, jedoch nur zum Zeitpunkt seiner Vernehmung und Bericht, 10 bzw. 8 Monate vor der Verhandlung. Dr. Axelrad fuhr jedoch fort:

„Basierend auf meiner Überprüfung der Krankenakten während der Zeit, in der er zum Zeitpunkt des Prozesses im Gefängnis von Montgomery County inhaftiert war, sowie meiner Überprüfung seiner Aufzeichnungen vor seinem Prozess, werfen ernsthafte Fragen und Bedenken hinsichtlich seiner Kompetenz auf, vor Gericht zu stehen zu dieser Zeit.'

Dr. Axelrad sagte, dass zum Zeitpunkt des Prozesses eine Kompetenzfeststellung hätte erfolgen müssen. Er sagte auch, dass James Colburn seiner Meinung nach zum Zeitpunkt seines Geständnisses „aktiv psychotisch“ war und dass er „während seines Prozesses ernsthaft sediert“ worden sei.

Er kam auch zu dem Schluss, dass das Gefängnis von Montgomery County die Behandlung von James Colburn in der Untersuchungshaft schlecht verwaltet hatte und dass die Gefängnisbehörden ihm weiterhin Medikamente hätten geben sollen, als Colburn sich weigerte, diese selbst zu bezahlen. Schließlich wies er darauf hin, dass die Prozessanwälte von James Colburn den Geisteszustand ihres Mandanten zum Zeitpunkt des Prozesses missverstanden hätten.

Im September 2000 unterzeichnete Dr. Walter Quijano eine eidesstattliche Erklärung, in der er erklärte, dass er aufgrund der Informationen über die offensichtliche sedierende Wirkung von Colburns Haldol-Injektionen seiner Meinung nach „während des Prozesses selbst, im Gegensatz zu dem Datum, an dem ich untersucht habe ihm zufolge ist es nicht hinreichend wahrscheinlich, dass Herr Colburn … rechtlich befugt war, vor Gericht zu stehen“.

Dr. Quijano äußerte ferner seine Meinung, dass es auf der Grundlage der Beruhigungsmittelbeweise „zur Beurteilung der Kompetenz von Herrn Colburn zum Zeitpunkt des Prozesses notwendig gewesen wäre, das Verfahren vorübergehend einzustellen und die Medikation von Herrn Colburn so anzupassen, dass er orientiert und bei Bewusstsein war. '

Im darauffolgenden Monat unterzeichnete Dr. David Axelrad eine eidesstattliche Erklärung, in der er mit Dr. Quijano in der Frage der Kompetenz übereinstimmte und erklärte: „Meiner forensisch-psychiatrischen Meinung nach ist die Annahme, dass Herr Colburn während des Prozesses kompetent war, nicht angemessen. Aufgrund der Tatsache, dass das Gericht keine Kompetenzanhörung durchgeführt oder in irgendeiner Weise untersucht hat, ob Colburn zum Zeitpunkt des Prozesses kompetent war, ist es meine forensisch-psychiatrische Meinung, dass es nicht möglich ist, Beweise in den Aufzeichnungen, die Mr Colburn war vor Gericht inkompetent mit jeglichem forensisch-wissenschaftlichen Selbstvertrauen oder professioneller Integrität.

Basierend auf meiner Überprüfung der dem Gericht zur Verfügung stehenden Informationen bin ich der Meinung, dass die Beweise dafür, dass Herr Colburn während des Prozesses tatsächlich inkompetent war, eindeutig und überzeugend sind.'

Die Berufungsgerichte sind anderer Meinung. Im Mai 2001 bestätigte der US-Bezirksrichter für den südlichen Bezirk von Texas die Verurteilung und das Todesurteil. Ein Jahr später wies das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk eine Berufung gegen das Urteil des unteren Gerichts zurück und kam zu dem Schluss, dass Colburn es versäumt hatte, einen „substanziellen Beweis für die Verweigerung eines verfassungsmäßigen Rechts“ zu erbringen.

Zur Frage der Schläfrigkeit des Angeklagten während des Prozesses sagten die Richter des Fifth Circuit: „Wir müssen nicht bestimmen, wie oft Colburn während des Prozesses eingeschlafen ist, denn ob Colburn einmal eingeschlafen ist oder den größten Teil seines Prozesses verschlafen hat, ist für Colburns Kompetenz nicht ausschlaggebend '.

Der Hinrichtungstermin wurde vom Montgomery County Trial Court auf den 6. November festgelegt. Wenn der Oberste Gerichtshof der USA sich weigert einzugreifen und die Exekutive von Texas die Begnadigung verweigert, wird James Colburn an diesem Tag getötet.

Die Hinrichtung von James Colburn droht zu einer Zeit, in der 111 Länder gesetzmäßig oder in der Praxis abolitionistisch sind und die internationale Gemeinschaft entschieden hat, dass die Todesstrafe keine Option vor internationalen Gerichten sein wird, die die schwersten Verbrechen der Welt verfolgen, einschließlich Folter, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Hinrichtung von James Colburn wäre eine weitere Erinnerung daran, wie weit die USA in dieser grundlegenden Menschenrechtsfrage hinter einem Großteil der übrigen Welt zurückliegen.

Seit 1997 hat die Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen jedes Jahr eine Resolution verabschiedet, die unter anderem alle Staaten auffordert, die Todesstrafe gegen Personen mit irgendeiner Form von psychischer Störung nicht zu verhängen oder zu vollstrecken. Es ist klar, dass die Hinrichtung von James Colburn diesen Resolutionen direkt widersprechen würde.

Die US-Basisorganisation National Alliance for the Mentally Ill lehnt die Anwendung der Todesstrafe gegen Menschen mit Schizophrenie und anderen schweren psychischen Erkrankungen ab. 1998 schrieb der Direktor der Organisation über „die grundlegende Trennung zwischen Recht und Wissenschaft.

Die rechtlichen Kriterien zur Bewertung von Straftaten durch Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen wurden vor etwa 200 Jahren entwickelt. Umgekehrt sind Mediziner aufgrund bemerkenswerter wissenschaftlicher Entdeckungen in der Lage, Schizophrenie und andere schwere Hirnerkrankungen genau zu diagnostizieren. Wissenschaftler haben auch festgestellt, dass Schizophrenie in vielen Fällen die geistige Leistungsfähigkeit beeinträchtigt. Angesichts dieser Fortschritte sollte eine Schizophrenie-Diagnose durch einen qualifizierten medizinischen Sachverständigen als Grund dienen, einen Angeklagten nicht hinzurichten.'

Am 25. September 2002 hielt der US-Bezirksrichter William Wayne Justice eine Ansprache an Psychiater und andere an der University of Texas-Houston Medical School. Darin erklärte der Bezirksrichter, der 1968 ernannt wurde und über umfassende Erfahrung mit dem texanischen Strafjustizsystem verfügt, dass das texanische Strafjustizsystem im Umgang mit psychisch Kranken unter einem „Geist der Rache“ operiere.

Er verwies auf den Fall von Andrea Yates, einer psychisch kranken Frau, gegen die die texanische Staatsanwaltschaft kürzlich die Todesstrafe beantragte, weil sie ihre Kinder getötet hatte: „Andrea Yates hat eine monströse Sache getan, aber es war kein monströser Mensch. Sie ist letztlich eine erbärmliche und tragische Figur.

Er sagte: „Wenn wir die moralische Notwendigkeit ablehnen, zwischen denen zu unterscheiden, die bereitwillig Böses tun, und denen, die aufgrund ihres unausgeglichenen Geistes schreckliche Taten begehen, werden wir diesen Menschen Schaden zufügen. Aber die ultimative Verletzung ist die, die wir uns selbst und der Rechtsstaatlichkeit zufügen werden. Texas soll das Todesurteil von James Colburn umwandeln. Es ist an der Zeit, dass der Staat eine mitfühlende Antwort auf sein Verbrechen findet.