Jasper McMurtrey | N E, die Enzyklopädie der Mörder

Geburtsdatum: 29. Oktober 1951
Angeklagter: Kaukasier
Opfer: Kaukasier

Am 10. August 1979 wurde McMurtrey in eine Schlägerei in der Ranch House Bar in Tucson verwickelt.

McMurtrey war ein Biker und das Ranch House war ein Biker-Treffpunkt. Drei Männer wollten ein Stück McMurtrey und luden ihn nach draußen ein.

McMurtrey behauptete, er wolle keinen Ärger, also bewaffnete er sich zur Selbstverteidigung. Er behauptete, eines der Opfer habe eine Waffe auf ihn gerichtet, so dass er das Feuer eröffnete, Barry Collins und Albert Hughes tötete und den dritten Mann verwundete.

VERFAHREN

Vorsitzender Richter: Jack Arnold
Staatsanwälte: James D. Himelic (Prozess)
Kenneth Peasley (Neuverurteilung)
Prozessbeginn: 1. Juli 1981
Urteil: 13. Juli 1981
Verurteilung: 28. August 1981
Neuverurteilung: 17. November 1983 (erste Neuverurteilung)
30. April 1985 (zweite Neuverurteilung)

Erschwerende Umstände:

Ernstes Todesrisiko für andere

Mildernde Umstände:

Keiner reicht aus, um Nachsicht zu fordern

VERÖFFENTLICHTE MEINUNGEN

State v. McMurtrey, 136 Ariz. 93, 664 S.2d 637 (1983).
State gegen McMurtrey, 143 Ariz. 71, 691 P.2d 1099 (1984).
State gegen McMurtrey, 151 Ariz. 105, 726 P.2d 202 (1986).

JASPER NEWTON McMURTREY ADC# 043391 – Urteil aufgehoben am 23. Dezember 2003

Gericht: Mann verweigert fairen Prozess bei Morden

Jasper McMurtrey sitzt seit 22 Jahren im Todestrakt von Arizona

Von A. J. Flick - TucsonCitizen.com

21. August 2008

Das 9. US-Berufungsgericht entschied am Donnerstag, dass das Recht eines kalifornischen Mannes auf ein faires Verfahren verletzt wurde, als er wegen eines Doppelmordes im Raum Tucson im Jahr 1979 zum Tode verurteilt wurde.

Das Berufungsgericht bestätigte einstimmig ein Urteil des Bezirksgerichts, dass Jasper McMurtrey, der 22 Jahre in der Todeszelle von Arizona verbrachte, wahrscheinlich nicht befugt war, 1981 vor Gericht zu stehen.

„Wir sind der Meinung, dass McMurtreys Gedächtnisprobleme, sein unberechenbares Verhalten und die Vielfalt und Menge der ihm verschriebenen Medikamente in Verbindung mit dem Fehlen einer Expertenbewertung zum Zeitpunkt der Verhandlung begründete Zweifel an McMurtreys geistiger Kompetenz aufkommen ließen Prozess“, schrieb Richter Harry Pregerson in der Entscheidung.

„Das bedeutet“, sagte Verteidiger Gregory J. Kuykendall, „dass Mr. McMurtrey zum Zeitpunkt seines Prozesses nie angehört wurde, um festzustellen, ob er prozessfähig ist. Und wegen des Versäumnisses, damals eine Anhörung über seine Kompetenz durchzuführen, und wegen einer Reihe von Faktoren, die ernsthaft darauf hindeuten, dass er tatsächlich unfähig war, wurde sein Recht auf ein faires Verfahren verletzt.'

Prozessfähig zu sein bedeutet, dass der Angeklagte in der Lage ist, die Anschuldigungen zu verstehen und bei seiner Verteidigung helfen kann. Inkompetent zu sein bedeutet nicht unbedingt, dass der Angeklagte psychisch krank ist, obwohl McMurtrey einige psychische Probleme hat.

Der Anwalt von Tucson, Natman Schaye, vertrat McMurtrey auch in seiner Berufung.

Das Büro des Generalstaatsanwalts von Arizona könnte beschließen, eine erneute Anhörung im 9. Bezirk zu beantragen oder beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einzulegen, was unwahrscheinlich ist, sagte Kuykendall.

Abgesehen von einer Berufung würde McMurtrey nach Arizona zurückkehren, um herauszufinden, ob die Staatsanwälte ihn erneut vor Gericht stellen, einen Plädoyer-Deal anbieten oder die Anklage fallen lassen.

„Dies liegt in den Händen der Generalstaatsanwaltschaft“, sagte David Berkman, der oberste kriminelle Staatsanwalt von Pima County. „Sie wägen ihre Optionen in Bezug auf die Berufung ab.

„Wenn es zu uns zurückkommen muss, werden wir den Fall überprüfen und unsere Optionen festlegen“, sagte Berkman.

McMurtrey, der von Pretrial Services überwacht wird, lebt außerhalb des Staates.

„Er hat sich wirklich, wirklich gut angepasst und hat ein produktives, kriminalitäts- und drogenmissbrauchsfreies Leben geführt“, sagte Kuykendall.

„Er ist zur Schule gegangen, hat einen Job bekommen und er hat sich einfach außerordentlich gut geschlagen“, sagte Kuykendall. 'Es ist eine echte Hommage an die Macht der Erlösung.'

McMurtrey wurde 1981 wegen der Erschießung von Barry F. Collins aus North Carolina und Albert Hughes Jr. aus New Jersey in der inzwischen aufgelösten Ranch House Bar, einem Oben-ohne-Tänzerclub und Biker-Treffpunkt in 4950 N. Casa Grande, zum Tode verurteilt Autobahn. Er wurde auch zu 21 Jahren Haft verurteilt, weil er einen anderen Barbesitzer, Eugene Taylor, verletzt hatte.

Im März 2003 ordnete ein Bundesrichter einen neuen Prozess an und entschied, dass McMurtreys rechtliche Vertretung unzureichend gewesen sei. Die Generalstaatsanwaltschaft legte gegen dieses Urteil Berufung ein, versäumte es jedoch, eine Aussetzung des neuen Prozesses zu beantragen, der innerhalb von 180 Tagen stattfinden sollte.

Im Dezember 2003 ließ der US-Bezirksrichter William Fremming Nielsen McMurtrey frei und sagte, er glaube nicht, dass er vorhabe, zu töten.

Nach 20 Jahren im Todestrakt ist er frei: Plea Deal entlässt ihn nach 81er Verurteilungen, die aufgrund von Kompetenz und Verteidigungsproblemen aufgehoben wurden

Von Kim Smith - Der Arizona Daily Star

30. Juni 2009

Ein 57-jähriger Mann aus Tucson, der mehr als 20 Jahre im Todestrakt verbracht hat, bevor seine Verurteilung aufgehoben wurde, hat am Montag eine Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft getroffen und ist ein freier Mann.

Jasper McMurtrey bekannte sich des Mordes und Totschlags zweiten Grades an den Todesfällen von Albert Hughes und Barry Collins im Jahr 1979 schuldig.

Im Obersten Gericht von Pima County verurteilte ihn Richter John Leonardo zu 21 Jahren wegen Mordes und einer gleichzeitigen 10-jährigen Haftstrafe wegen Totschlags und würdigte ihn für die verbüßte Zeit.

Laut Gerichtsdokumenten waren McMurtrey, Hughes und Collins in einer Tucson-Bar und stritten sich darüber, wie hart sie seien. Sie machten Armdrücken, bissen und kauten auf Glas und zeigten Harley-Davidson-Tattoos.

McMurtrey verließ die Bar, kehrte mit einem Revolver zurück, tötete Hughes und Collins und verwundete einen dritten Mann.

Während seines Prozesses im Jahr 1981 argumentierten McMurtreys Anwälte mit Notwehr und Wahnsinn.

McMurtreys Verurteilungen wurden im März 2003 aufgehoben, nachdem der US-Bezirksrichter Fremming Nielsen während des Prozesses Fragen zu McMurtreys Kompetenz sowie zu dieser Zeit unwirksame Unterstützung durch seine Anwälte festgestellt hatte.

Die Staatsanwaltschaft von Arizona legte Berufung ein, versäumte es jedoch, McMurtreys Recht auf einen neuen Prozess innerhalb von 180 Tagen anzusprechen.

Das 9. US-Berufungsgericht erlaubte den Staatsanwälten schließlich, gegen Nielsens Urteil Berufung einzulegen, entließ McMurtrey jedoch als Sanktion für das Versäumen der ursprünglichen Frist aus dem Gefängnis.

Der 9. Kreis bestätigte schließlich Nielsens Urteil und gewährte McMurtrey einen neuen Prozess.

Rick Unklesbay, Chief Trial Counsel der Staatsanwaltschaft von Pima County, sagte, McMurtrey sei es aus zwei Gründen gestattet worden, eine Plädoyer-Vereinbarung einzugehen.

Die Mehrheit der Zeugen in den Fällen sei gestorben, sagte Unklesbay, und Ärzte hätten vor 30 Jahren versuchen müssen, McMurtreys Geisteszustand festzustellen.

Wenn Ärzte entschieden hätten, dass McMurtrey zum Zeitpunkt der Morde inkompetent war, sagte Unklesbay, wäre es ihm nicht gestattet worden, Prozessprotokolle zu verwenden, die die Berichte von McMurtrey und den toten „Zeugen“ über das, was an diesem Tag passiert ist, umreißen.

Die Protokolle seien unzulässig, weil McMurtrey, wenn er damals inkompetent war, zum Zeitpunkt des Prozesses nicht in der Lage war, bei seiner Verteidigung zu helfen, und nicht in der Lage war, auszusagen, sagte Unklesbay.

Leonardo hätte McMurtrey wegen Mordes nicht länger als 21 Jahre verurteilen können, weil dies die Höchststrafe zum Zeitpunkt der Morde war, sagte Unklesbay.

Die Anklage wegen Totschlags hätte fortlaufend geführt werden können, aber der Richter entschied sich dagegen, weil McMurtrey seit seiner Entlassung aus dem Gefängnis vor fünf Jahren keine Probleme hatte, sagte Unklesbay. Der Angeklagte hat auch gesundheitliche Probleme.

McMurtrey hat in South Carolina gelebt, aber er wurde die ganze Zeit von Pretrial Services überwacht.

Jasper Newton McMurtrey

In einer Bar in Tucson argumentierte Jasper McMurtrey darüber, wie hart er sei, und zeigte es durch Armdrücken und Glaskauen, heißt es in Dokumenten.
(David Sanders / Arizona Daily Star 2004)