Mauriceo Brown | N E, die Enzyklopädie der Mörder

Zusammenfassung:

Am Abend des 14. August 1996 begannen Kenneth Foster, Mauriceo Brown, DeWayne Dillard und Julius Steen mit einer Reihe bewaffneter Raubüberfälle in San Antonio, Texas, beginnend mit Browns Ankündigung, er habe eine Waffe, und der Frage, ob die anderen Menschen ausrauben wollten : Ich habe den Riemen, wollt ihr alle wichsen?

Am nächsten Tag folgten Brown und seine Komplizen einem Auto zur Wohnung von Patrick LaHood, um das Fahrzeug zu überfallen. Brown rannte auf LaHood zu, der neben seinem Fahrzeug stand.

Eine Frau, die bei LaHood war, hörte, wie Brown LaHoods Brieftasche, Geld und Schlüssel verlangte; Sie sah, wie Brown etwa zwei Minuten lang eine Waffe auf LaHoods Gesicht richtete, bevor er schoss.

Die Frau gab der Polizei eine Beschreibung der Angreifer. Die Polizei nahm die Männer kurz darauf fest.

Browns drei Komplizen gaben der Polizei schriftliche Erklärungen ab, in denen sie Brown als die Person identifizierten, die LaHood tödlich erschossen hatte.

Brown gab in seiner Aussage vor der Polizei und vor Gericht zu, dass er den tödlichen Schuss abgegeben hatte.

Im Prozess sagte Brown aus, dass er sich an LaHood gewandt habe, um Marys Telefonnummer zu erhalten, und seine Waffe erst gezogen habe, als er etwas gesehen habe, das wie eine Waffe auf LaHood aussah.

Foster und Brown wurden gemeinsam wegen Kapitalmordes im Zuge eines Raubüberfalls vor Gericht gestellt und beide zum Tode verurteilt. Brown war ein bekanntes Mitglied der gewalttätigen Straßenbande Crips.

Zitate:

Brown v. Dretke, 419 F.3d 365 (5. Cir. 2005) (Habeas).
Brown v. Dretke, Not Reported in F.Supp.2d, 2004 WL 2793266 (W.D.Tex. 2004) (Habeas).

Letzte Mahlzeit:

Enchiladas schwer mit Käse und Zwiebeln, gebratenes Hähnchen und ein knochenloses T-Bone-Steak mit A1-Steaksauce.

Letzte Worte:

„An die Familie des Opfers, es tut mir leid, dass Sie einen Bruder, einen geliebten Menschen und Freund verloren haben. Es tut mir leid, dass Sie auf diese Weise einen geliebten Menschen verloren haben. An meine Familie, ich liebe euch alle. Kopf hoch und wissen, dass ich an einem besseren Ort sein werde. Gott segne Sie alle. Okay, Aufseher.«

ClarkProsecutor.org

Strafjustizministerium von Texas

Insasse: Brown, Mauriceo Mashawn
Geburtsdatum: 3.7.75
TDCJ-Nummer: 999234
Empfangsdatum: 1.7.97
Ausbildung: 10 Jahre
Beruf: Telemarketing
Datum der Straftat: 24.6.93
Heimatbezirk: Bexar
Rasse: Schwarz
Geschlecht männlich
Haarfarbe: Schwarz
Augenfarbe: Braun
Höhe: 6 Fuß 01 Zoll
Gewicht: 159

Generalstaatsanwalt von Texas

Medienberatung

Montag, 17. Juli 2006

Hinrichtung von Mauriceo Mashawn Brown geplant

AUSTIN – Der Generalstaatsanwalt von Texas, Greg Abbott, bietet die folgenden Informationen über Mauriceo Mashawn Brown an, der nach 18 Uhr hingerichtet werden soll. Mittwoch, 19. Juli 2006.

1997 wurde Brown wegen Mordes an dem 25-jährigen Michael LaHood in San Antonio zum Tode verurteilt.

FAKTEN DES VERBRECHENS

In der Nacht des 14. August 1996 stapelten sich Mauriceo Mashawn Brown und drei weitere Männer in ein Auto und begannen eine Reihe bewaffneter Raubüberfälle.

Am nächsten Tag folgten Brown und seine Komplizen einem Auto zu Patrick LaHoods Wohnung, und Brown rannte auf LaHood zu, der in der Nähe seines Fahrzeugs stand.

Eine Frau, die bei LaHood war, hörte, wie Brown LaHoods Brieftasche, Geld und Schlüssel verlangte; Sie sah, wie Brown etwa zwei Minuten lang eine Waffe auf LaHoods Gesicht richtete, bevor er schoss.

Die Frau gab der Polizei eine Beschreibung der Angreifer. Die Polizei nahm die Männer kurz darauf fest.

Browns drei Komplizen gaben der Polizei schriftliche Erklärungen ab, in denen sie Brown als die Person identifizierten, die LaHood tödlich erschossen hatte. Brown gab in seiner Aussage vor der Polizei und vor Gericht zu, dass er den tödlichen Schuss abgegeben hatte.

VERFAHRENSGESCHICHTE

Im Mai 1997 wurde Brown des Kapitalmordes für schuldig befunden und wegen Mordes an Michael LaHood zum Tode verurteilt.

Die Verurteilung und das Urteil wurden am 17. Februar 1999 in direkter Berufung vom Texas Court of Criminal Appeals bestätigt. Browns Verurteilung wurde am 18. Mai 1999 rechtskräftig, als die Frist für die Einreichung eines Antrags auf Vollstreckungsbescheid beim Obersten Gerichtshof der USA abgelaufen war.

Auf Browns Antrag auf staatliche Habeas-Entlastung hin führte das Prozessgericht eine Beweisanhörung durch. Das Texas Court of Criminal Appeals verweigerte am 7. März 2001 einen Rechtsbehelf auf der Grundlage der Feststellungen des erstinstanzlichen Gerichts zu Tatsachen und rechtlichen Schlussfolgerungen.

Browns bundesstaatlicher Antrag auf Habeas-Corpus-Urkunde sowie auf ein Berufungszertifikat (COA) wurde am 3. Dezember 2004 abgelehnt.

Das 5. U.S. Circuit of Appeals lehnte Browns Antrag auf COA am 29. Juli 2005 ab, und der U.S. Supreme Court lehnte seinen Antrag auf certiorari Überprüfung am 27. Februar 2006 ab.

KRIMINELLE VORGESCHICHTE

In der Bestrafungsphase des Prozesses legte die Staatsanwaltschaft Beweise für Browns Zugehörigkeit zu einer gewalttätigen Bande vor, die einen Ruf für Gewalt und Drogenhandel und den Einsatz von Waffen zur Begehung von Verbrechen hatte.

Beweise zeigten, dass Brown eine Rohrbombe an einen Undercover-Offizier auf dem Campus einer High School verkaufte.

Außerdem war Brown nur wenige Tage vor dem tödlichen Schuss auf LaHood an einem Einbruch in ein Fahrzeug beteiligt, für den Brown eine Vorladung für den Schaden ausgestellt, aber nicht festgenommen wurde.

Ein paar Tage vor dem Mord an LaHood raubten Brown und seine drei Komplizen einen Mann in einem Hotel aus und benutzten denselben Mietwagen, der beim Raub und Mord an LaHood verwendet wurde.

Brown und Dillard stiegen aus dem Auto, näherten sich dem Opfer, richteten Waffen auf ihn und forderten seine Brieftasche. Die beiden Angreifer bedeckten ihre Gesichter mit ihren Ellbogen.

Das Opfer gab ihnen seine Brieftasche und Schlüssel und die beiden Angreifer fuhren mit seinem Auto davon und ließen es ein paar Blocks entfernt stehen.

Sie stahlen Geld und ein Mobiltelefon, das im Kofferraum des Mietwagens gefunden wurde, als er wegen des Mordes an LaHood festgenommen wurde.

Häftling soll wegen Mordes von 1996 sterben

Mauriceo Brown bestreitet, einen Jurastudenten in San Antonio erschossen zu haben

Von Michael Graczyk - Houston Chronicle

Associated Press, 19. Juli 2006

HUNTSVILLE – Ein entschuldigendes Bandenmitglied aus San Antonio wurde heute für die Erschießung eines Mannes während eines Raubversuchs in der Einfahrt des Hauses seines Opfers hingerichtet.

Während zwei Brüder seines Opfers durch ein Fenster in der Nähe zuschauten, sagte Mauriceo Brown zu ihnen, es täte ihm leid, dass er einen Bruder, einen geliebten Menschen und Freund verloren habe. Brown blickte zu einem anderen Fenster, wo seine Mutter und zwei Geschwister unter den Zeugen waren.

Er sagte ihnen, dass er sie liebte. „Kopf hoch und wisse, dass ich an einem besseren Ort sein werde“, sagte er. Dann blickte er wieder zu den Verwandten und Freunden seines Opfers und entschuldigte sich ein zweites Mal dafür, dass Sie auf diese Weise einen geliebten Menschen verloren haben. Gott segne Sie alle.''

Als die Medikamente wirkten, heulte Browns Mutter und brach auf dem Boden des Todeshauses zusammen. Einige Minuten später wurde sie aus dem Zeugenbereich eskortiert.

Brown wurde um 18.47 Uhr für tot erklärt, acht Minuten nachdem der tödliche Drogenfluss begonnen hatte. Die Hinrichtung wurde kurz verzögert, während der Oberste Gerichtshof der USA Berufungen prüfte.

Brown, 31, gestand die Ermordung von Michael LaHood Jr., 25, im Jahr 1996, als er und drei Begleiter, die high von Marihuana und Alkohol waren, etwa eine Stunde nach der Schießerei festgenommen wurden.

Ein Gefährte, Kenneth Foster, erhielt ebenfalls die Todesstrafe, hat aber kein Hinrichtungsdatum. Die beiden anderen, darunter einer, der gegen Brown aussagte, erhielten lange Haftstrafen.

Der Angriff am frühen Morgen krönte einen Amoklauf der Straßengangmitglieder, die sich Hoover 94 Crips nannten.

Mindestens vier weitere Personen wurden in dieser Nacht ausgeraubt. „Sie waren ziemlich am Rande, bis auf die Knochen bekifft, und machten Menschen zu Opfern“, sagte Jack McGinnis, einer der Staatsanwälte in den Fällen gegen Brown und Foster. Die beiden wurden zusammen vor Gericht gestellt.

Brown war der 15. texanische Gefangene, der dieses Jahr im verkehrsreichsten Bundesstaat der USA hingerichtet wurde. Seine Hinrichtung war die erste von zwei geplanten Abenden dieser Woche in Huntsville.

Brown hatte sein Geständnis widerrufen und gesagt, seine Komplizen hätten seiner Familie gedroht, wenn er den Mord nicht hinnehmen würde. 'Diese Behauptung ist absurd', sagte Mike Ramos, der 1997 stellvertretender Bezirksstaatsanwalt von Bexar County war und auch Brown und Foster strafrechtlich verfolgte. „Er hat absolut keine Glaubwürdigkeit. Jedes Gericht könnte sehen, dass er zip hat.''

Vor Gericht und während seines Prozesses änderte Brown auch die Umstände seines Geständnisses und beschrieb LaHoods Tod als Notwehr und auch als Unfall.

Er machte auch einen der anderen Männer im Auto für die Schießerei verantwortlich. Brown nannte seinen Prozess kürzlich in einem Interview im Todestrakt „einen Hohn, der auf einer Lüge beruht, dass ich eine Aussage gemacht habe und alle anderen eine Aussage gemacht hätten, dass ich der Schütze sei.“

„Auch wenn seine neue Geschichte wahr ist, heißt das nicht, dass er nicht des Kapitalmordes schuldig ist und die Todesstrafe verdient“, sagte McGinnis. „Seine neue Geschichte bringt ihn nicht aus dem Gröbsten heraus. Es bringt ihn dorthin, wo Foster gerade ist. Sie sind beide gleich gefährlich.“

LaHoods zwei Brüder planten, Browns Hinrichtung mitzuerleben. „Es ist schmerzhaft für uns“, sagte Norma LaHood, ihre Mutter. „Unsere Wunden werden niemals heilen. Du heilst nicht vom Verlust eines Kindes.“

Foster, Brown, Dwayne Dillard und Julius Steen fuhren durch San Antonio und raubten Leute aus, als sie LaHood und seine Freundin beim Fahren entdeckten und ihnen folgten und gegen 2 Uhr morgens in LaHoods Einfahrt landeten.

Laut Zeugenaussage sprang Brown heraus, ging auf LaHood zu, verlangte seine Autoschlüssel und eröffnete dann das Feuer, als LaHood die Schlüssel nicht vorzeigen konnte. LaHood, durch das Auge geschossen, starb sofort.

Weniger als eine Stunde später wurde Foster angehalten, weil er zu schnell gefahren und unberechenbar gefahren war. Alle von ihnen standen wegen früherer Verbrechen auf Bewährung und wurden wegen LaHoods Tod festgenommen.

Brown machte Dillard für die Schießerei verantwortlich, der jetzt lebenslänglich verbüßt, weil er zwei Wochen vor dem Tod von LaHood einen Taxifahrer auf der anderen Straßenseite des Alamo getötet hatte.

Steen sagte bei Browns Prozess aus und erhielt eine lebenslange Haftstrafe in einem Plädoyer.

Brown sagte aus, dass die Schüsse zur Selbstverteidigung erfolgten, dass er glaubte, LaHood habe eine Waffe und dass er sie klicken hörte. Die Behörden fanden jedoch nie eine andere Waffe in der Nähe von LaHoods Leiche.

Am Donnerstag sah sich Robert Anderson, 40, der Hinrichtung gegenüber, weil er 1993 ein 5-jähriges Amarillo-Mädchen ermordet hatte, das entführt, sexuell angegriffen, geschlagen, gewürgt und erdrosselt wurde, bevor ihr Körper in eine Kühlbox gestopft und in einen Müllcontainer geworfen wurde. Anderson hat darum gebeten, dass keine Berufung eingelegt wird, um seine Bestrafung zu stoppen.

Mutters Wehklagen erfüllt die Luft während der Hinrichtung ihres Sohnes

Von Todd Bensman - San Antonio Express

19. Juli 2006

HUNTSVILLE – Mauriceo Mashaw Brown, ein Bandenmitglied, das vor 11 Jahren wegen Mordes an einem Mann aus San Antonio verurteilt wurde, starb am Mittwochabend an einer staatlich verabreichten tödlichen Injektion, als seine Mutter jammerte und dann unter Tränen zu Boden brach und erklärte, er sei unschuldig.

„Er war nicht schuldig, mein Gott, nein“, schrie Cynthia Lucky, nachdem die Medikamente wirkten und Brown das Bewusstsein verlor. „Es war ihnen egal. Es war ihnen egal.'

In seiner Schlusserklärung kurz zuvor entschuldigte sich der 31-jährige Brown bei der Familie von Michael LaHood Jr., den Brown wegen Mordes bei einem Raubüberfall im Jahr 1995 verurteilt hatte.

Aber Brown, der in den letzten Jahren bei verschiedenen Berufungen Geständnisse widerrief, die zu seiner Verurteilung führten, erkannte in seinen letzten Augenblicken die Verantwortung nicht ganz an. „An die Familie des Opfers, es tut mir leid, dass Sie einen Bruder, einen geliebten Menschen und einen Freund verloren haben“, sagte Brown, der an die Trage der Todeskammer geschnallt war. „Es tut mir leid, dass Sie auf diese Weise einen geliebten Menschen verloren haben. „An meine Familie, ich liebe euch alle. Kopf hoch und wissen, dass ich an einem besseren Ort sein werde. Gott segne Sie alle. Okay, Aufseher.«

Der tödliche Drogencocktail begann um 18:32 Uhr zu fließen. als Browns Mutter, begleitet von einem Bruder, einer Schwester und mehreren Freunden der Familie, plötzlich anfing, sich an das Glasfenster der Todeskammer zu klammern und laut zu jammern. 'Gott liebt dich! Gott liebt dich! Gott liebt dich!' Lucky schrie, als sie zu Boden brach, in den Armen ihres anderen Sohnes und ihrer anderen Tochter.

Brown starb acht Minuten später, die 15. Person, die in diesem Jahr in Texas hingerichtet wurde, und die 370., seit Texas 1982 die Todesstrafe wieder eingeführt hat.

LaHoods Mutter und Vater nahmen nicht an der Hinrichtung teil; Ihre beiden anderen Söhne repräsentierten die Familie. Nora LaHood sagte am Dienstag in einem Interview, dass sie die Hinrichtung nicht sehen müsse, um darin Befriedigung zu finden.

Sie sagte, sie habe Mitgefühl mit der Mutter des Mörders ihres Sohnes. „Für meinen Sohn wird es Tränen geben“, sagte sie, und ihre Stimme überschlug sich vor Rührung. „Aber es wird Tränen der Trauer für sie geben (Browns Mutter). Das ist nichts, was ich feiern werde.'

Brown gestand der Polizei und den Geschworenen bei seinem Todesstrafenprozess, dass er Michael LaHood während des letzten Raubüberfalls einer nächtlichen Verbrechensserie am 15. August 1995 ins Gesicht geschossen hatte.

Aber nachdem seine Todesstrafe bestätigt worden war, begann Brown zu widerrufen und beteuerte bis zum Ende seine Unschuld. Die Bezirksstaatsanwältin von Bexar County, Susan Reed, wies Browns Unschuldsbeteuerungen zurück und sagte, die Hinrichtung sei gerechtfertigt, nachdem das System wiederholt Anfechtungen der ursprünglichen Verurteilung bestätigt hatte. »Es war offensichtlich, was sie an diesem Abend taten«, sagte Reed. „Die Jury hat das entschieden, und es gab keine Frage. Und so ist er unter allen Theorien des kapitalen Mordes schuldig, wie auch immer Sie ihn schneiden.'

Der Oberste Gerichtshof der USA informierte um 17:57 Uhr über Browns endgültige Berufung. Brown verbrachte seine letzten Tage in seiner Zelle im Todestrakt, betete und empfing Besucher.

Für seine letzte Mahlzeit bestellte er Enchiladas mit Käse und Zwiebeln, gebratenes Hähnchen und ein knochenloses T-Bone-Steak mit A1-Steaksauce.

Ein Bruder, Leslie Brown Jr., sagte früher am Mittwoch, dass Brown ruhig und fast optimistisch wirkte, nachdem er Zuflucht in der Religion gefunden hatte.

Vor einem Monat ließ sich Brown erneut katholisch taufen. Er hatte täglich in der Bibel gelesen. „Er hat das Gefühl, dass alles aus einem bestimmten Grund geschieht, und ihm wurde diese Gelegenheit gegeben, sein Leben mit Gott in Ordnung zu bringen“, sagte Leslie Brown.

Der texanische Insasse Mauriceo Brown wurde 1996 wegen Raubmordes hingerichtet

Von Emanuella Grinberg - CourtTV News

19. Juli 2006

Ein texanischer Insasse, der wegen Mordes an dem Sohn eines prominenten Anwalts während eines Raubüberfalls verurteilt worden war, wurde Mittwochnacht hingerichtet, nachdem er eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof der USA in der elften Stunde verloren hatte.

Mauriceo Brown, 31, entschuldigte sich bei der Familie des Opfers und sprach beruhigend mit seiner eigenen Familie, bevor ihm eine tödliche Dosis Drogen injiziert wurde. Er wurde um 18:47 Uhr für tot erklärt.

Brown, der den Mord gestand, aber später versuchte, sein Geständnis zu widerrufen, entschuldigte sich bei zwei Brüdern des Opfers, Michael LaHood Jr. Brown sagte den Männern, die durch ein Fenster zusahen, dass es ihm „leid tut, dass Sie einen Bruder verloren haben, a Geliebter und Freund.'

Zu seiner Mutter und zwei Geschwistern, die ebenfalls Zeugen der Hinrichtung waren, sagte Brown: „Kopf hoch und wisse, dass ich an einem besseren Ort sein werde.“

Browns Mutter heulte und brach zusammen, als die Medikamente wirkten, und sie wurde aus dem Zeugenbereich geführt. Brown war der 15. Insasse, der dieses Jahr in Texas hingerichtet wurde.

Eine Jury in San Antonio verurteilte Brown zusammen mit dem Mitangeklagten Kenneth Foster des Kapitalmordes für die Erschießung des 25-jährigen Jurastudenten LaHood im August 1996.

Die Staatsanwälte sagten, das Paar habe zusammen mit zwei anderen Männern getrunken, Drogen genommen und die Stadt mit einer Reihe von Einbrüchen heimgesucht.

Nach einer Gerichtsverhandlung, bei der eine Jury von den Verbindungen des Paares zu Straßenbanden erfuhr, wurden die beiden im Mai 1997 zum Tode verurteilt.

Ein anderer Angeklagter, Julius Steen, der im Austausch für eine mildere Strafe wegen schweren Raubes aussagte, sagte der Jury, er habe gesehen, wie Brown während einer Konfrontation vor dem Haus, in dem LaHood und seine Eltern lebten, eine Pistole auf LaHood richtete und seine Brieftasche forderte lebte.

LaHood starb sofort an einer einzigen Schusswunde am Kopf, die aus nächster Nähe abgefeuert wurde.

Brown nahm auch zu seiner Verteidigung Stellung und sagte aus, dass er LaHood erschossen habe, weil er dachte, er würde ihn zuerst erschießen.

Seit seiner Verurteilung hatte Brown jedoch bestritten, der Schütze zu sein, und behauptet, seine Freunde hätten ihm mit einem Geständnis gedroht.

In den Wochen vor Browns geplanter Hinrichtung bat sein Berufungsanwalt David Sergi darum, DNA-Tests an der Kleidung durchzuführen, die die vier Männer in der Nacht der Schießerei trugen.

Sergi argumentierte, dass Blutspritzer auf der Kleidung seines Freundes Dwayne Dillard beweisen würden, dass er der Schütze war, aber ein Richter des Berufungsgerichts lehnte den Antrag ab.

Dillard, der wegen eines Mordes ohne Zusammenhang eine lebenslange Haftstrafe verbüßt, wurde nie wegen der Schießerei in LaHood angeklagt. Aber in den Wochen vor Browns Hinrichtung meldete er sich, um Informationen zur Unterstützung seines ehemaligen Freundes bereitzustellen.

In einer eidesstattlichen Erklärung behauptet Dillard, dass die Gruppe nicht versucht habe, LaHood oder seinen Freund auszurauben, ein Faktor, der bestimmt hat, ob der Mord ein Kapitalverbrechen war.

Der dritte Mitangeklagte in dem Fall, Steen, reichte ebenfalls eine eidesstattliche Erklärung ein, in der er erklärte, dass entgegen seiner Aussage vor Gericht keine Absicht bestand, in dieser Nacht einen Raubüberfall zu begehen.

Ein Staatsanwalt aus dem Prozess gegen Brown und Foster sagte der Associated Press, die neuen Behauptungen seien „absurd“. „Er hat absolut keine Glaubwürdigkeit. Jedes Gericht könnte sehen, dass er zip hat “, sagte Mike Ramos, der 1997 stellvertretender Bezirksstaatsanwalt von Bexar County war.

In einem Interview mit CourtTVnews.com sagte Brown, er bereue es, das Verbrechen gestanden zu haben. „Ich bedauere es, dass ich dem Mann oben nicht mehr vertraut habe, um auf meine Familie aufzupassen … Aber wissen Sie, wenn Sie auf der Straße sind und diese Leute schon eine Weile umgeben sind , Sie wissen irgendwie, dass es passieren könnte “, sagte Brown eine Woche vor seiner geplanten Hinrichtung. „Ich wusste, dass ich aus den falschen Gründen darauf gekommen bin, und das war einfach nicht ich. Ich hätte beim Basketball bleiben sollen.“

Dem Tod ins Auge sehen: „Caught Up in the Streets“

Anwalt David Sergi spricht über seine juristischen Bemühungen in letzter Minute, um die Hinrichtung von Mauriceo Brown zu stoppen

CourtTV-Nachrichten

Gerichts-Fernsehmoderator: Mauriceo Brown soll heute Abend hingerichtet werden, nur wenige Stunden von jetzt an. Chatten Sie mit Browns Anwalt David Sergi.

Brown wurde zum Tode verurteilt, weil er 1997 bei einem verpfuschten Raubüberfall in San Antonio, Texas, einen prominenten Anwaltssohn erschossen hatte. Er bestreitet immer noch, der Schütze gewesen zu sein, und behauptet, er habe nur gestanden, weil seine Mitangeklagten drohten, seiner Familie Schaden zuzufügen.

Letzte Woche, bevor ein Richter seine vorletzte Berufung zurückwies, sprach er mit CourtTVnews.com.

Court TV Host: David Sergi ist hier. Willkommen, danke, dass Sie heute unser Gast waren. Gibt es in zwei Stunden Neuigkeiten?

David Sergi: Völlig unerwartet hatte das Berufungsgericht des fünften Kreises eine geteilte Meinung zu unserer Klage gegen die Todesspritze, und einer der Richter stimmte dafür, uns eine Aussetzung zu gewähren, und wir stehen jetzt vor dem Obersten Gerichtshof der USA und beantragen eine Aussetzung, und In der Regel haben Sie bessere Chancen auf eine Aussetzung, wenn einer der Richter des Berufungsgerichts für eine Aussetzung gestimmt hat. Wir sind ruhig optimistisch, dass wir hoffen, einen Aufenthalt zu bekommen. Ich hatte heute früh einen Anruf von einer Frau, die von diesem Fall in den Medien gehört hatte und behauptet, sie habe mit einem Gerichtsvollzieher gesprochen, der bestätigen wird, dass die Familie LaHood vertrauliche Informationen von einem der anderen Richter des Bezirksgerichts erhalten hat. Ob das stimmt oder nicht, weiß ich nicht, aber die ganze Medienaufmerksamkeit hat uns neue Informationen gebracht, die Mauriceos tatsächliche Unschuld widerspiegeln könnten.

Frage von tara: David, hast du heute mit Brown gesprochen, und wie ist sein Verhalten?

David Sergi: Ich habe gestern mit ihm gesprochen und es war positiv und optimistisch. Eine andere Anwältin in unserem Team, Anne Burnham, besuchte ihn heute um drei Uhr und kam gerade heraus und sagte, dass er friedlich und ruhig sei und sein Vertrauen auf den Herrn setze.

Frage von tara: David, da Dillard für einen anderen Mord lebenslang verbüßt, warum sollte Browns Behauptung, Dillard sei der Schütze, nicht weiter in Betracht gezogen oder untersucht werden?

David Sergi: Das ist eine gute Frage, die wir haben. Bevor Sie jemanden töten, sollten Sie vielleicht einfach untersuchen, ob es jemand anderes getan hat, insbesondere wenn es einen vernünftigen Grund gibt, dies zu verfolgen. Ich meine, hier haben Sie einen Mann mit anerkannt begrenzten intellektuellen Mitteln, der gesteht, aber er hätte fast alles gestanden. Er hat nur begrenzte geistige Mittel, und er wird von einigen sehr guten Polizeibeamten verhört, er hat Angst um sein Leben von Dillard -- wenn ich es sehe, hätte er gestanden, den Mann im Mond getötet zu haben.

Frage von Cindy: Als Mauriceo Brown die Entscheidung traf, sich bereitwillig an dem Verbrechen des Raubes zu beteiligen, übernahm er auch die gleiche Verantwortung für alles, was passierte, in diesem Fall den Tod eines unschuldigen Mannes. Der Unschuldige ist wegen ihrer Gier tot – warum glaubt er, dass er nicht hingerichtet werden sollte?

David Sergi: Interessant ist, dass Dillard, den wir des Mordes an LaHood beschuldigt haben, uns sagt, dass kein Raub geplant war. Soweit wir sehen können, sind sich also drei der vier Teilnehmer einig, dass es keinen Raub gegeben hat, und jetzt stimmt sogar Foster zu, dass es keinen Raub gegeben hat. Und für die anderen drei ist nichts dabei, darüber zu lügen oder ihre Geschichten zu ändern. Für sie ist nichts dabei.

Frage von tara: David, liegt gerade ein Last-Minute-Einspruch auf dem Richterpult?

David Sergi: Alles sitzt am Supreme Court in Washington DC. Wir haben drei separate Verfügungen und Berufungen anhängig. Einer, der besagt, dass das Texas Court of Criminal Appeals unrecht hatte, als es unser Plädoyer ablehnte. Einer fordert den Obersten Gerichtshof der USA auf, eine ursprüngliche Habeas Corpus-Urkunde auszustellen, um sich mit dem Fall zu befassen. Und einer argumentiert, dass die Hinrichtungsmethode Folter und grausame und ungewöhnliche Bestrafung ist.

Frage von dockette9: Wie lange wird der Aufenthalt Ihrer Meinung nach dauern ... was sind Ihre Pläne?

David Sergi: Wenn wir den Aufenthalt bekommen, hoffen wir auf einen neuen Prozess. Und bei einem neuen Prozess, um Mauriceo zu entlasten.

Frage von Wingit: Wie oft wurde zuvor ein Datum für diese Hinrichtung festgelegt??

David Sergi: Das ist das erste Mal.

Moderator des Gerichtsfernsehens: Wartet einen Moment, alle zusammen … Der Oberste Gerichtshof ruft Herrn Sergi an.

David Sergi: Der Oberste Gerichtshof hatte eine Verfahrensfrage, die für mich darauf hindeuten würde, dass sich jemand ernsthaft damit befasst. Viel mehr kann ich zu diesem Gespräch nicht sagen – das wäre unangebracht.

Frage von JERRY: Mr. Sergi, ich habe den Artikel zu diesem Fall gelesen und es steht nicht drin, ob Mary Patrick bei der Verhandlung ausgesagt hat. Hat sie den Schützen genannt?

David Sergi: Das hat sie, und sie hat Dwayne Dillard identifiziert. Was ich aus all dem zusammenfasse, war, dass dies dadurch ausgelöst wurde, dass Mary Patrick die Einfahrt hinuntergerannt ist, Kraftausdrücke geschrien und das N-Wort und rassistische Beinamen benutzt hat, und wir glauben, dass Dillard einfach durchgeknallt ist. Es ist eines dieser Dinge, bei denen einige schlecht gewählte Worte dazu führten, dass ein Unschuldiger starb.

Frage vom Fahrer: Hat er jemals daran gedacht, sich das Leben zu nehmen?

David Sergi: Nein. Soweit ich weiß nicht.

Frage von tara: David, warum hat der Staat DNA-Tests an der Kleidung verboten, wenn es möglicherweise den Fall und das Ergebnis für Brown ändern könnte?

David Sergi: Das ist eine Frage, die nur der Richter beantworten kann. Die Kosten für einen DNA-Test sind so gering und hätten früher durchgeführt werden können, dass es mir schleierhaft ist, warum dies nicht der Fall war. Und ich kann nur denken, dass meiner Meinung nach die Politik beteiligt war.

Frage von eag: Wann erfahren Sie es vom Supreme Court?

David Sergi: Gute Frage. Hoffentlich bald, aber ich war in Fälle verwickelt, in denen es kurz vor Mitternacht war.

Frage von eag: Aber wenn er um 6 hingerichtet werden soll?

David Sergi: Nach sechs – und sie warten immer, bis sie die endgültigen Genehmigungen vom Obersten Gerichtshof erhalten.

Frage vom Fahrer: Hat er etwas für seine letzte Mahlzeit verlangt?

David Sergi: Ich glaube, er verlangte, wenn ich mich recht erinnere, Pizza, Brathähnchen, Hamburger, Milchshake und, glaube ich, einen Schokoriegel. Ich glaube, sie servieren es um 4:30 Uhr, wenn ich mich nicht irre. In der Todeskammer selbst gibt es für alle Gäste Fingersandwiches – was wirklich skurril ist.

Frage von Sailor: Wenn die Berufungen abgelehnt werden, werden Sie Zeuge bei der Hinrichtung sein?

David Sergi: Nein, das werde ich nicht, weil ich in meinem Büro an den Last-Minute-Einreichungen gearbeitet habe. Ich habe drei Hinrichtungen miterlebt, und ich hoffe, das ist alles, was ich je erleben muss.

Frage vom Fahrer: Wird er seinen kleinen Jungen vor der Hinrichtung sehen?

David Sergi: Nein, er hat ihn vor ungefähr einer Woche besucht, und das war das letzte Mal.

Frage von KatieInNO: Macht er sich jetzt Sorgen darüber, dass Menschen seiner Familie Schaden zufügen könnten? Weil er sich ausgesprochen hat?

David Sergi: Nein, und seine Familie macht sich keine Sorgen über den Schaden. Mauriceo ist sehr langsam und neigt dazu, alles zu glauben, was man ihm sagt. Sogar die Familie denkt, dass es zunächst keine wirkliche Gefahr gab.

Frage von Lisa: Wo sind die anderen, die in dieser Nacht im Auto waren?

David Sergi: Foster sitzt im Todestrakt, aber ein Bundesrichter sagt, er sollte einen neuen Prozess bekommen. Dillard und Steen sind irgendwo in Nordtexas wegen eines anderen Mordes im Gefängnis, an dem Mauriceo nicht beteiligt war.

Frage von EAB1980: Warum bekommt Foster eine neue Studie?

David Sergi: Weil ein Bundesrichter fand, dass sein Urteil in keinem Verhältnis zu seiner Beteiligung stand, und der Staat natürlich Berufung gegen diese Entscheidung einlegt.

Frage von Gibby: Ist er reuig?

David Sergi: Er ist nicht reuig, weil er es nicht getan hat, aber er hat Empathie für die Familie und er bedauert den Lebensstil, der ihn dorthin geführt hat, wo er jetzt ist. Er sprach das im Interview mit Courttv.com an.

Frage von tara: David, wenn ich richtig gelesen habe, wurden nur zwei der vier wegen Mordes angeklagt, wurden die anderen überhaupt angeklagt?

David Sergi: Nein. Und ich kann Ihnen einen Grund dafür nennen: Dillard sagt uns in seiner eidesstattlichen Erklärung, dass er und Steen des Mordes nicht angeklagt wurden, weil sie Fosters Aussage widersprachen, dass es ein Raub war – und im schlimmsten Fall ohne Raub, es war eher einfacher Mord als Kapitalmord.

ProDeathPenalty.com

Am Abend des 14. August 1996 begannen Kenneth Foster, Mauriceo Brown, DeWayne Dillard und Julius Steen mit einer Reihe bewaffneter Raubüberfälle in San Antonio, Texas, beginnend mit Browns Ankündigung, er habe eine Waffe, und der Frage, ob die anderen Menschen ausrauben wollten : Ich habe den Gurt, wollt ihr alle aufbocken?.

Während der Schuld/Unschuld-Phase von Fosters Prozess sagte Steen aus, dass er auf dem Vordersitz gefahren sei und nach potenziellen Opfern gesucht habe, während Foster gefahren sei.

Steen und Brown sagten beide aus, zwei verschiedene Gruppen mit vorgehaltener Waffe ausgeraubt zu haben; Die vier Männer teilten das gestohlene Eigentum zu gleichen Teilen auf.

Das kriminelle Verhalten setzte sich bis in die frühen Morgenstunden des nächsten Tages (15. August) fort, als Foster begann, einem Fahrzeug zu folgen, das von einer jungen Frau namens Mary gefahren wurde.

Bei der Verhandlung sagte Mary aus, dass sie und Michael LaHood Jr. in getrennten Autos zu seinem Haus zurückkehrten; Sie kam an und bemerkte, dass Fosters Fahrzeug am Ende der Straße umdrehte und vor Michael LaHoods Haus anhielt; Mary näherte sich Fosters Auto, um festzustellen, wer ihr folgte; Sie sprach kurz mit den Männern im Fahrzeug und ging dann auf Michael LaHood zu, der das Haus erreicht und sein Fahrzeug verlassen hatte. sie sah einen Mann mit einem Schal vor dem Gesicht und einer Waffe in der Hand aus Fosters Fahrzeug aussteigen und sich ihr und Michael LaHood nähern; Michael LaHood sagte ihr, sie solle ins Haus gehen, und sie rannte zur Tür, stolperte aber und fiel; Sie blickte zurück und sah, wie der Schütze eine Waffe auf Michael LaHoods Gesicht richtete und seine Schlüssel, sein Geld und seine Brieftasche forderte; Michael LaHood antwortete, dass Mary die Schlüssel hatte; und Maria hörte einen lauten Knall.

Michael LaHood starb an einer Schusswunde am Kopf.

Der Lauf der Waffe war nicht mehr als sechs Zoll von Michael LaHoods Kopf entfernt, als er erschossen wurde; es war wahrscheinlich näher als das.

Brown hatte in ähnlicher Weise seine Waffe in die Gesichter einiger der früheren Raubopfer der Nächte gehalten. Später an diesem Tag wurden alle vier Männer festgenommen; Jeder gab der Polizei eine schriftliche Erklärung ab, in der er Brown als den Schützen identifizierte.

Als Brown zugab, der Schütze zu sein, bestritt er die Absicht zu töten. Vor Gericht sagte er aus, dass er sich an Michael LaHood gewandt habe, um Marys Telefonnummer zu erhalten, und seine Waffe erst gezogen habe, als er etwas gesehen habe, das wie eine Waffe auf Michael LaHood wirkte, und etwas gehört habe, das sich für ihn wie das Klicken einer automatischen Waffe angehört habe.

Im Mai 1997 wurden Foster und Brown gemeinsam wegen Kapitalmordes im Zuge eines Raubüberfalls vor Gericht gestellt und beide zum Tode verurteilt.

Texas Execution Information Center von David Carson

Txexecutions.org

Mauriceo Mashawn Brown, 31, wurde am 19. Juli 2006 in Huntsville, Texas, für den Mord an einem 25-jährigen Mann während eines versuchten Raubüberfalls durch eine Giftspritze hingerichtet.

In der Nacht des 14. August 1996 fuhren der damals 21-jährige Brown, der 19-jährige Kenneth Foster, Julius Steen und DeWayne Dillard in einem von Foster gemieteten und gefahrenen Auto durch San Antonio.

Nachdem er einige Musikclubs besucht hatte, holte Brown eine Waffe heraus und fragte die anderen Männer, ob sie einige Leute „klauen“ wollten. Anschließend verübten die Männer zwei bewaffnete Raubüberfälle.

Gegen 2 Uhr morgens folgten sie zwei Autos, bis sie in eine Einfahrt eines Wohnhauses einbogen. Mary Patrick stieg aus einem der Autos aus und konfrontierte die Gruppe von Männern damit, ihr zu folgen.

Michael LaHood, der Patricks Freund war und mit seinen Eltern im Haus lebte, stieg aus dem anderen Auto aus. LaHood und Patrick gingen auf das Haus zu. Brown stieg dann aus Fosters Auto und ging die Einfahrt hinauf.

Er näherte sich LaHood, richtete die Waffe auf sein Gesicht und forderte sein Geld und seine Autoschlüssel. Als LaHood sich weigerte, dem nachzukommen, schoss Brown ihm ins Auge. Dann stieg er wieder in Fosters Mietwagen und die Männer fuhren weg.

Patrick gab der Polizei eine Beschreibung der Angreifer. Weniger als eine Stunde später wurde Foster angehalten, weil er unberechenbar gefahren war. Die vier Männer, die laut Staatsanwaltschaft „bis auf die Knochen gesteinigt“ waren und zudem alle auf Bewährung standen, wurden festgenommen.

Zum Zeitpunkt ihrer Festnahme identifizierten Foster, Steen und Dillard Brown als den Schützen. Steen sagte bei ihrem gemeinsamen Prozess auch gegen Brown und Foster aus.

Brown gab zu, LaHood erschossen zu haben, sagte jedoch aus, dass er ihn nur erschossen habe, weil er glaubte, ein Klicken einer Waffe zu hören, und dass LaHood sich darauf vorbereitete, eine Waffe zu ziehen und ihn zu erschießen. LaHood war jedoch unbewaffnet.

Brown hatte keine Vorstrafen, aber er war auf Bewährung wegen Autodiebstahls und mit einer 10-jährigen Haftstrafe für den Verkauf einer Rohrbombe an einen Undercover-Offizier an seiner High School.

Außerdem verwickelten Zeugenaussagen bei seiner Anhörung zur Bestrafung dieselbe Gruppe von Männern in einen bewaffneten Raubüberfall, der einige Tage vor dem Tod von LaHood stattfand.

Eine Jury verurteilte Brown und Foster im Mai 1997 wegen Kapitalmordes und verurteilte sie zum Tode. Das Texas Court of Criminal Appeals bestätigte Browns Verurteilung und Urteil im Februar 1999. Alle seine nachfolgenden Berufungen vor Staats- und Bundesgerichten wurden abgelehnt.

Fosters Todesurteil wurde im März 2005 von einem US-Bezirksrichter aufgehoben. Der Staat hat jedoch Berufung gegen diese Entscheidung eingelegt, und Foster bleibt zum jetzigen Zeitpunkt im Todestrakt.

Julius Steen wurde im Austausch für seine Aussage gegen Brown und Foster Immunität vom Todesurteil gewährt.

Er wurde des schweren Raubes für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt, wo er noch heute schreibt.

DeWayne Dillard wurde des Mordes angeklagt, aber nicht vor Gericht gestellt. Stattdessen wurde er wegen eines Mordes, der zwei Wochen vor der Ermordung von LaHood stattfand, vor Gericht gestellt, verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Er ist auch im Gefängnis, während er dies schreibt.

In einem Interview aus dem Todestrakt vor seiner Hinrichtung widerrief Brown sein Geständnis. »Ich war im Auto«, sagte er. 'Als ich aufschaute, ging alles so schnell.'

In dem Interview sagte Brown, dass Dillard auf LaHood geschossen habe, aber dass Dillard und die anderen beiden ihn und seine Familie bedroht hätten, wenn er den Fall für den Mord an LaHood nicht hinnehmen würde. „Ich war naiv, ich wusste es nicht besser“, sagte er. Er nannte seinen Prozess 'einen Spott, der auf einer Lüge basiert, dass ich eine Aussage gemacht habe und alle anderen eine Aussage gemacht haben, dass ich der Schütze war'.

„Diese Behauptung ist absurd“, sagte ein Staatsanwalt, Mike Ramos. Jack McGinnis, ein weiterer Staatsanwalt, sagte: „Selbst wenn seine neue Geschichte wahr ist, heißt das nicht, dass er nicht des Kapitalmordes schuldig ist und die Todesstrafe verdient. Seine neue Geschichte bringt ihn nicht aus dem Gröbsten heraus. Es bringt ihn dahin, wo Foster gerade ist.'

Nach texanischem Recht kann ein Angeklagter wegen Beteiligung an einem Mord des Kapitalmordes für schuldig befunden werden, selbst wenn er oder sie den Mord nicht persönlich begeht.

Bei seiner Hinrichtung drückte Brown den Angehörigen des Opfers seine Trauer und seiner Familie seine Liebe aus. Dann entschuldigte er sich noch einmal bei den Angehörigen des Opfers und sagte: „Gott segne euch alle.“

Dann wurde mit der Giftspritze begonnen. Browns Mutter, Cynthia Luckey, fiel schluchzend zu Boden, als ihr Sohn seinen letzten Atemzug tat. »Warum haben sie ihm nicht noch eine Chance gegeben«, jammerte sie, als zwei ihrer Kinder sie trösteten. 'Er war nicht schuldig.' Brown wurde um 18:47 Uhr für tot erklärt.

Democracyinaction.org

Mauriceo Brown, TX - 19. Juli 2006
Führen Sie Mauriceo Brown nicht hin!

Mauriceo Mashawn Brown wurde im Mai 1997 wegen Kapitalmordes verurteilt; Später wurde er wegen seiner angeblichen Erschießung von Michael LaHood in San Antonio, Texas, zum Tode verurteilt.

In der Mordnacht war Brown mit drei seiner Freunde, Julius Steen, Dewayne Dillard und Kenneth Foster, auf der Suche nach Opfern, die er ausrauben konnte.

Der Gruppe war es im Laufe der Nacht gelungen, zwei Personen auszurauben. Noch im Auto bemerkten die Männer einen Fahrer, Michael LaHood, der den Männern den Mittelfinger für die Verfolgung zum Schließen gegeben hatte.

Als LaHood und seine Freundin vor LaHoods Wohnung anhielten, stieg Brown aus dem Auto, um LaHood zu konfrontieren.

Die anderen Männer im Auto sagten aus, dass sie nicht wussten, was Brown vorhatte, einschließlich Foster, der fuhr.

Es kam zu einem Streit zwischen Brown und LaHood, bei dem Brown seine Pistole vom Kaliber .44 schwang.

Brown gibt an, dass er nicht absichtlich den Abzug betätigt hat, sondern dass die Waffe von selbst losgegangen ist und LaHood erschossen und getötet hat.

LaHoods Freundin Mary Patrick war die einzige, die den Mord tatsächlich gesehen hat. Kurz nachdem die schießende Polizei angehalten und die Gruppe festgenommen hatte, brachte sie Patrick mit, um den Schützen zu identifizieren.

Patrick identifizierte Dillard zunächst als den Schützen, kehrte sich aber später vor Gericht um und sagte, Brown sei der Schütze gewesen.

Der Triggerman hatte einen Schal über seinem Gesicht getragen und Patrick gab auch zu, betrunken gewesen zu sein, was ihre Identifizierung etwas zweifelhaft machte.

Julius Steen sagte auch gegen Brown aus und sagte, er habe gehört, wie Brown LaHoods Brieftasche verlangte, und etwa eine Minute später hörte er den tödlichen Schuss.

Brown bestreitet den Versuch, LaHood auszurauben, und sagt, er habe nicht die Absicht, LaHood zu erschießen oder ihm Schaden zuzufügen. Als Gegenleistung für die Aussage gegen Brown wurde Steen wegen dieses Mordes und eines anderen Mordes, an dem er beteiligt war, zu einer geringeren Strafe verurteilt.

Steens Aussage war bei weitem die umstrittenste in diesem Prozess. Steen stand unter enormem Druck der Staatsanwaltschaft, gegen Brown auszusagen; ohne seine Aussage hätte es vielleicht gar keinen Fall gegeben.

Brown wurde als Mitangeklagter mit Kenneth Foster vor Gericht gestellt. Keine Beweise deuten darauf hin, dass Foster der Schütze war oder mehr an dem Mord beteiligt war, als der Fahrer vor und nach dem Tod von LaHood zu sein.

Foster hatte keine Kenntnis von Browns Absichten, LaHood zu erschießen, aber die beiden Männer wurden immer noch zusammen vor Gericht gestellt.

Die Verteidigung stellte zwei Abfindungsanträge und forderte das Gericht auf, die Männer in zwei getrennten Prozessen vor Gericht zu stellen. Beide Anträge wurden abgelehnt.

Da diese Anträge abgelehnt wurden, sagte Foster aus Angst vor Selbstbelastung nicht aus. Wenn es zwei Prozesse gegeben hätte, hätte Foster aussagen können, dass Brown nicht die Absicht hatte, LaHood zu töten.

Somit hätte Brown des Mordes zweiten Grades für schuldig befunden werden können, was zu einer geringeren Strafe als der Todesstrafe geführt hätte. Maurecio Brown verdient das Recht auf ein faires Verfahren und das Recht auf Leben.

Bitte schreiben Sie im Namen von Mauriceo Brown an Gouverneur Rick Perry!

DeathRow-USA.us

'ENDSTAND...' Von: MAURICEO M. BROWN

Das ist mein Leben, das Leben, das ich lebe
eingesperrt wie ein wildes Tier
Als ich meinen letzten Stand einnehme, um zu gewinnen ...
Mit Schaum vor dem Mund wird das Biest in mir freigesetzt
Ich weiß, es gibt kein Zurück
hier finde ich meine ruhe...
Beim Klang meines Noans hat der Kampf begonnen
Ich werde bis zum Tod kämpfen
und ich tod, ich hoffe mein lied wird gesungen...
Umgeben von Hass hat das meine Seele beeinflusst
wie Schmerz und Qual Haken geworden sind
und hat sich festgesetzt...
Ich tue mein Bestes, um die Müdigkeit aus meinen Knochen zu schütteln
und greife tief nach innen, um meine Reservekraft zu finden
damit ich weiter machen kann...
Während der Kampf weiter tobt, scheinen die Tore der Hölle losgebrochen zu sein
Ich gebe ein letztes mächtiges Roan von mir
ein Schimmel, das bedeutet einen Königsgruß ...
Als ich zu Boden falle, sickert Blut durch meine Poren
Ich habe gekämpft, was ich konnte
bis ich nicht mehr kämpfen konnte...

*Hinweis für meine Leser: Hinter diesem Gedicht steckt eine Bedeutung, hinter seinen Worten. Und ich hoffe, dass ich es mit jedem teilen kann, der jemals schreibt.

15. November 2004

Wen es angeht...

Mein Name ist Mauriceo Ma' Shawn Brown und ich bin ein 29-jähriger Insasse im Todestrakt, der auf der Suche nach Korrespondenz ist. Bevor ich fortfahre, „wer“ ich bin, gestatten Sie mir bitte, Ihnen dafür zu danken, dass Sie sich die Zeit genommen haben, um über mich zu lesen, und ich hoffe, dass es etwas Interessantes gibt, das Ihre Aufmerksamkeit erregen und von Ihnen erwarten würde um mehr darüber zu erfahren, wer ich bin. Lassen Sie mich in diesem Sinne bitte fortfahren.

Ich bin eine Person, die es mir unabhängig von meiner Situation immer noch schafft, meinen Sinn für Humor voll zur Geltung zu bringen. Ich genieße es, Menschen zum Lachen und Lächeln zu bringen. Das allein gibt mir die Kraft, in meinem Freiheitskampf weiterzumachen. Es gibt mir auch das Gefühl, dass ich in gewisser Weise etwas Positives getan habe, weil diese Person vielleicht jemanden brauchte, der sie zum Lachen bringt, weil sie einen schlechten Tag hatte oder so.

Ich schreibe gerne Gedichte. Etwas, das ich fast mein ganzes Leben lang getan habe, nämlich Musik zu schreiben. Ich beschäftige mich mit einigen Zeichnungen, aber nichts Besonderes, es ist eher wie ein Zeitvertreib, etwas, das mich von dem Druck ablenkt, der den Todestrakt umgibt. Ich bin ein sehr ehrlicher und offener Typ.

Ich glaube, dass Ehrlichkeit die Grundlage jeder Beziehung ist, und ohne sie wird das, was auch immer Sie aufbauen, letztendlich zusammenbrechen und zu Boden fallen. Ich möchte mit Menschen korrespondieren, die die Bedeutung von Ehrlichkeit nicht nur erkennen, sondern auch versuchen danach zu leben. Viele Leute gehen davon aus, dass ich automatisch alle Gefühle verliere, weil ich ein Gefangener im Todestrakt bin, was nicht der Fall ist.

Ich bin immer noch ein Mensch. Ich habe Fehler gemacht, wie jeder andere auch, aber das hält mich nicht davon ab, ein Mensch zu sein. Es hält mich nicht davon ab, mich zu verletzen oder einsam zu sein oder zu weinen oder irgendetwas, das mit der menschlichen Natur zu tun hat.

Ich möchte auch mit jemandem korrespondieren, der langfristig eine Korrespondenz sucht. Also jemanden, der genauso gerne schreibt wie ich.

Aber im Grunde suche ich jemanden, dem es nichts ausmacht, ein Freund zu sein. Denn das ist alles, was man wirklich braucht und sucht, ist ein Freund. Jemand, dem sie schreiben können, wenn die Dinge nicht gut laufen, jemand, der sich einfach die Probleme anhört, mit denen wir hier im Todestrakt konfrontiert sind.

Und das möchte ich haben, ich bin nicht anders als die anderen. Ich hätte gerne jemanden, mit dem ich einfach reden kann, jemanden, dem es nichts ausmacht, zuzuhören und auch ermutigende Worte zu finden, um weiterzumachen und nicht aufzugeben. Wenn alles gesagt und getan ist, möchte ich nach oben schauen und wissen, dass ich einen Freund in meiner Ecke habe und dass ich nicht allein bin.

Das ist, was ich suche, ist ein Brieffreund. Aber ich weiß auch, dass Freundschaft keine Einbahnstraße ist. Und obwohl ich dir nicht die Schulter zum Ausweinen geben kann, kann ich auch zuhören und dir Mut machen. Ich nehme nicht, nehme, ich gebe auch. Das ist es, was eine gesunde Freundschaft wachsen lässt, das und Ehrlichkeit.

Noch ein paar Dinge über mich, ich werde diesen Brief schließen und hoffen, dass ich etwas gesagt habe, das es jemandem ermöglicht, ein Risiko einzugehen und sich dafür zu interessieren, ein Freund zu werden. Ich habe einen Sohn, der 8 Jahre alt ist. Sein Name ist Octavian.

Ich habe eine ältere Schwester und einen jüngeren Bruder. Ich habe auch ein Gedicht beigefügt, das ich geschrieben habe und mit dem ich teilen möchte, wer alles aufhört und meinen Brief liest. Damit schließe ich und bedanke mich noch einmal für Ihre Zeit. Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.

Mauriceo M. Braun

P.S. Es spielt keine Rolle, welches Geschlecht auf meinen Brief antwortet. Auch das Alter spielt keine Rolle, solange Sie reif genug sind, um mit der aktuellen Situation umzugehen, die ich durchmache, und verstehen, dass ich um mein Leben kämpfe, und wenn ich diesen Kampf verliere, was passieren würde. Alle sind willkommen, mich kennenzulernen und sich mit mir anzufreunden. Nun, das ist, wenn du denkst, ich bin befreundet (Lächeln)

Für diejenigen, die dies tun, kann ich unter folgender Adresse erreicht werden:

Mauriceo M. Braun Nr. 999234
Polunsky-Einheit D.R.
3872 FM 350 Süd
Livingston - Texas 77351 USA

Kanadische Koalition zur Abschaffung der Todesstrafe

(Insassen-Homepage)

MAURICEO BROWN Hallo, und wie geht es dir? Mein Name ist Mauriceo Brown und ich bin ein Gefangener im Todestrakt in Texas, der nach einem Brieffreund sucht. Bitte gestatten Sie mir, Ihnen einige Dinge über mich mitzuteilen.

Ich bin ein 22-jähriger Afroamerikaner. Ich komme aus San Antonio Texas, aber ursprünglich aus Kalifornien. Ich treibe gerne Sport, den ich hauptsächlich für meine Schule betrieben habe, Basketball, Fußball, Tennis, Fußball, Golf, Leichtathletik und nicht zuletzt Volleyball.

Meine Hobbys sind Kriminalromane lesen und Musik schreiben, sowie Gedichte. Die meiste Zeit verbringe ich damit, meiner Familie zu schreiben, an die ich zur Zeit nur schreiben kann. Deshalb schreibe ich Ihnen, in der Hoffnung, dass ich vielleicht jemand anderen finden kann, dem ich schreiben kann.

Ein Interview mit Mauriceo Brown

Nachrichten aus dem Gerichtsfernsehen

'Toter Mann zu Fuß,
Ich sehe vielleicht aufgewacht aus, aber ich schlafe,
Toter Mann zu Fuß,
Toter Mann zu Fuß.
Herr, bitte wecke mich aus diesem Elend ...'

– Mauriceo Braun

Die CourtTVnews.com-Reporter Emanuella Grinberg und Harry Swartz-Turfle interviewten am 11. Juli in der Polunsky-Gefängniseinheit in Livingston, Texas, den zum Tode verurteilten Häftling Mauriceo Brown. Er wurde am Mittwoch, dem 19. Juli, hingerichtet. Das folgende Transkript wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

COURTTVNEWS.COM: Können Sie einen typischen Tag im Todestrakt für Sie beschreiben?

MAURICEO BROWN: Ein typischer Tag für mich ist wahrscheinlich zwischen 7 und 8 Uhr aufzuwachen, Radio zu hören, ein bisschen Sport zu machen, Sport zu treiben, zur Freizeit zu gehen, wieder reinzukommen und viel zu lesen. Das ist alles.

CTV: Was liest du gerne?

BROWN: Nun, mein Lieblingsautor ist im Moment Dean Koontz, aber ich lese alles von Fantasy über Belletristik und Sachbücher bis hin zu religiösen Büchern. Ich schätze, meine derzeitige Lieblingsserie ist natürlich Harry Potter, also warte ich darauf, dass Buch sieben herauskommt. Ich könnte ein paar Rätsel lösen. Ich schreibe Gedichte, ich schreibe Musik.

CTV: Welche Art von Poesie?

BROWN: Liebesgedichte oder einfach nur Gedichte über die Situation hier. Die gleiche Art mit Musik, Rap-Musik oder Liebesliedern. In welcher Stimmung ich auch bin, ich entscheide mich, es zu schreiben.

CTV: Was war der Höhepunkt Ihres Tages? Worauf freuen Sie sich?

BROWN: Aufs Essen! [Gelächter] Nein, im Ernst. Wahrscheinlich der Postanruf. Ich sehe nur, von wem ich Briefe bekomme, besonders von meiner Mutter. Ich liebe es, von meiner Mutter zu hören und zu sehen, wie es ihr geht und wie es ihr geht. Das ist mein Hauptanliegen. Aufgrund der Umstände, die sich langsam zu entfalten beginnen, hält sie ihre Stimmung aufrecht und ihre Stimmung hoch. Ich weiß, dass es sie beunruhigt, weil sie nicht weiß, was passieren wird. Wir alle nicht. ... Ich bete weiter und bitte um Kraft. Solange sie kommt und mich gut gelaunt sieht, wird sie gut gelaunt sein. Das ist also mein Höhepunkt, einfach Zeit mit meiner Mutter zu verbringen.

CTV: Wie hat Sie das Leben im Gefängnis verändert?

BROWN: Sehen Sie, wenn Sie da draußen in der Welt sind, bewegt sich alles in einem schnellen Tempo. Und das Gefängnisleben verlangsamt es für dich. Es lässt Sie tatsächlich Dinge sehen und was Ihnen im Leben wichtiger ist, was in der Welt vor sich geht. Siehst du, was ich sage? Du siehst die kleinen Dinge und fängst an zu bemerken, du vermisst die kleinen Dinge, wie den Sonnenaufgang und die Sonnenuntergänge. Oder einfach nur draußen auf dem Land zu sein und mit ausgezogenen Schuhen im Gras spazieren zu gehen oder so. Es hat mich zu einer reiferen Person gemacht, zu einer besseren Person, und es hat, glaube ich, auch meinen Sinn für Humor zum Vorschein gebracht. Du musst lachen, denn wenn du es nicht tust, wirst du deprimiert herumlaufen, und von da an bekommst du Selbstmordgedanken und versuchst, dich umzubringen.

CTV: Wie behältst du deinen Sinn für Humor?

BROWN: Nun, ich war so ziemlich mein ganzes Leben lang der Klassenclown, verstehst du, was ich sage? Also erzählen wir Witze, machen Witze, machen einfach dumme Sachen, wissen Sie. Du machst dir keine Sorgen um deinen Stolz oder dein Ego, wenn du es tust, du tust es einfach. Jeder auf Todeswache, da bin ich, Todeswache. Es ist wie Kameradschaft, es ist wie eine Familie. Wir alle kennen die Schmerzen des anderen, wir kennen die Kämpfe des anderen, und wir tun Dinge, um uns gegenseitig zu stärken. Ob es darum geht, Witze zu erzählen, Dutzende zu spielen, sich gegenseitig zu ärgern ... Sie wissen, was auch immer es ist, den Fluss am Laufen zu halten, das Glück am Laufen zu halten.

CTV: Hast du einen Lieblingswitz, den du uns erzählen könntest? Das ist angemessen?

BROWN: Mal sehen. OK. Eines Tages erklärte ein Lehrer der Klasse, dass es für einen Wal körperlich unmöglich sei, einen Menschen zu verschlingen, wegen der Größe, egal, wegen der Kehle, er hat eine kleine Kehle. Also hob das kleine Mädchen in der Klasse ihre Hand und sagte: ‚Das ist nicht wahr, weil Jona von einem Wal verschluckt wurde.' Noch einmal, die Lehrerin, sie war wie irritiert von dem Kind und sie sagte: „Nein. Es ist physikalisch unmöglich, dass ein Wal einen Menschen verschlingt.“ Also sagt das kleine Mädchen: ‚Ich werde Jona fragen, wenn ich in den Himmel komme.' Und der Lehrer sagte: ‚Was passiert, wenn Jona nicht im Himmel ist? Was wäre, wenn Jonah in die Hölle käme?« Dann sagte das kleine Mädchen: ‚Nun, dann frag ihn.'

CTV: Was vermissen Sie am meisten am Leben draußen?

BROWN: Für meinen Sohn da zu sein, wie ich es möchte. Ich habe einen Sohn, weißt du, er ist 10 Jahre alt, und ich wurde eingesperrt, als er 6 Monate war. Das ist eine Sache, die ich am meisten vermisst habe. Nicht dabei zu sein, als er seine ersten Schritte tat, als er seine ersten Worte sagte. Irgendetwas davon. Erster Geburtstag, erstes Weihnachten, Silvester und all diese Sachen. Das und einfach mit der Familie zusammen zu sein. Wie ich schon sagte, selbst wenn ich da draußen durch die Straßen gerannt bin, habe ich mir immer Zeit für die Familie genommen.

CTV: Haben Sie Kontakt zu Ihrem Sohn?

BROWN: Ich habe ihn vor ein paar Wochen gesehen. Ich habe nicht den Kontakt zu ihm, wie ich es gerne hätte, aber meine Familie hat Kontakt zu ihm. Meine Mutter spricht jeden zweiten Tag mit ihm. Hoffentlich werde ich ihn in den nächsten Tagen sehen.

CTV: Haben Sie Kontakt zu seiner Mutter?

BROWN: Leider hat sie geheiratet und ihr Leben irgendwie weitergeführt. Und das ist verständlich. Wir trennten uns sowieso nicht im besten Einvernehmen. Sie spricht mit meiner Mutter und sie fragt nach mir, und sie ist ziemlich besorgt darüber, was hier passiert.

CTV: Wie war Ihre Beziehung zu Ihren Eltern, als Sie aufgewachsen sind?

BROWN: Das ist ziemlich hektisch. Als ich aufwuchs, war es verdammt. Meine Eltern wurden getrennt und als ich 2 Jahre alt war, hat mein Vater mich von Mama weggenommen, mich quasi entführt. Meine Mutter hat versucht, mich zurückzubekommen. Sie wollte die Polizei rufen und alles. Aber weißt du, er hat ihr gesagt, dass sie mich nie wiedersehen würde, wenn sie jemals mit der Polizei in Kontakt käme. Und während der Zeit, in der er mich hatte, war es einfach der pure Mist. Es schlief unter Brücken, verlassenen Häusern, verlassenen Autos, wurde von Kakerlaken gefressen und allem anderen, und erst vier Jahre später holte mich meine Mutter zurück. Sie mussten mich für eine Weile ins Krankenhaus einweisen, weil ich dehydriert und unterernährt war, Narben von verschiedenen Arten von Bissen, Infektionen und allem hatte. Es war einfach irgendwie seltsam. Aber seit ich eine Beziehung zu meiner Mutter hatte, hatten wir eine gute Beziehung. Sie hat mich so gut erzogen, wie es eine Mutter konnte, aber gleichzeitig gab es wirklich kein männliches Vorbild.

CTV: An was haben Sie sich gewandt, um dieses Vorbild zu ersetzen?

BROWN: Die Straßen, verstehst du, was ich meine? Quasi die Straßen. Und Gras rauchen, trinken, mit den falschen Leuten abhängen. Ich habe versucht, die meiste Zeit mit Basketball zu verbringen. Ich war ziemlich gut im Sport, sehr athletisch, spielte Basketball, Fußball, lief auf der Bahn und so weiter. Wie ich schon sagte, Basketball, das war genau dort mein Herz Nummer eins. ... Trotzdem habe ich mich mehr als alles andere auf der Straße verfangen.

CTV: Warum hast du das anstelle von Basketball gemacht?

BROWN: Weißt du was? Um die Wahrheit zu sagen, wenn Sie auf alles zurückblicken, hatte ich, wie gesagt, kein Problem damit zu arbeiten. Ich hatte viele Jobs. Ich habe seit meiner Jugend ständig gearbeitet.CTV: Was ist Ihre glücklichste Kindheitserinnerung?

BROWN: Ich schätze, als ich ins Basketballteam kam.

CTV: Wann war das?

BROWN: Das war mein erstes Jahr. Wenn du in der Junior High bist, nehmen sie jeden ins Basketballteam auf. Weil sie unterschiedliche Typen haben, gibt es A-Kader, B-Kader und C-Kader. Aber wenn du auf die High School kommst, ist es eine andere Atmosphäre, eine andere Art von Spiel. Das Wettbewerbsniveau ist gestiegen, das war also einer der glücklichsten Momente genau dort.

CTV: Was wollten Sie als Kind werden?

BRAUN: NBA-Basketballspieler. Ich wollte in der NBA spielen.

CTV: Gab es einen bestimmten Moment in Ihrem Leben, den Sie als Wendepunkt betrachten?

BRAUN: Ja. Der Tag, an dem mein Sohn geboren wurde. Das war ein Wendepunkt. Da habe ich gesehen, dass sich vieles ändern muss. Es war ein bisschen früher, weil ich immer noch darauf aus war, die Atmosphäre zu verändern, besonders als ich herausfand, dass Tibby schwanger war. Also wollte ich versuchen, die Vorbereitungen zu treffen, um zu versuchen, für meinen Sohn da zu sein. Wie gesagt, mein Vater war nicht für mich da, also wollte ich für meinen Sohn da sein. Und ich habe versucht, die nötigen Schritte zu unternehmen, aber wenn man auf der Straße ertappt wird, kann man nicht erwarten, einfach wegzugehen. Es war also ziemlich schwierig für mich, das zu tun, also wurde ich einfach eingeholt.

CTV: Können Sie ein bisschen mehr darüber sagen? Warum konntest du nicht weggehen?

BROWN: Nun, es ist, als wäre man ein Leben lang dabei. Es gibt kein Weggehen. Als dieser Fall stattfand, noch bevor dieser Fall stattfand, versuchte ich wegzugehen und wurde schon einmal bedroht. ... Drohungen gegen mein Leben sind mir egal. Das ist cool. Das ist das Spiel. Aber wenn Sie anfangen, über meinen Sohn und meine Familie zu sprechen, wie gesagt, mein Sohn war damals 6 Monate alt und sie drohen bereits, ihn zu töten. Das war also ein Augenöffner.

CTV: Was ist an diesem Abend passiert?

BROWN: Weißt du, wir sind herumgefahren, haben getrunken, geraucht und so weiter. Ich weiß sowieso nicht, wie wir auf diesen Teil der Stadt gekommen sind, um die Wahrheit zu sagen. Jedenfalls landen wir hinter zwei Autos, zwei Mustangs, glaube ich. Und sie verwandelten sich in ein Wohngebiet. Nun, wir folgten diesen Autos nicht, hatten nicht vor, diesen Leuten etwas anzutun. Tatsächlich glaube ich, dass wir uns einfach verlaufen haben. Diese Autos bogen in dieses Haus ein, also fuhren wir weiter. Der Fahrer machte die Kehrtwende, und als wir zurückkamen, war da dieses Küken, spärlich bekleidet, verstehst du, was ich meine? Das ist wie zwei Uhr morgens. Sie weist uns an. Es ist wie, gibt es eine Party oder so etwas? Wir ziehen vorbei. Sie fing an, mit dem Fahrer zu streiten, weil wir unsere hellen Lichter an hatten und der Streit zu einer anderen Sache führte. Die Person, von der ich annehme, dass sie im ersten Auto saß, war das Opfer. Er kam heraus und sah, wie der Streit stattfand. Eine andere Person stieg aus [unserem] Auto und fing an, mit ihm zu streiten. Er wurde angeschossen und wir fuhren davon. ... Sie haben versucht, es wie einen misslungenen Raubüberfall aussehen zu lassen, aber wie ich schon sagte, wurde ihnen nichts genommen. Er hatte immer noch all seinen Schmuck, die Schlüssel zu seinem Auto und alles.

CTV: Warum haben Sie die Schießerei gestanden?

BROWN: Als wir losfuhren, fingen wir an, uns untereinander zu streiten. Der Fahrer des Autos fuhr weiter schnell und wich aus, und ich sagte der Person immer wieder: ‚Du musst die Waffe loswerden, du musst etwas tun.' Ich machte die Bemerkung, dass ich nicht ins Gefängnis gehen würde, wenn du dich dumm verhalten willst. Und dann wurden sie für eine Sekunde still, und die Person, die bei mir auf dem Rücksitz saß, sagte: 'Du wirst deinen Mund halten, das wirst du tun.' Die Polizei hielt uns an der Tankstelle an. ... Sie brachten die Zeugin, die Frau, von der ich sprach. Sie haben die Aufstellung genau dort gemacht. Und sie wählte den Typen, der bei mir auf dem Rücksitz saß, als den Schützen aus. Also trennten sie uns und steckten uns in verschiedene Autos. ... Und sie kamen und fragten mich: 'Was ist passiert?' Also erzählte ich ihm, was passiert war, und er sagte: ‚Das sagen deine Freunde nicht, nicht das, was deine Homeboys sagen. Sie sagen, du bist aus dem Auto gestiegen und hast geschossen.« … [Später auf der Polizeiwache, von mehreren Beamten befragt] … Und es ist, als wären sie alle um mich herum zusammengepfercht, und ich kann nirgendwo hingehen, und so dachte ich: ‚Schau. Ich möchte telefonieren. Ich möchte meine Mutter anrufen.“ Er meinte: ‚Sie können nicht zu Hause anrufen, es sei denn, es ist ein Anwalt.' Also sagte er: „Willst du uns jetzt erzählen, was passiert ist?“ Ich dachte: 'Was haben sie gesagt, ist passiert?' Und er fing an, mir zu erzählen, was passiert war, und ich sagte: ‚Okay, cool. Das ist was passiert ist.' Ich machte meine Aussage: ‚Ja, das ist passiert. Ich habe dies getan, ich habe das getan, das ist passiert.“

CTV: Bedauern Sie diese Aussage?

BRAUN: Ja, das tue ich. Und ich bereue es, dass ich dem Mann oben nicht mehr vertraut habe, dass er auf meine Familie aufpasst. Aber weißt du, wenn du auf der Straße bist und eine Weile mit diesen Leuten zusammen bist, weißt du irgendwie, dass es passieren könnte. Du weißt, dass es passieren könnte. Du siehst Dinge, und es gibt dir eine Perspektive, wo du bist. Das ist ein weiterer Grund, warum ich beim ersten Mal versuchte, davon wegzugehen, und mein Leben war bedroht. Weil ich wusste, dass ich es nicht war. Ich wusste, dass ich jemand war, der ich nicht war. Fazit, verstehst du was ich meine? Ich wusste, dass ich aus den falschen Gründen darauf gekommen war, und das war einfach nicht ich. Ich hätte beim Basketball bleiben sollen.

CTV: Was ist Ihr größtes Bedauern im Leben?

BROWN: Als Tibby schwanger war, ich glaube, sie war im achten Monat schwanger, und ich war bei ihr zu Hause, und sie saß auf ihrem Bett, und ich war auf den Knien. Früher habe ich mit meinem Sohn durch ihren Bauch gesprochen, richtig? Also bin ich auf die Knie gegangen und habe ihren Bauch geküsst und ich habe mit meinem Sohn gesprochen und ihm versprochen, dass ich immer für ihn da sein würde und dass ich ihn nicht so machen würde, wie mein Vater es mit mir gemacht hat, dass ich für ihn da sein würde ihm und der Mann sein, der mich brauchte. Wie ich schon sagte, das war, bevor er überhaupt geboren wurde. Das ist mein größtes Bedauern genau dort. Denn jetzt kann ich vielleicht nicht, nun ja, ich habe mein Versprechen nicht erfüllt, sagen wir mal so. Da meine Verabredung nächsten Mittwoch, den 19., mit Texas zu tun hat, stehen die Chancen nicht zu meinen Gunsten, um es mal so auszudrücken.

CTV: Sind Sie also auf das Schlimmste vorbereitet?

BROWN: Oh ja, ich bin auf das Schlimmste vorbereitet. Ich schätze, deshalb habe ich die Einstellung, die ich jetzt habe. Viele Leute, sogar Beamte hier und Freunde, die mir schreiben, sagen: 'Meine Güte, weißt du, dass du nächste Woche ein Date hast?' Und das tue ich, aber ich bin zu friedlichen Einigungen gekommen. Wie ich allen sage, lautet mein einfaches Motto: Wir werden geboren, um zu leben, und wir leben, um zu sterben. Wir mögen die Art und Weise, wie wir sterben, vielleicht nicht, wir können uns die Art und Weise, wie wir sterben, nicht aussuchen, es passiert. Das sind die Sünden von Adam und Eva, für die wir bezahlen ... So ist das Leben eben. Ich habe das akzeptiert, und was noch wichtiger ist, wenn ich hier sterbe, hatte ich zumindest die Zeit, mein Leben mit Gott in Ordnung zu bringen. Du weißt, was ich meine. Das ist das Wichtigste, egal was passiert. Es bringt dein Leben mit Gott ins Reine. Wenn du hier stirbst, ist das cool, aber weißt du, dass du an einen besseren Ort gehst? Das ist die Hauptsorge.

CTV: Was denkst du, wird nach deinem Tod mit dir passieren?

BROWN: Sie meinen, im spirituellen Sinne?

CTV: Ja.

BROWN: Nun, ich schätze, wenn ich sterbe, werde ich dort im Himmel an den goldenen Toren sein. Ich glaube, dass es einen Himmel gibt, und ich glaube, dass es eine Hölle gibt. Viele Leute sagen, das ist die Hölle, in der wir uns befinden. Aber ich glaube, ich wäre gerne im Land der Milch und des Honigs. Ich glaube, dass ich meine Seele und meinen Geist auf diese Reise vorbereitet habe. Aber, wie ich schon sagte, ich glaube, wenn ich jetzt oder am 19. sterben würde, dann werde ich dort sein.

CTV: Glauben Sie, dass ein Leben im Gefängnis schlimmer wäre als die Todesstrafe?

BROWN: Nun, nein, das tue ich nicht. Sehen Sie, jeder sagt, ja, das ist schlimmer. Aber es kommt darauf an, wie man sein Leben lebt. Wenn ich ein Leben im Gefängnis bekäme, wäre die Art und Weise, wie ich mein Leben leben würde, nicht schlechter, denn das sind nur mehr Menschen, die Sie berühren könnten, das Leben von Menschen, die Sie möglicherweise berühren könnten. Vielleicht triffst du auf einen jungen Menschen, der nur fünf Jahre hat und ein Hardhead ist, und du kannst mit dieser Person Dinge teilen, die du durchgemacht hast, und ihn vielleicht auf einen anderen Weg führen. Es ist alles, wie Sie es betrachten.

CTV: Gibt es irgendetwas, von dem Sie möchten, dass die Leute es über Sie wissen, was sie vielleicht noch nicht wissen?

BROWN: Der Bundesstaat Texas versucht, uns alle zu Tieren und Hardcore-Killern und Gangmitgliedern zu machen, die sich um niemanden außer uns selbst kümmern. Wie ich schon sagte, sie versuchten, dasselbe mit mir zu tun. Und obwohl sie versucht haben, dieses Bild zu malen, wenn Sie sich mein Leben ansehen, Sie gehen zurück und schauen sich den Papierkram und meine Verhaftungsakte und meine Zeit hier eingesperrt an, sehen Sie widersprüchliche Ansichten. Sie sehen, sie sind sehr widersprüchlich. Ich bin kein Tier oder die Person, für die sie mich halten. Ich bin ich, ich bin Mauriceo.

CTV: Und wer ist das?

BROWN: Ich bin der Typ Mensch, der dir mein letztes geben würde. Wenn ich etwas habe und du nichts hast, gehört es dir. Auch wenn es mein letztes ist. Ich bin der Typ Mensch, der versucht, dich aufzurichten, wenn ich sehe, dass du am Boden bist oder so. Ich versuche, Freude in Ihr Leben zu bringen. Ich bin der Clown. Ich bin derjenige, der jemanden zum Lachen bringt. Ich kann es nicht ertragen, jemanden deprimiert herumsitzen zu sehen. Wenn ich sehe, dass Sie deprimiert sind, werde ich weiter mit Ihnen reden, bis Sie mich anschreien, aus Ihrer Depression herauskommen, etwas tun. Das bin ich einfach. So wie ich bin. Ich bin ein Krebs, also sind wir sowieso sentimentale Menschen. Das ist was ich bin.

CTV: Wofür möchten Sie in Erinnerung bleiben?

BROWN: Hoffentlich für meine Freundlichkeit. Genau die Art von Person, die Freude in das Leben der Menschen bringt. Alle, die mich kennen, ich möchte, dass sie die Welt wissen lassen: „Das ist, wer Mauriceo wirklich war“, wissen Sie, was ich sage? Er war nicht diese Person hier oder die Person, als die sie ihn darzustellen versuchten, das war Mauriceo. Er war ein liebevoller, fürsorglicher Mensch, der sein Herz ziemlich auf der Zunge trug, der einem sein letztes geben würde. Wer würde alles tun, sich alle Mühe geben, Dinge für Sie zu erledigen. Wenn Sie etwas brauchten, würde ich mich bemühen, es zu tun, ohne Fragen zu stellen. Nichts als Gegenleistung. So war ich eben.

Sein Leben: Als Kind entführt

Von Emanuela Grinberg

Nach einem einwöchigen Prozess wurde der 21-jährige Mauriceo Brown 1997 in den Todestrakt von Texas gebracht, weil er Michael LaHood Jr., den Sohn eines prominenten Verteidigers, bei einem, wie die Staatsanwaltschaft einen verpfuschten Raub nannte, erschossen hatte.

Bei seinem Hauptmordprozess mit dem Mitangeklagten Kenneth Foster trat Brown in den Zeugenstand und sagte den Geschworenen, dass er dem 25-jährigen Jurastudenten versehentlich aus nächster Nähe in den Kopf geschossen habe, weil er dachte, LaHood würde ihn zuerst erschießen.

Weniger als eine Stunde nach der Schießerei verhaftete die Polizei Brown und seine Freunde Dwayne Dillard, Kenneth Foster und Julius Steen, als sie vom Tatort wegrasten. Die Beamten fanden die später als Tatwaffe identifizierte Pistole im Kaliber .44 im Fahrzeug.

Als Gegenleistung für eine mildere Strafe wegen schweren Raubes erklärte sich Steen bereit, bei ihrem Prozess gegen seine Freunde auszusagen. Er sagte den Geschworenen, dass sie am Abend des 15. August 1996 durch die Straßen der Innenstadt von San Antonio fuhren, Marihuana rauchten und tranken, als sie beschlossen, eine Reihe bewaffneter Raubüberfälle zu begehen.

Er sagte, sie hätten bei ihren ersten beiden Raubüberfällen etwa 300 Dollar netto gemacht. Dann, als sie aus einer Sackgasse herausfuhren, stießen sie in der Einfahrt von LaHoods Haus auf LaHood und seine Freundin Mary Patrick und hielten das Auto an.

Steen sagte aus, er habe gesehen, wie Brown mit einer Waffe aus dem Auto stieg und LaHoods Brieftasche forderte. Laut Steen eskalierte ein schreiendes Streichholz zu Schüssen, obwohl er aussagte, dass er Brown die Waffe nicht tatsächlich abfeuern sah. Sobald die Männer wieder im Auto waren, sagte Steen, Brown habe darauf bestanden, dass sie die Waffe loswerden.

Aber die Polizei verhaftete sie, bevor sie die Möglichkeit hatten, ihre Spuren zu verwischen, und auf der Polizeistation unterschrieb Brown ein Geständnis, dass er LaHood erschossen hatte. Sowohl Brown als auch Foster wurden für schuldig befunden und zum Tode verurteilt.

Seit seiner Verurteilung hat Brown versucht, sein Geständnis zu widerrufen, indem er behauptete, der wahre Schütze, Dwayne Dillard, habe gedroht, seinen neugeborenen Sohn und seine Mutter zu töten, wenn er nicht die Verantwortung für die Schießerei übernehme.

Als sie vom Tatort wegfuhren, behauptet Brown, Dillard habe eine Bemerkung gemacht, die er als Bedrohung seiner Familie interpretiert habe. Dann, nach ihrer Verhaftung, sagte Brown, er habe erfahren, dass seine Freunde ihn bei der Polizei als den Schützen identifiziert hatten.

„Ich fange an zu sehen, was los ist, zusammen mit der Drohung gegen meinen Sohn und meine Mutter“, sagte Brown gegenüber CourtTVnews.com. „Ich bedauere, dass ich dem Mann oben nicht mehr Vertrauen und Vertrauen entgegengebracht habe, um auf meine Familie aufzupassen, aber wenn Sie auf der Straße sind und eine Weile mit diesen Leuten zusammen sind, wissen Sie irgendwie, dass es passieren kann .'

Brown sagt, er habe seinen vom Gericht bestellten Anwälten von dem falschen Geständnis und den Drohungen gegen seine Familie erzählt, aber sie zuckten die Achseln, sagt er, und „zwangen“ ihn trotzdem, auszusagen. Brown versuchte erfolglos, gegen seine Verurteilung aufgrund ihrer Behandlung des Falls Berufung einzulegen.

Mit Browns geplanter Hinrichtung innerhalb weniger Tage haben seine Berufungsanwälte ihre Bemühungen verstärkt, die Hinrichtung auszusetzen, indem sie beweisen, dass Brown nicht der Schütze war. Der Gerichtsvollzieher, der Brown zu und von seinem Prozess begleitete, reichte am Montag eine eidesstattliche Erklärung ein, in der er behauptete, Brown habe ihm während seines Prozesses gesagt, Dwayne Dillard habe gedroht, seinen Sohn zu töten, der 6 Monate alt war, als sein Vater wegen Mordes festgenommen wurde.

„Bei einer bestimmten Gelegenheit fand ich Mr. Brown in der Arrestzelle sehr weinend vor“, sagte der Stellvertreter des Sheriffs von Bexar County, Lorenzo Contreras, in einer unterschriebenen eidesstattlichen Erklärung. 'Herr. Brown informierte mich, dass Mr. Dillard, ein Mitangeklagter, gedroht hatte, seine Freundin und sein neues Baby zu töten, wenn er nicht die Schuld für den Mord an LaHood auf sich nehme. Mr. Brown erklärte, er sei tatsächlich am Tatort gewesen, habe LaHood aber nicht getötet.

Um diese Behauptung zu beweisen, bat Browns Berufungsanwalt letzte Woche einen Richter, ihn DNA-Tests an der Kleidung durchführen zu lassen, die die vier Verdächtigen in der Nacht trugen, als LaHood erschossen wurde.

Browns Anwalt, David Sergi, sagte gegenüber CourtTVnews.com, dass die Tests beweisen würden, dass Blutspritzer des Opfers auf einem von Browns Mitangeklagten landeten, was beweise, dass er der Schütze und nicht Brown sei.

Ein Richter lehnte den Antrag am Freitag ab und ebnete damit den Weg für Browns Hinrichtung am Mittwoch, den 19. Juli, sofern keine endgültige Berufung erfolgreich ist.

Am Montag reichte Sergi eine Klage ein, die auf Aussagen von Browns Kohorten beruhte, darunter Julius Steen und Dwayne Dillard, die nie wegen der Schießerei angeklagt wurden.

In einer unterschriebenen eidesstattlichen Erklärung vom 6. Juli behauptete Dillard, dass die Schießerei nicht inmitten eines Raubüberfalls stattfand, ein Faktor, der Browns Anklage wegen Kapitalmordes verstärkte. „Ich habe durchgehend behauptet, dass wir den Fahrzeugen von Mary Patrick und Michael LaHood nicht absichtlich gefolgt sind, sondern dass wir vor der Auseinandersetzung zufällig hinter ihnen gefahren sind“, sagte Dillard. 'Dies war weder ein geplanter Raub noch ein Raub, da wir nicht die Absicht hatten, Mary Patrick oder Michael LaHood auszurauben.'

Dillard behauptete in der eidesstattlichen Erklärung auch, dass er nie wegen der Schießerei angeklagt worden sei, weil seine Aussagen 'der Theorie dieses Staates' eines geplanten Raubes widersprachen. Er verbüßt ​​derzeit eine lebenslange Haftstrafe wegen Mordes an einem Shuttlebusfahrer, nur wenige Wochen vor LaHoods Tod.

Steen hat sich auch gemeldet, um seiner eigenen Aussage vor Gericht zu widersprechen und die Behauptung zu unterstützen, Brown hätte niemals beschuldigt werden dürfen, LaHood während eines Raubüberfalls getötet zu haben. „Es gab keine ausdrückliche oder sonstige Vereinbarung, Michael LaHood oder Mary Patrick auszurauben“, behauptete Steen in einer eidesstattlichen Erklärung.

Während Brown auf das endgültige Ergebnis wartet, sagt der 31-Jährige, er sei immer auf das Schlimmste vorbereitet gewesen und habe keine Angst vor dem Tod. „Mein einfaches Motto lautet: Wir werden geboren, um zu leben, und wir leben, um zu sterben … Wir mögen die Art und Weise, wie wir sterben, vielleicht nicht, wir können uns die Art und Weise, wie wir sterben, nicht aussuchen, aber es passiert“, sagte er. „Wenn ich hier sterbe, habe ich wenigstens Zeit, mein Leben mit Gott in Ordnung zu bringen … Das ist das Wichtigste.“