Mia Gonzales | N E, die Enzyklopädie der Mörder

Frau plädiert für keinen Kampf gegen die tödliche Schießerei ihres Ehemanns

Will Bigham - Insidebayarea, com

26. August 2011

SAN BERNARDINO – Eine Frau aus Ontario hat am Freitag im Zusammenhang mit der Erschießung ihres Mannes im Jahr 2007 keinen Einspruch gegen freiwilligen Totschlag und Körperverletzung erhoben.

Mia Gonzales reichte ihre Plädoyers vor dem San Bernardino Superior Court als Teil einer Plädoyervereinbarung mit Staatsanwälten ein, die eine achtjährige Haftstrafe vorsieht, sagte ihr Anwalt.

Gonzales, 36, soll am 28. Oktober verurteilt werden.

Eine Jury sprach Gonzales im April des Mordes frei, war jedoch in ihren Beratungen über eine geringere Straftat des vorsätzlichen Totschlags festgefahren.

Gonzales sagte während ihres Prozesses aus, dass sie ihren Ehemann – den 44-jährigen Bewährungshelfer Abel Gonzales – mitten in einem Streit am 27. Oktober 2007 erschossen hatte.

Sie sagte, dass Abel Gonzales sie zurückhielt, als sie und ihr Mann in ihrem Schlafzimmer stritten, und sie eine Pistole zurückholte, weil sie um ihre Sicherheit fürchtete.

Sie sagte aus, dass ihr Mann mit ihr um die Kontrolle über die Waffe gerungen habe und diese versehentlich abgefeuert worden sei. Die Kugel drang in das Gehirn von Abel Gonzales ein und er starb sofort, sagten die Behörden.

Der Anwalt von Mia Gonzales, Mark Fredrick, sagte, Gonzales habe sich entschieden, auf keinen Wettbewerb zu plädieren, anstatt sich ein zweites Mal vor Gericht zu stellen, weil „sie müde ist und es hinter sich lassen will“.

„Was sie zu mir gesagt hat, ist, dass es an der Zeit ist, dass die Menschen mit der Heilung beginnen“, sagte Fredrick.

Weil Mia Gonzales seit der Schießerei in Untersuchungshaft sitzt, wird ihre achtjährige Haftstrafe deutlich verkürzt.

Fredrick schätzt, dass sie in etwa 2 1/2 Jahren aus dem Gefängnis entlassen wird.

Die Schwester von Abel Gonzales, Sandy Silva, nannte den Ausgang des Falls „eine Ungerechtigkeit für meinen Bruder“ und sagte, sie glaube, Mia Gonzales hätte wegen Mordes verurteilt werden sollen.

„Es ist wirklich traurig für uns“, sagte Silva. „Meine Mutter ist nicht einmal hingegangen, weil ihr die ganze Sache so übel wurde. Ihr Herz tat ihr so ​​weh, dass sie einfach nicht gehen konnte.'

Urteil verärgert Familie

Von Will Bigham - DailyBulletin.com

14. Mai 2011

Die Schwester von Abel Gonzales sagte letzte Woche, dass sie und die anderen Verwandten von Gonzales „am Boden zerstört“ seien durch den Freispruch wegen Mordes an seiner Frau Mia Gonzales, die ihren Ehepartner vor fast vier Jahren im Haus des Paares in Ontario tödlich erschossen hatte.

„Was für ein Ergebnis für einen so guten Kerl“, sagte Sandy Silva über ihren Bruder. 'Er war ein guter Mann. Er war ein guter Ehemann, und er war ein toller Vater.“

Eine Jury befand Mia Gonzales am Mittwoch für nicht schuldig des Mordes ersten und zweiten Grades im Zusammenhang mit der Erschießung ihres Mannes am 27. Oktober 2007, die ihrer Meinung nach inmitten eines gewalttätigen nächtlichen Kampfes stattfand.

Die Jury war wegen einer geringeren Anklage wegen vorsätzlichen Totschlags festgefahren, wobei 11 der 12 Geschworenen der Ansicht waren, dass sie wegen der Anklage verurteilt werden sollte.

Ein Geschworener sagte am Donnerstag, dass das Gremium aus neun Frauen und drei Männern die letzten drei Tage der Beratungen damit verbracht habe, den einsamen Verweigerer zu überreden, Mia Gonzales zu verurteilen. Die Beratungen dauerten neun Tage.

„Wir hätten die nächsten zwei Wochen beraten können, und es hätte nichts geändert“, sagte Lisa, eine 55-jährige Lehrerassistentin aus Rialto, die darum bat, dass ihr Nachname nicht genannt wird.

Nachdem die Jury bekannt gegeben hatte, dass es festgefahren sei, erklärte ein Richter ein Fehlverfahren in dem Fall. Staatsanwälte haben nun die Möglichkeit, Mia Gonzales wegen fahrlässiger Tötung erneut vor Gericht zu stellen.

Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Mary Izadi sagte letzte Woche, dass noch keine Entscheidung getroffen worden sei, ob der Fall erneut verhandelt oder Mia Gonzales eine Einigung angeboten werden solle.

„Es müssen noch viele Gespräche geführt werden, bevor wir diese Entscheidung treffen können“, sagte Izadi.

Izadi sagte, der Fall sei das nächste Mal vor Gericht am 25. Mai für eine Anhörung angesetzt, in der ein Richter erwägen werde, die Kaution von Mia Gonzales zu senken, die derzeit auf 2 Millionen Dollar festgesetzt ist.

Der „Kautionsplan“, der eine Liste der empfohlenen Kautionsbeträge ist, sieht eine Kaution von 350.000 US-Dollar für freiwilligen Totschlag mit einer Schusswaffe vor, sagte Izadi.

Mia Gonzales sagte während ihres Prozesses vor dem Obersten Gericht von San Bernardino aus, dass ihr Ehemann, ein 44-jähriger Bewährungshelfer, leicht verärgert war und sie oft körperlich misshandelte.

Sie sagte aus, dass Abel Gonzales in der Nacht der Schießerei während eines Streits darüber, ob er sich scheiden lassen sollte, gewalttätiger denn je wurde. Er habe sie geschubst und körperlich festgehalten, sagte sie.

Sie sagte, sie habe einen Revolver gefunden, der versehentlich abgefeuert wurde, als Abel Gonzales ihre Arme festhielt. Er wurde in den Kopf geschossen und starb innerhalb weniger Augenblicke.

Lisa, die Geschworene, sagte, sie und viele der anderen Geschworenen glaubten, Mia Gonzales habe über die Umstände der Schießerei gelogen.

Sie sagte, mehrere Geschworene glaubten, dass der Mord an Abel Gonzales ein Mord gewesen sein könnte, aber das Gremium war der Ansicht, dass es an ausreichenden Beweisen mangelte, um Mia Gonzales der Anklage zu verurteilen.

Sie nannte den einsamen Verweigerer in der Jury „unvernünftig“ in ihrer Position.

„Ich glaube nicht, dass in diesem Fall der Gerechtigkeit Genüge getan wurde“, sagte sie. „Ich weiß es einfach nicht. Und das ist eine traurige Sache.'

Sandy Silva sagte, sie glaube, Mia Gonzales, 36, habe mehr als ein Jahr geplant, bevor sie ihren Ehemann tötete. Sie sagte, sie glaube, dass die Schießerei ein kaltblütiger Mord war, der durch finanziellen Gewinn motiviert war.

„Die Beweise waren eindeutig“, sagte sie. 'Der D.A. hat gute Arbeit geleistet. Sie hat bei der Präsentation des Falls hervorragende Arbeit geleistet. Es bricht uns einfach das Herz, dass wir 3 1/2 Jahre und 3 1/2 Wochen auf ein solches Urteil warten mussten.'

Frau aus Ontario des Mordes freigesprochen; Jury-Deadlocks bei geringerer Anklage

Von Will Bigham - Insidesocal.com

11. Mai 2011

SAN BERNARDINO – Eine Jury befand eine Frau aus Ontario für nicht schuldig, ihren Ehemann heute ermordet zu haben, und war wegen einer geringeren Anklage wegen freiwilligen Totschlags festgefahren, sagte der Anwalt der Frau.

Mia Gonzales erschoss ihren Ehemann, den staatlichen Bewährungshelfer Abel Gonzales, während eines, wie sie es beschrieb, heftigen Streits am 27. Oktober 2007 über die Zukunft der schwierigen Ehe des Paares.

Nach den Freisprüchen wegen Mordes ersten und zweiten Grades bleibt der vorsätzliche Totschlag die einzige aktive Anklage gegen Mia Gonzales. Gepaart mit einem besonderen Vorwurf des Waffengebrauchs steht eine Höchststrafe von 21 Jahren Freiheitsstrafe bevor.

Mia Gonzales wird aufgrund der Urteile auch ihre Kaution reduziert, sagte ihr Anwalt Mark Fredrick. Gonzales ist seit der Schießerei anstelle einer Kaution von 2 Millionen Dollar inhaftiert.

Die Jury aus neun Frauen und drei Männern sei mit 11:1 zugunsten eines Schuldspruchs wegen vorsätzlichen Totschlags gespalten, sagte Frederick.

Mia Gonzales, 36, sagte während des Prozesses vor dem San Bernardino Superior Court aus, dass ihr Mann sie während eines mitternächtlichen Streits im Schlafzimmer des Paares im 1900er Block der South Almond Street schwer geschlagen habe.

Abel Gonzales wurde wütend, als seine Frau fragte, ob das Paar die Scheidung beantragen sollte, sagte Mia Gonzales aus.

Sie sagte, ihr Scheidungsvorschlag sei nach mehreren Monaten körperlicher Misshandlung durch ihren Ehemann gekommen.

Um sich und ihre Töchter – die zu der Zeit im Haus waren – zu schützen, sagte Mia Gonzales, sie habe während des Streits einen Revolver aus einem Schrank im Schlafzimmer geholt. Sie sagte, sie habe nie vorgehabt, ihren Mann zu verletzen.

Das Paar kämpfte um die Waffe und sie feuerte versehentlich, sagte Mia Gonzales aus. Eine Kugel drang in das Gehirn von Abel Gonzales ein und tötete ihn innerhalb von Sekunden.

Ein Staatsanwalt argumentierte während des Prozesses, dass Mia Gonzales über die Umstände der Schießerei gelogen und Behauptungen erfunden hatte, sie sei von Abel Gonzales, 44, missbraucht worden.

Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Mary Izadi stellte die Frau als Aggressorin des Vorfalls dar und sagte, Mia Gonzales sei verärgert über die Untreue ihres Mannes.

Izadi antwortete nicht sofort auf einen Anruf, der um einen Kommentar bat.

Fredrick sagte, Mia Gonzales sei erleichtert, dass sie wegen Mordes freigesprochen worden sei, und habe geweint, als die Urteile heute Nachmittag verkündet wurden.

Fredrick sagte, die Geschworenen hätten ihm nach der Anhörung gesagt, dass sie der Aussage von Mia Gonzales glaubten, dass die Erschießung ihres Mannes ein Unfall war. Aber sie stellten ihre Entscheidung in Frage, einen Revolver zu holen, sagte er.

Sie hatte das Gefühl, dass ihr noch andere Möglichkeiten offen standen, als die Waffe zu bekommen, sagte er.

Die Jury kam zu ihrem Urteil nach neuntägigen Beratungen, denen sechs Tage Zeugenaussagen und Argumente von Anwälten folgten.