Roxalana-Druse (1847 – 28. Februar 1887) war die letzte Frau, die im Bundesstaat New York gehängt wurde. Ihre verpfuschte Hinrichtung führte 1890 zu der Entscheidung, den Galgen durch den elektrischen Stuhl zu ersetzen.
Druse schlug ihren Ehemann William Druse mit einer Axt zu Tode, erschoss ihn aber zuerst mit einem Kaliber .22. Der Mord wurde mit Hilfe ihrer Tochter Mary fortgesetzt, die angeblich ein Seil um den Hals ihres Vaters wickelte und ihn zu Boden zog, und ihres Neffen Frank Gates, der sagte, Roxalana habe ihn gezwungen, William zu erschießen, oder sie würde ihn erschießen. Dann zerstückelte sie den Leichnam mit Hilfe ihrer Tochter und verbrannte die Stücke. Druse behauptete, ihr Motiv sei, dass ihr Ehemann sie misshandelte und die Familie nicht unterstützte, da er nach einem Streit für einige Tage ging.
Ausführung
Als Druse zum Tode verurteilt wurde, setzte Herkimer County im Bundesstaat New York für Hinrichtungen Suspendierungen ein.
Der Prozess riss den Gefangenen an einem beschwerten Seil nach oben, anstatt dass der Körper durch eine Falltür nach unten fiel. Aber da Druce eine kleine Frau war, konnte die Gewalt ihr Genick nicht brechen und ließ sie qualvoll durch Strangulation sterben.
Die Szene war so erschütternd, dass die Beamten beschlossen, die primäre Hinrichtungsmethode im Staat auf den elektrischen Stuhl umzustellen.
Roxalana-Druse
Als William Druse Roxalana Teftt 1863 zum ersten Mal traf, war er von ihrer attraktiven Figur beeindruckt und verlor vollständig den Kopf an sie; einundzwanzig Jahre später wurde er erneut geschlagen, diesmal von der Axt, die sie führte – als sie ihn enthauptete!
Von Natur aus dominant, regierte Roxalana das Quartier. Mit ihrer jugendlichen Tochter Mary unterhielt sie Männer, nachdem William zu Bett gegangen war, was zu viel Klatsch unter den Nachbarn führte, ebenso wie der Aufruhr, der durch die wiederholten Streitereien des Paares verursacht wurde.
Die Dinge spitzten sich in mehr als einer Hinsicht zu, als Roxalana ihrem 14-jährigen Neffen Frank Gates während eines wütenden Streits einen Revolver überreichte und ihn aufforderte, seinen Onkel zu erschießen.
Ob er zu verängstigt war, um nicht zu gehorchen, oder um sie vor einem Angriff ihres Mannes zu schützen, tat er es, beide Schüsse fügten nur Fleischwunden zu. William brach auf dem Boden zusammen, aber Roxalana, die sah, dass er noch am Leben war, hob die Axt auf, die neben dem Ofen lag, und schlug ihm auf den Kopf. Damit nicht zufrieden, zielte sie dann mit solcher Wucht auf seinen Hals, dass sie ihm den Kopf komplett abtrennte.
Wo jede andere Frau entsetzt über das gewesen wäre, was sie getan hatte, oder medizinische Hilfe gesucht hätte, hob Roxalana den Kopf ruhig auf, rollte ihn in ihre Schürze und legte ihn zur Seite.
Dann zerstückelten sie und Mary die enthauptete Leiche mit der Axt und einem Küchenmesser und warfen die Körperteile und Gliedmaßen in den bereits angezündeten Ofen. Anscheinend nicht bereit, sich von dem zu trennen, was von ihrem geliebten Menschen übrig war, warf sie den Kopf in einen Weizensack, der in der Ecke des Zimmers aufbewahrt wurde, und entsorgte die Waffen anschließend zusammen mit ihrem Neffen Frank in einem nahe gelegenen Teich.
Der Junge konnte jedoch nicht schweigen, was in dieser schrecklichen Nacht passiert war, und die Behörden erreichten die Nachricht.
Roxalana wurde festgenommen, schwieg aber während des Verhörs, ebenso wie Mary. Die von Frank vorgelegten Aussagen, das Vorhandensein von Asche und verkohlten Knochen im Ofen und die Entdeckung von Williams Kopf waren so überwältigend, dass die Verteidigung vor Gericht zwecklos war und sie des Mordes für schuldig befunden und zum Tode verurteilt wurde.
Als die folgenden Monate vergingen, wurde ein Einspruch nach dem anderen angehört und zurückgewiesen. Die Medien hatten einen großen Tag, einige waren per se gegen die Todesstrafe, andere forderten die Hinrichtung des Täters eines solchen kaltblütigen Gemetzels. Inzwischen in der
In der verurteilten Zelle bekam Roxalana schlechte Laune und befahl sogar dem dortigen Priester, sie geistlich zu unterstützen, sie in Ruhe zu lassen.
Erst am 28. Februar 1887 wurde das Schafott auf dem Gelände des Gefängnisses vorbereitet und der Henker zur Teilnahme abkommandiert. Kaum überraschend hatte die Gefangene nur wenig geschlafen und zog sich beim Aufstehen etwas an, was in den Zeitungen als „enger Satinrock mit eng anliegendem Mieder“ beschrieben wurde.
Der Saum des Rocks war gekräuselt, ihre Ärmel hatten weiße Rüschen an den Manschetten, die sich am Ausschnitt wiederholten, wo sie einen Strauß Rosen festgesteckt hatte.
Als sie auf den Hof geführt wurde, wurde den offiziellen Zeugen und einer großen Zahl von Reportern klar, dass ihre kalte, fast distanzierte Haltung endlich überwunden war, denn Tränen liefen ihr über die Wangen und sie zitterte fast unkontrolliert. Als sie die Stufen des Gerüsts hinaufstieg, hielt sie inne, und als der Priester seine letzten Worte der Unterstützung sprach, traten zwei Stellvertreter vor, von denen einer ihr schnell die schwarze Kapuze über den Kopf zog. Sogar als gedämpfte Schreie unter dem straff gespannten Stoff begannen, wurde das Signal gegeben und als die Schlinge ihren Würgegriff festigte, „gab es ein Rasseln, ein Glas und einen erstickten Schrei“, und Roxalanas lebloser Körper schwankte im kalten Winterwind von einer Seite zur anderen .
Mary Bolton war von Eifersucht besessen und vermutete, dass ihr sanftmütiger, gewöhnlich aussehender Ehemann geheime Affären mit anderen Frauen hatte, und sie griff ihn bei mehreren Gelegenheiten an, aber schließlich überwältigten sie ihre unkontrollierbaren Gefühle. Als sie eines Tages im Juni 1936 in sein Büro ging, richtete sie einen Revolver auf ihn und feuerte dann jede Runde auf seinen Körper. Irgendwie schaffte er es, sich auf den Korridor zu schleppen und rief den entsetzten Kollegen zu: „Halten Sie diese Frau von mir fern!“
Völlig unbekümmert ging seine Frau an ihm vorbei und sagte dabei höhnisch: „Achte nicht auf ihn – er spielt nur Theater!“
Mary Bolton wurde des Mordes für schuldig befunden, zu lebenslanger Haft verurteilt und beging einige Jahre später im Gefängnis Selbstmord.
Erstaunliche wahre Geschichten über weibliche Hinrichtungen von Geoffrey Abbott
Roxalana-Druse
Am 28. Februar 1887 wurde die vierzigjährige Roxalana Druse in New York wegen Mordes gehängt. (Die letzte Frau, die im Staat New York gehängt wurde, bevor der elektrische Stuhl 1890 den Galgen ersetzte.)
Roxalana Druse und ihre behinderte Tochter Mary schlugen ihren Ehemann John (72 Jahre) zu Tode und zerstückelten dann seinen Körper, indem sie die Überreste einkochten. Sie lebten in einer Grenzhütte in Little Falls, New York. Sie wurden gefasst, weil ihr 12-jähriger Sohn die Polizei darüber informierte, dass sein Vater vermisst wurde. Das angebliche Motiv für die Tat war, dass ihr Mann sie zu hart arbeitete. Sie wurde gehängt, aber ihre Tochter wurde gegebenEine Gefängnisstrafe.
Bei ihrer Hinrichtung wurde Roxalana von einem beschwerten Seil nach oben gerissen (anstatt durch eine Falltür fallen gelassen zu werden), was ihr jedoch nicht das Genick brach. Sie brauchte 15 qualvolle Minuten, um an der Schlinge zu Tode zu erwürgen. Die Szene verärgerte die Beamten so sehr, dass beschlossen wurde, die Hinrichtungsmethode zu ändern, und dies führte 1890 zur Einführung des elektrischen Stuhls. (Sie war die letzte Frau, die im Staat New York gehängt wurde.)
VERSUCH MIT ROXALANA DRUSE IN HERKIMER
Roxalana Druse lebte in der Stadt Warren, Herkimer County, New York. Roxalana ist in die Geschichte des Landkreises Herkimer als die erste Frau eingegangen, die aus dem alten Gefängnis im zweiten Stock des alten Gefängnisses gehängt wurde. Auf der Rückseite des Gefängnisses kann man noch die mit Brettern vernagelte Tür beobachten, aus der die zu erhängende Person zum Zeitpunkt der Erhängung herauskam. Über dieser Tür ist noch der Haken zu sehen, an dem das Seil zum Aufhängen befestigt wurde.
Roxalana wurde für schuldig befunden, ihren missbräuchlichen Ehemann mit Hilfe ihres 14-jährigen Neffen mit einer Axt getötet zu haben. Sie verbrachte den nächsten Tag damit, ihn mit Hilfe ihres 19-jährigen Neffen zu zerhacken, während ein Neffe und ihr Sohn Dame spielten. Dann verbrannte sie die Brocken im Küchenherd und schüttete seine Asche in den Schweinestall. Sie glaubte, dass niemand jemals erfahren würde, in welchem Ausmaß sie ihren Mord vertuschen wollte, und hoffte, dass dies niemals ans Licht kommen würde.
Roxalana war eine gebrechliche, zitternde Frau, als sie auf dem Schafott im Gefängnishof stand, während die Staatsmiliz mit hohen Bärenfellmützen die Menge zurückhielt, während ihre Hinrichtung stattfand.
Ob sie die erste, letzte oder einzige Frau war, die im Staat New York gehängt wurde, ist noch offen. Das alte Gefängnis befindet sich noch immer in der Main Street an den Four Corners, Gefängnisführungen werden von der Herkimer County Historical Society durchgeführt.
Die obigen Berichte wurden aus verschiedenen Auszügen und Schriften in der Bibliothek des Dorfes Herkimer, der Herkimer County Historical Society und aus dem Internet zusammengestellt.
Die erste Hinrichtung in Herkimer County, New York
Reportage aus der Die Franklin Gazette, Malone, New York
Beigesteuert von Joanne Murray
*****
Frau Druce verurteilt
Aus: Die Franklin-Zeitung (Malone, Franklin Co., NY) Freitag, 9. Oktober 1885
Utica, 6. Okt. – Mrs. Druce, die ihren Ehemann mit Hilfe ihres Sohnes, ihrer Tochter und ihres Neffen im vergangenen Dezember in Warren, Herkimer County, ermordet und die Überreste zerstückelt und verbrannt hat, wurde heute von Richter Williams zum Tode verurteilt am Mittwoch, den 25. November, hingerichtet werden. Seit über vierzig Jahren ist im Zentrum von New York keine Frau mehr hingerichtet worden.
Das Gerichtsgebäude war überfüllt von Menschen beiderlei Geschlechts und jeden Alters. Um neun Uhr wurde Mrs. Druce von Officer Wilson in den Gerichtssaal eskortiert. Sie sah eingefallen und erschöpft aus. Bei der Eröffnung des Gerichts stellte Counselor Luce einen Antrag auf ein neues Verfahren, das von Richter Williams abgelehnt wurde.
Dem Gefangenen wurde gesagt, er solle aufstehen. Sie stand auf und Richter Williams verkündete das Urteil.
Mrs. Druce zuckte nie zusammen oder zeigte irgendwelche Emotionen, bis sie den Gerichtssaal verließ, als sie in Tränen ausbrach.
Beraterin Luce wird eine Aussetzung des Verfahrens erreichen und gegen den Fall Berufung einlegen, um ein neues Verfahren zu beantragen.
*****
Aus: Die Franklin-Zeitung (Malone, Franklin Co., NY) Freitag, 9. Juli 1886
Bei der allgemeinen Sitzung des Gerichts in Utica letzte Woche wurde die Berufung von Frau Roxana Druce, die des Mordes an ihrem Ehemann im Landkreis Herkimer für schuldig befunden worden war, negativ entschieden, und sie wurde am 19. August zum Erhängen verurteilt.
*****
Mrs. Druce ärgerte sich
Aus: Die Franklin-Zeitung (Malone, Franklin Co., NY) Freitag, 12. November 1886
Utica, NY, 8. Nov. – Im Gericht von Oyer und Terminer in Herkimer kam heute der Fall von Mrs. Roxalana Druce, die des Mordes und anschließenden Verbrennens und Kochens des Leichnams ihres Mannes für schuldig befunden wurde, vor Richter Williams den Antrag von Bezirksstaatsanwalt Sheldon, nachdem das Berufungsgericht die Verurteilung durch die unteren Gerichte bestätigt hatte. Die Nachricht von dem Antrag verbreitete sich bald und der Gerichtssaal war überfüllt. Als die Verurteilte vom Sheriff vor Gericht gebracht wurde, sah sie blass und nervös aus. Nach dem Antrag des Bezirksstaatsanwalts erzählte das Gericht kurz die Geschichte des abscheulichen Verbrechens und der anschließenden Prozesse.
Der Mord wurde am 18. Dezember 1884 in der Stadt Warren begangen. Der Prozess begann am 21. September 1885, und am 6. Oktober wurde das Urteil verkündet, dass die Mörderin am 25. November 1885 hingerichtet werden sollte. Es wurde Berufung eingelegt, zuerst beim Obersten Gerichtshof und zweitens an das Berufungsgericht, das beide überprüft und keinen Fehler feststellt. Das Gericht stellte Mrs. Druce die üblichen Fragen, warum sie nicht zum Tode verurteilt werden sollte, worauf sie antwortete: „Ich habe nichts zu sagen“. Das Gericht legte daraufhin das Datum ihrer Hinrichtung auf den 29. Dezember 1886 fest. Frau Druce brach daraufhin zusammen und weinte bitterlich. Ihr Anwalt wird beim Gouverneur Berufung einlegen, um das Urteil umzuwandeln.
*****
Frau Druce, Die Mörderin
Aus: Die Franklin-Zeitung (Malone, Franklin Co., NY) Freitag, 24. Dezember 1886
Herkimer, 18. Dez. – Kein Fall in der Geschichte des Staates New York hat das gleiche Interesse erregt wie der kaltblütige Mord an William Druce durch seine Frau Roxalana Druce im Dezember 1884 in Warren, Herkimer County, wegen des Schrecklichen Brutalität seiner Details.
Der Ermordete war so etwas wie ein träger, fauler, nichtsnutziger Bauer, der Besitztümer besaß. Seine Jägerin ist eine gebrechliche, kleine Frau von etwa vierzig Jahren, die allem Anschein nach einer Taube nichts antun würde. Ihre Gefährten bei dem Verbrechen waren ihre Tochter Mary im Alter von neunzehn Jahren, ihr Sohn George und ein schwachsinniger Neffe im Alter von dreizehn Jahren. Die beiden Jungen stellten die Beweise des Staates vor.
Mary ist nach ihrem eigenen Geständnis für die Zeit ihres natürlichen Lebens in der Strafanstalt von Syrakus eingesperrt, und die unmenschliche Ehefrau und Mutter zählt die Stunden, in denen das Hanfseil ihren Hals umschließen wird, mit der schwachen Hoffnung, dass der Gouverneur sie pendeln kann Satz, und diese Hoffnung wird schwächer, je weiter die Tage vergehen. Bei der Verhandlung vor einem Jahr stützten die Anwälte des Gefangenen ihre einzige Hoffnung auf Notwehr, doch wegen der brutalen Beseitigung der sterblichen Überreste des Ermordeten zog die Jury dies keinen Augenblick in Betracht.
Die Geschichte des Verbrechens, die im Prozess bewiesen wurde, lautet, dass die Mutter und die Tochter im Wohnzimmer schliefen und die Jungen und das Opfer oben schliefen. Am Morgen des Verbrechens kam Druce herunter und machte das Feuer und erledigte die Hausarbeiten in der Scheune, während die Frauen bald darauf aufstanden und begannen, das Frühstück zuzubereiten.
Die Jungen und die beiden Frauen setzten sich zum Essen, sobald es fertig war, und hatten ihre Mahlzeit beendet, als der Vater hereinkam. Inzwischen hatte die Mutter den Jungen gesagt, sie sollten sich nicht weit vom Haus entfernen, da sie sie vielleicht haben wollte . Zwischen Druce und seiner Frau kam es zu einem Streit über einige unbezahlte Lebensmittel, und Mrs. Druce ging in die Speisekammer. Als sie bald darauf herauskam, trug sie einen geladenen Revolver unter ihrer Schürze. Mary, ihre Tochter, hatte während des Streits ein Seil besorgt, und auf ein Zeichen ihrer Mutter warf sie es um den Körper ihres Vaters, kippte ihn auf seinem Stuhl nach hinten und fesselte ihn an den Boden.
Mrs. Druce hielt den Revolver sofort nah an seinen Kopf und feuerte. Nachdem der erste Schuss abgefeuert war, kamen die Jungen in den Raum und Mrs. Druce wies Frank Gates an zu schießen, was er zweimal tat, wobei jeder Schuss seine Wirkung entfaltete. Damit nicht zufrieden, beschaffte sich die Frau eine Axt und begann, ihrem Mann den Kopf abzuschlagen, wobei ihr Mann um sein Leben flehte und sagte: „Nicht, Roxy, nicht.“
Nachdem der Ehemann und Vater getötet worden war, wurden die beiden Jungen angewiesen, alle Türen zu schließen, und dann wurden sie nach oben geschickt und aufgefordert, sich ruhig zu verhalten. Mrs. Druce und Mary machten sich mit der Hilfe eines Mannes, der frei an diesem Schreiben ist, daran, den Körper zu zerlegen, von dem ein Teil im Feuer verbrannt und ein Teil an die Schweine verfüttert wurde. Der Teil, der in den Ofen gelegt wurde, wurde später genommen und versteckt, einige in einem Mühlteich und andere in einem ein paar Meilen entfernten Safthaus.
Der Verdacht erwachte erst etwa einen Monat nach Druces Verschwinden, da die Nachbarn annahmen, er sei fortgegangen, wie er es häufig zu tun pflegte. Frank Gates erzählte zuerst, was aus Druce geworden war, als er seinen Vater besuchte, der ein paar Meilen von Druce entfernt wohnte. Eine Gerichtsmediziner-Jury wurde sofort einberufen und die oben genannten Tatsachen ans Licht gebracht, woraufhin die vier festgenommen und im Herkimer-Gefängnis eingesperrt wurden, wo sie im Mai 1885 von der Grand Jury angeklagt wurden.
Der Prozess gegen Mrs. Druce begann am 29. September 1885 und dauerte über zwei Wochen. Nachdem die Geschworenen etwa zwei Stunden unterwegs waren, kamen sie mit einem Schuldspruch zurück. Ihr Anwalt legte sofort Berufung beim Obersten Gericht und beim Gericht von Oyer und Terminer ein, und derselbe Richter, vor dem sie am 8. November dieses Jahres erneut vor Gericht gestellt wurde, verurteilte sie erneut zum Erhängen am 29. Dezember.
Im Schlaf wird sie von dem Schrecken ihres Zustands bedrückt und ist sehr unruhig, Schweißperlen stehen ihr auf der Stirn und ihre Hände krampfen sich nervös zusammen. Ihre neueste Behauptung und eine, vor der die abergläubischen Menschen dieser Gemeinde Angst haben, dass sie sie hinrichten wird, ist, dass sie, wenn sie gehängt wird, im Geiste zurückkehren und alle verfolgen wird, die an der Affäre beteiligt waren.
Nur noch fünfzehn Tage bis zur Hinrichtung und schon trifft Sheriff Cook die Vorbereitungen. Über der Verurteilten wurde bereits die Totenwache gestellt. Bei so vielen Mördern, die in diesem Bezirk verurteilt und verurteilt wurden und die bisher alle entkommen sind, wird diese schwache kleine Frau die erste sein, die die volle Strafe des Gesetzes erleiden muss, wenn der Gouverneur nicht eingreift.
*****
Aus: Die Franklin-Zeitung (Malone, Franklin Co., NY) Freitag, 25. Februar 1887
Es wird davon ausgegangen, dass Gouverneur Hill keine weiteren Maßnahmen im Fall von Mrs. Druce ergreifen wird und dass sie nächsten Montag in Herkimer hingerichtet wird.
*****
Aus: Die Franklin-Zeitung (Malone, Franklin Co., NY) Freitag, 9. Juli 1886
Bei der allgemeinen Sitzung des Gerichts in Utica letzte Woche wurde die Berufung von Frau Roxana Druce, die des Mordes an ihrem Ehemann im Landkreis Herkimer für schuldig befunden worden war, negativ entschieden, und sie wurde am 19. August zum Erhängen verurteilt.
*****
Aus: Die Franklin-Zeitung (Malone, Franklin Co., NY) Freitag, 4. März 1887
Am Montagmittag wurde das Gesetz, das ein Leben um ein Leben fordert, in Herkimer erfüllt, und Mrs. Druce sühnte am Galgen das schreckliche Verbrechen, dessen sie angeklagt war. Als erste Hinrichtung im Landkreis Herkimer und aufgrund der Tatsache, dass der Verbrecher eine Frau war, hat das Aufhängen im ganzen Landkreis und im ganzen Bundesstaat große Aufregung ausgelöst. Dem Ziel der Gerechtigkeit, der Warnung der Übeltäter und der Lehre von der Heiligkeit des Lebens kam die große Feierlichkeit des Ereignisses umso besser zugute. Die Zuschauerzahl war streng auf die vom neuen Gesetz vorgesehene Zahl begrenzt, und das Auftreten der Beamten, des Opfers und ihrer Berater war frei von jeder Sensationsgier.
*****
Tötete und verbrannte ihren Ehemann
Aus: Der Demokrat aus Hunterdon County, 3. Februar 1885 (Flemington, New Jersey)
William Druse, ein Bauer in mittelmäßigen Verhältnissen, der in der Stadt Warren, Herkimer County, drei Meilen von Richfield Spring, New York, lebt, wird seit einem Monat vermisst. Er hatte häufig Streit mit seiner Frau gehabt, und mehrere Tage lang ging das Gerücht um, seine Frau habe ihn ermordet, die Leiche zerschnitten und verbrannt und die Knochen in einen Sumpf gelegt. Eine Axt, die Druse gehörte, wurde am vergangenen Samstag in Papier eingerollt auf dem Grund von Weatherbees Teich gefunden.
Ein 18-jähriger Neffe von Mrs. Druse namens Gates wurde von den Nachbarn „ausgequetscht“ und gestand, dass sie ihren Ehemann erschossen hatte, während er (Gates) und ihr Sohn außer Haus waren. Nach Gates' Rückkehr legte Mrs. Druse ihm ein Seil um den Hals und zwang ihn, in den Körper zu schießen. Die Überreste des Ermordeten wurden dann verbrannt und die übriggebliebenen Gebeine begraben. Der Geruch von verbranntem Fleisch wurde am 18. Dezember in der Nähe von Druses Haus wahrgenommen. Es wird gesagt, dass die Frau ihre Schuld eingestanden hat.Frau Druse hat einen Bruder in New York.
**********
Der berüchtigte Mordfall Roxana Druce/Druse, Teil 2
Die erste Hinrichtung in Herkimer County, New York
Reportage aus verschiedenen Out-of-County-Zeitungen
Beigesteuert von Marie McDonald
*****
Der Drusenprozess.
Aus: Der Plattsburgh-Sentinel, Freitagmorgen, 9. Oktober 1885 (Clinton County)
Frau Druse wegen Mordes im ersten Grad in Herkimer verurteilt.
Der Prozess gegen Frau Druse wegen Mordes an ihrem Ehemann am 18. Dezember 1884 endete am Montag um 00:30 Uhr in Herkimer. Die Geschworenen fällten nach einem fast zweiwöchigen Prozess ein Urteil wegen Mordes ersten Grades. Frau Druse, die neben ihrem Verteidiger saß, hörte das Urteil scheinbar ungerührt, sagte aber hinterher, ihr sei ein großes Unrecht zugefügt worden, sie sei des vorsätzlichen Mordes nicht schuldig und zu Unrecht verurteilt worden. Der Mord war der brutalste, der in diesem Teil des Staates bekannt ist, und Mrs. Druse wird wahrscheinlich die erste Frau sein, die jemals im Landkreis Herkimer gehängt wurde.
HÄNGT AM 25. NOVEMBER.
Am Dienstagmorgen verurteilte Richter Williams Frau Druse zum Erhängen am Mittwoch, dem 25. November 1885. Frau Druse zuckte nie zusammen und zeigte keine Emotionen, bis sie den Gerichtssaal verließ und in Tränen ausbrach. Ihr Anwalt wird eine Aussetzung des Verfahrens erwirken und Berufung gegen den Fall einlegen und ein neues Verfahren beantragen.
DAS VERBRECHEN.
William Druse, der ermordete Mann, lebte in der Nähe von Richfield Springs und verschwand am 18. Dezember 1884 auf mysteriöse Weise. Geschichten über das unglückliche häusliche Leben von Druse und seiner Frau verursachten Gerüchte über ein schlechtes Spiel, und diese wurden durch die Entdeckung einer Axt in einem Teich begründet die als an den vermissten Mann verkauft identifiziert wurde. Mrs. Druse schien über das Verschwinden ihres Mannes genauso verwirrt zu sein wie alle anderen Bewohner und schickte häufig Depeschen nach New York und an andere Orte, um nach ihm zu fragen. Frank Gates, achtzehn Jahre alt und ein Neffe von Mrs. Druse, lebte bei der Familie.
Nach hartnäckigem Verhör durch Nachbarn legte Gates schließlich ein Geständnis ab und wurde mit Mrs. Druse und Mary festgenommen. Gates erklärte, dass Frau Druse ihn und ihren siebenjährigen Sohn zur Frühstückszeit am 18. Dezember aus dem Haus schickte. Wenige Augenblicke später hörte Gates einen Pistolenschuss, und Mrs. Druse rief ihn herein. Er sah Blut am Hals ihres Mannes. Die Frau sagte ihm, er solle ihn „erledigen“, sonst würde sie ihn erschießen. Er erschoss den Mann, und die Frau ergriff eine Axt und zerstückelte den Körper.
Gates behauptete weiter, sie habe den Kopf ins Feuer gelegt, den Körper gekocht und das Fleisch und die Eingeweide an die Schweine verfüttert. Zwei Öfen wurden in Gang gehalten und verbrannten die Knochen und andere Körperteile, während Gates sich um das Feuer kümmerte. Nachbarn, die den unangenehmen Rauch bemerkten, riefen im Haus an und ihnen wurde der Zutritt verweigert. Über den Fenstern hingen Zeitungen. Vorübergehender Wahnsinn war die Verteidigung von Mrs. Druse im Prozess.
*****
Überschrift: Nachrichten der Woche
Aus: Der Plattsburgh-Sentinel, Freitagmorgen, 16. Oktober 1885
Mary Druse, die ihrer Mutter half, ihren Vater in Warren, Kreis Herkimer, zu töten, zu schneiden und zu verbrennen, bekannte sich des Mordes zweiten Grades schuldig und wurde zu lebenslanger Haft im Onondaga-Gefängnis verurteilt. George Druse, der kleine Sohn, und Frankie Gates, der Neffe von Druse, der bei dem Mord behilflich war, wurden entlassen.
*****
Überschrift: Nachrichten der Woche
Aus: Der Plattsburgh-Sentinel, Freitagmorgen, 12. November 1886
- Frau Druse, die Mörderin, wurde am Montag in Herkimer von Richter Williams erneut verurteilt, um am Mittwoch, dem 29. Dezember, gehängt zu werden.
*****
Überschrift: Lokal aller Art
Aus: Die Franklin Gazette, Freitag, 17. Dezember 1886
Mrs. Druse, die Mörderin des Kreises Herkimer, soll so zuversichtlich sein, dass Gouverneur Hill ihre Strafe umwandeln wird, dass sie sich keine Gedanken über ihren geistlichen Zustand macht. Sie soll neulich nachts zu ihrer Wache gesagt haben: 'Bis -- -, wenn ich aufgehängt werde, werde ich euch alle in meinen Nachtkleidern verfolgen.'
*****
Frau Druse Aufschub bis 28. Februar.
Aus: Der Plattsburgh-Sentinel, Freitagmorgen, 24. Dezember 1886
Frau Druse, die am 29. gehängt werden solltethfür den Mord an ihrem Ehemann William Druse in Warren wurde von Gouverneur Hill bis zum 28. Februar aufgeschoben.
*****
Aus: Die Franklin Gazette, Freitag, 7. Januar 1887
Das Vorgehen von Gouverneur Hill im Druse-Fall wird von republikanischen Zeitungen sehr gelobt. Die Utika Herold kommentiert den Fall: „Welche Kritik kann gegen die Position der Exekutive erhoben werden? Wenn die öffentliche Meinung verlangt, dass das Geschlecht vom Henker respektiert wird, soll die öffentliche Meinung sich durchsetzen, indem sie eine Änderung des Statuts fordert. Das Gemeinwesen soll rechtlich nicht davor zurückschrecken, was es ohne Rechtfertigung von der Exekutive verlangt. Dies ist in Kürze das Argument von Gouverneur Hill, das zweifellos stark und geschickt ist. Mehr als ein Dritteljahrhundert ist vergangen, seit in New York eine Frau hingerichtet wurde. Viele Morde wurden in dieser Zeit von Frauen begangen. Die zarten Herzen der Geschworenen oder die Milde der Führungskräfte haben die Schuldigen vor dem Galgen bewahrt. Die Todesstrafe ist für Frauen zu einem toten Buchstaben geworden, und die öffentliche Meinung stimmt zu. Es kann sich auch die Frage stellen, ob es der Mühe wert ist, ein in seiner Anwendung allgemeines Gesetz in den Gesetzbüchern festzuhalten, dessen Ausführung nach dem öffentlichen Empfinden vom Geschlecht des Täters bestimmt werden muss.'
*****
Aus: Die Franklin Gazette, 28. Januar 1887
Ein Gesetzentwurf wurde in die Legislative eingebracht, der die Todesstrafe abschafft und den Fall von Frauen, die des Mordes ersten Grades für schuldig befunden wurden, durch lebenslange Haft ersetzt. Obwohl dieser Gesetzentwurf nicht für Mrs. Druse gilt, wird angenommen, dass der Gouverneur, da er den Antrag auf Umwandlung an die Legislative weitergeleitet hat, dass er, sollte der Gesetzentwurf zu einem Gesetz werden, zulassen würde, dass er die Mörderin des Landkreises Herkimer davor bewahrt die Galgen. Die öffentliche Meinung ist sich keineswegs einig, diesen Punkt zu berühren, unabhängig davon, ob dies durchgeht oder nicht. Zweifellos wird sich eine Gelegenheit bieten, dass diejenigen, die sich dafür interessieren, ihre Argumente in einer solchen Form vorbringen können, dass sie die gesetzgebende Körperschaft erreichen. Die Freunde der Sache haben jetzt einen objektiven Punkt für ihre Tätigkeit.
- Utica-Presse.
*****
Frau Druse zum Aufhängen.
Aus: Der Plattsburgh-Sentinel, Freitagmorgen, 25. Februar 1887
Frau Druse wird nächsten Montag zweifellos in Herkimer hängen. Über den Bericht der Experten, die die Mörderin letzte Woche im Gefängnis besuchten, ist nichts zu erfahren, aber es lässt sich festhalten, dass Gouverneur Hill den Fall für ihn abgeschlossen betrachtet. Die Niederlage des Hadley-Gesetzes in der Versammlung am vergangenen Freitag hat das Schicksal der unglücklichen Frau entschieden.
*****
Aus: Die Elizabethtown Post, 3. März 1887 (Grafschaft Essex)
Mrs. Roxalana Druse, die Herkimer-Mörderin, wurde letzten Montag um 12.00 Uhr im Gefängnishof von Herkimer, Herkimer Co., N. Y., hingerichtet. Aber nur wenige waren Zeugen der Hinrichtung, da ein neues Gesetz die Zahl unserer Meinung nach auf 25 neben den Offizieren begrenzt.
Das Folgende ist eine kurze Geschichte des Falls:
Am 18. Dezember 1884 verschwand William Druse, ein Farmer aus der Stadt Warren in der Nähe von Richfield Springs, Grafschaft Herkimer, auf mysteriöse Weise, und in der Nachbarschaft flüsterte der Verdacht auf ein schlechtes Spiel. Die Familie bestand aus William Druse und Mrs. Druse, der neunzehnjährigen Tochter Mary, dem zehnjährigen Sohn George und einem vierzehnjährigen Neffen, Frank Gates. Mrs. Roxalana Druse, die Frau, war anscheinend genauso besorgt wie alle anderen, ihren Ehemann zu finden, und die Mordgeschichte wurde von einigen als grausame Verleumdung angesehen; aber es gab Hinweise auf den plötzlichen Tod eines ehemaligen Mannes, und eine Axt, die in einem Teich in der Nähe des Dorfes gefunden wurde, in Papier eingewickelt und als eine von einer Marke identifiziert, die bekanntermaßen an William Druse verkauft worden war, begann die Geschichte von neuem. obwohl Frau Druse die ganze Zeit nach ihm suchte und mehrmals Depeschen nach New York und anderswo schickte. Als die Aufregung zunahm, löcherten die Nachbarn Frank Gates mit Fragen, bis er schließlich am 16. Januar 1885 das Verbrechen gestand. Gates und Mrs. Druse wurden festgenommen und zu einem Nachbarn gebracht, wo die Frau ebenfalls gestand.
WIE DER MORD BEGEBEN WURDE.
Sie sagte, es sei am Morgen des Mordes zwischen Druse und ihr am Frühstückstisch zu einem Streit gekommen. Die Tote war noch am Tisch, und während des Wortgezänks ging sie in ein anderes Zimmer und nahm einen geladenen Revolver, der dort war, steckte ihn unter ihre Schürze, kehrte zurück und flüsterte den Jungen zu, sie sollten aus der Tür gehen, was sie auch taten , ließ sich selbst, die Tochter Mary und Druse im Zimmer zurück. Mary legte dann ein Seil um den Hals ihres Vaters, während er am Tisch saß, und Mrs. Druse feuerte den Revolver ein- oder zweimal auf ihn ab und verwundete ihn, und er fiel seitlich auf seinen Stuhl, während sie den Revolver nicht zum Laufen brachte rief wieder den Neffen Frank ab, der mit dem Knaben Georg ins Haus kam, als sie dem Neffen den Revolver gab, und ihn unter Androhung, ihn zu töten, zwang, ihn zwei- oder dreimal abzufeuern, und die Verstorbene, die von den Schüssen getroffen wurde, rollte vom Stuhl auf den Boden, und dann ergriff sie eine Axt und schlug damit ihrem Mann auf den Kopf, wobei er ausrief: „Oh, Roxy nicht“, und sie schlug weiter auf ihn ein am Hals, bis sie ihm den Kopf abhackte – ihn vollständig von seinem Körper trennte. Frau Druse ließ dann sowohl den Kopf als auch den Körper ins Wohnzimmer bringen, und zwar tagsüber und abends
Der Körper wurde mit einer Axt zerschnitten
und im Ofen verbrannt. Sie drohte, die Jungen zu töten, wenn sie erzählten, was passiert war, verbrannte alle Kleider ihres Mannes und bemühte sich nach Kräften, das Verbrechen zu verbergen, indem sie die Asche im Ofen, in dem die Leiche verbrannt worden war, aufhob und in einen Sumpf warf , den Revolver und die Axt in einen Teich zu werfen, und ließ Telegramme an Freunde an anderen Orten senden, die falsche und irreführende Erkundigungen über ihren Ehemann einstellten, und zwang die Jungen, allen zu sagen, dass ihr Ehemann von zu Hause weggegangen war, was sie selbst erzählte ihre Nachbarn Unwahrheiten aller Art über den Aufenthaltsort ihres Mannes. Während des Abends, als Frau Druse und Mary die Leiche verbrannten, amüsierten sich die beiden Jungen im Wohnzimmer, indem sie im Nebenzimmer, in dem der Mord begangen worden war, Dame spielten, und zeigten so die Unbekümmertheit und völlige Gefühllosigkeit die ganze Familie. Frau Druse hatte zuvor ihren Mann bedroht und damit geprahlt, dass sie ihn eines Tages loswerden würde. Der Revolver war beschafft und unter merkwürdigen und verdächtigen Umständen ins Haus gebracht worden, die auf verbrecherische Zwecke hindeuteten. Diese und andere Tatsachen, die fast zu schrecklich sind, um sie zu beschreiben, kennzeichneten den Fall als einen Fall von Absicht und Vorsatz. Es gab kaum einen einzigen mildernden Umstand.
Des Mordes für schuldig befunden
Mrs. Druse wurde wegen Mordes ersten Grades angeklagt und ihr Prozess begann am 21. September 1885 vor Richter Williams in Herkimer und dauerte fast zwei Wochen. Die Verteidigung versuchte zu beweisen, dass Druse seine Frau missbraucht und gedroht hatte, sie zu töten, und dass Frau Druse vorübergehend geisteskrank war, als sie das Verbrechen begangen hatte. Die Geschworenen fällten am Samstagabend, dem 3. Oktober 1885, um 12 Uhr einen Schuldspruch. Richter Williams verurteilte Mrs. Druse am darauffolgenden Dienstag, dem 6. Oktober, am 25. November 1885 zum Erhängen General Term des Supreme Court und des Court of Appeals, und wurde von beiden Gerichten bestätigt. Beide Gerichte waren der Ansicht, dass das Urteil die Beweise vollständig rechtfertigte, und weigerten sich, in das Urteil des Gesetzes einzugreifen. Frau Druse wurde am 20. Dezember 1885 erneut zum Erhängen verurteilt. Als letztes Mittel wurde an Gouverneur Hill appelliert, die Strafe von Frau Druse umzuwandeln, was er ablehnte, aber am 22. Dezember gewährte die Exekutive einen Aufschub bis zum 28. Februar, damit der Gesetzgeber, wenn er sich dazu bereit fühlt, das Gesetz über die Todesstrafe ändern kann, soweit es Frauen betrifft. Der Gesetzentwurf wurde in der letzten Versammlung von Herrn Hadley eingebracht, aber am Freitag, dem 18. Februar, abgelehnt.
*****
Aufhängen von Roxalana-Druse.
Aus: Der Plattsburgh-Sentinel, Freitagmorgen, 4. März 1887
Ihr Schrecken zeigte sich im letzten Moment.
Mrs. Roxalana Druse wurde am Montag in Herkimer, New York, wegen Mordes an ihrem Ehemann gehängt. Nachdem sie gegen Mitternacht eine Stunde geschlafen hatte, schrieb Mrs. Druse Dankesbriefe an Sheriff Cook und Deputy Sheriff Bartley Manion. Sie schrieb auch eine Bitte an den Sheriff, dass er ihren Körper nach dem Tod Rev. G. W. Powell zur christlichen Beerdigung übergeben würde. Wieder legte sie sich hin und fiel in einen unruhigen Schlaf, aus dem sie hysterisch erwachte. Ein Besuch von Irving Terry, dem Leiter des Onondaga-Gefängnisses, der die Abschiedsbotschaft von Mary Druse überbrachte, erwies sich als sehr aufregend für die Verurteilte. Sie weinte den größten Teil des Vormittags bis zur Zeit des Aufhängens. Sie ging zum Galgen, stützte sich auf den Arm von Rev. Mr. Powell und kniete sich unter das Seil, während Mr. Powell betete.
Frau Druse bewahrte ihre Fassung, bis ihr die schwarze Mütze über den Kopf gezogen wurde, als sie so laut schrie, dass ihre Stimme auf der Straße vor dem Gefängnishof zu hören war. Die Falle wurde um 11:48 Uhr ausgelöst und die Frau wurde um 12:03 Uhr für tot erklärt. Die Leiche blieb 26 Minuten lang hängen und wurde dann heruntergenommen. Die Ärzte gaben an, dass das Genick nicht gebrochen war und dass der Tod auf Strangulation zurückzuführen war. Nur fünfundzwanzig Personen waren Zeugen des Erhängens. Die Straßen in der Nähe des Gefängnisses waren jedoch überfüllt mit Menschen, die von nah und fern gekommen waren, angezogen von einer morbiden Neugier. Die Zugänge zum Gefängnis wurden von der 31. Separaten Kompanie, der Nationalgarde und den Stellvertretern des Sheriffs bewacht. Die Leiche der toten Frau wurde in die Gruft des Oak Hill Cemetery gelegt.
Vor ihrem Tod hat Frau Druse auf Wunsch ihrer Tochter, ihren Namen nicht zu verunstalten, folgende eidesstattliche Erklärung abgegeben:
Ich, Roxalana Druse, schwöre hiermit in meinen letzten Augenblicken feierlich und bestätige, dass meine Tochter Mary Druse, die jetzt im Onondaga-Gefängnis eingesperrt ist, nichts mit der Ermordung ihres Vaters William Druse oder mit dem zu tun hatte Beschaffenheit seines Körpers. Diese Aussage habe ich bei der Untersuchung und seit meiner Niederkunft wiederholt gemacht und immer eingehalten. Meine Tochter, Mary Druse, ist absolut unschuldig und stand in keiner Verbindung mit dem Tod ihres Vaters (William Druse).
GEWALTIGE TRAUER VON MARY DRUSE.
Mary Druse, die eine lebenslange Haftstrafe in der Strafanstalt von Syrakus verbüßt, brach zusammen, als ihr mitgeteilt wurde, dass ihre Mutter gehängt wurde, und ihre Gefühle, die sie bis zu diesem Zeitpunkt hatte, mehr oder weniger zurückhaltend , manifestierten sich in einem wahnsinnigen Ausbruch von Trauer. In der letzten Woche waren ihre Leiden schrecklich, und es wird befürchtet, dass sie infolge der schrecklichen Anstrengung, unter der sie gearbeitet hat, ihren Verstand verlieren könnte. Sie sagte, dass sie am Tod ihres Vaters weder 'Hand, Tat noch Anteil' hatte und dass sie daran so unschuldig war wie ein ungeborenes Kind. Ihre Geschichte ähnelte in den meisten Punkten der aus dem Geständnis ihrer Mutter, außer dass sie jegliche Kenntnis von der Verbrennung des Körpers bestritt. Sie rief den Himmel an, um zu bezeugen, dass sie nichts von der Verbrennung eines Teils davon wusste, und sie bestritt mit gleichem Nachdruck, dass sie, wie angeklagt, das Seil um den Hals ihres Vaters gehalten hatte. Die Behörden sind sich einig, dass sie an dem Mord nicht beteiligt war, und es wird angenommen, dass dem Gouverneur bald ein Antrag auf Begnadigung geschickt wird.
*****
Überschrift: Anmerkung und Kommentar
Aus: Die Sonne von Fort Covington, 7. Juli 1887 (Franklin County)
Ein HERKIMER-Korrespondent behauptet, dass der Geist von Frau Druse jetzt die Zelle im Herkimer-Gefängnis heimsucht, in der sie zuletzt eingesperrt war, und von Stöhnen und Gemurmel und Schreien von „Oh! Oh!' wie Frau Druse aussprach, als die schwarze Kappe über ihren Kopf gezogen wurde.
*****
Aus: Der Plattsburgh-Sentinel, 3. Juli 1891
Gouverneur Hill hat den Begnadigungsantrag für Mary Druse abgelehnt, die zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurde, als ihre Mutter, Mrs. Roxana Druse, wegen Mordes an William Druse, dem Ehemann und Vater, zum Tode verurteilt wurde. Der Antrag wurde mit der Begründung gestellt, dass es keinen eindeutigen Beweis dafür gebe, dass die Gefangene darin verwickelt war, und dass ihr außerdem keine Gelegenheit gegeben wurde, sich für sich selbst zu äußern.
DIE DRUSEN METZGEREI
Der schrecklichste Mord, aktenkundig. William Druse, von Warren, getötet, geschlachtet und der in Öfen verbrannte Körper. Die Ehefrau, Tochter, Sohn und Neffe wegen des Verbrechens verhaftet.
Der Landkreis Herkimer ist in den letzten Jahren allmählich als Schauplatz schrecklicher Morde in den Vordergrund gerückt. Die Annalen der Kriminalgeschichte enthalten viele] schreckliche Schmutze, aber man dachte, dass alle bekannten Methoden zur Begehung eines Mordes längst erschöpft seien. Der kleinen Stadt Warren blieb noch ein weiteres Feature, und sie hat darauf in einer Weise reagiert, die weder für Menschen mit morbider Geisteshaltung noch für Liebhaber des Schrecklichen Wünsche offen lässt.
Die Details des Verbrechens sind fast zu schrecklich, um darüber nachzudenken, aber damit die Ziele der Gerechtigkeit erreicht werden können und eine vollständige Kenntnis der Tatsachen der Öffentlichkeit präsentiert wird, halte ich es für das Beste, eine wahre und ungeschminkte Darstellung der Angelegenheit zu präsentieren.
In einem alten, schmuddeligen gelben Bauernhaus, etwa eine Viertelmeile von der Hauptstraße entfernt und in der Nähe des Dorfes Little Lakes, wurde am 18. Dezember letzten Jahres einer der schrecklichsten Morde begangen, die in den Annalen des Verbrechens bekannt sind.
Wm. Druse, ein 60-jähriger Bauer, wurde von einer wütenden Frau und ihren Kindern erschossen und sein Körper in Stücke gehackt. Wm. Druse verschwand am 18. Dezember von zu Hause. Am folgenden Tag wurde sein Haus verschlossen, niemand von der Familie sah sich um, und aus dem Schornstein strömte dichter schwarzer Rauch, der die Luft um das Haus herum mit einem sehr unangenehmen Geruch erfüllte. Einige Nachbarn bemerkten damals den Rauch, und als die Tage vergingen und Druses Abwesenheit offensichtlich wurde, wurden merkwürdige Vermutungen über seinen Aufenthaltsort angestellt. Aus Vermutungen wurden Gerüchte, aus Gerüchten wurden schließlich Tatsachen, und schließlich wurde öffentlich behauptet, Druse sei ermordet worden.
In diesem Stadium des Verfahrens wurde Bezirksstaatsanwalt A. B. Steele aus Herkimer gerufen und bei seiner Ankunft mit den Tatsachen bekannt gemacht, die die Nachbarn zusammengetragen hatten. Mr. Steele veranlasste sofort die Verhaftung von Frank Gates, dem Neffen des Verstorbenen, und durch strenge Kreuzverhöre gelang es ihm, den Jugendlichen zu zwingen, seine Beteiligung an dem Mord zu gestehen.
Der Bezirksstaatsanwalt rief sofort Dr. L.O. Nellie, eine der drei Gerichtsmediziner dieses Bezirks; dieser Herr, der am frühen Freitagmorgen, dem 16. Januar, am Tatort eintraf. Da das Geständnis des Jungen andere verwickelte, wurde die Verhaftung von Roxy Druse, der Frau, Mary Druse, einer Tochter, George Druse, einem Sohn, und am Samstag von Roxy Druses Schwager Chas angeordnet. Tore.
Das Geständnis des Jungen lautet im Wesentlichen wie folgt: Er erklärt, dass Roxy, nachdem der alte Herr die Morgenarbeit erledigt hatte, die beiden Jungen, Frank und George, aus dem Zimmer schickte und hinter Druse auftauchte, während er am Frühstückstisch saß, feuerte einen Schuss aus einem Revolver in seinen Nacken; zwei weitere Schüsse wurden auch von ihr abgefeuert, aber ihre Position ist derzeit ungewiss; Dann rief sie Frank herein und platzierte die Pistole an seinem Kopf, befahl ihm, die Tat zu vollenden, und drohte gleichzeitig, ihn sofort zu töten, falls er sich weigern sollte. Er nahm den Revolver und feuerte einen Schuss in Druses Rücken ab.
Die Vermutung ist, dass Mary, die Tochter, zu diesem Zeitpunkt ein Seil hielt, das um den Hals ihres Vaters befestigt war, und dass sie es war, die ihn vom Stuhl auf den Boden zog. Nachdem der letzte Schuss abgefeuert war, brachte Frank Frau Druse eine Axt, mit der sie ihrem Mann zweimal auf den Kopf schlug, wobei er gleichzeitig ausrief: „Oh, Roxy, nicht! “ Der zweite Schlag hat ihn wahrscheinlich getötet. wie er nie wieder sprach. Die Frau trennte dann den Kopf vom Körper und warf ihn, wie sie sagte, in den Küchenherd.
Nach dem Mord brachte Frank eine große, mit Stroh gefüllte Zecke von oben und half Mrs. Druse dabei, den Leichnam ihres toten Mannes darauf zu legen, und gemeinsam trugen sie den Leichnam in den Salon. Frank und George wurden dann nach einer scharfen Axt zum Bürstengrundstück geschickt. Sie kehrten mit dem Artikel zurück und gaben ihn der Frau. Die Jungen waren damit beschäftigt, Schindeln zu holen, mit denen sowohl in der Stube als auch in der Küche heiße Feuer gemacht wurden. Die Mörderin nahm dann die scharfe Axt, ein Rasiermesser, ein Klappmesser, ein Brett und einen Hackklotz. Sie trug diese in den Salon und zerstückelte dort die Leiche.
Zuerst wurden die Arme abgeschnitten, dann die Beine; sie hackte die Äste in kleine Stücke und warf sie in den Stubenofen. Die Leiche wurde dann auf den Block gelegt und zerhackt und geschnitten, bis sie in der Lage war, alle Teile in den Küchenherd zu bekommen. Frank sagt, die Asche und die verbrannten Knochenstücke seien am nächsten Tag von seiner Tante und ihm zu Balls Sumpf getragen worden, etwa eine halbe Meile vom Haus entfernt.
Die Familie Druse, die jetzt verhaftet wird, besteht aus Roxy Druse, etwa 45 Jahre alt: Die Frau hat schwarze Haare und Augen, verkniffene Gesichtszüge, einen fahlen Teint und eine scharfe Hakennase. Sie ist etwa fünf Fuß vier Zoll groß. Mary Druse, die Tochter, ist etwa 20 Jahre alt; George Druse, 10 Jahre, und Frank Gates, eine ganze Familie im Verbrechen. Sie wurden zuerst in die Wohnung von Jeremiah Eckler gebracht, etwa eine Viertelmeile vom Tatort entfernt. Durch das Geständnis des Jungen konnte Coroner Nellis die fast zerstörten Überreste in Balls Sumpf entdecken. Dann setzte er die folgende Gerichtsmediziner-Jury ein:
Chas. McRorie, Vorarbeiter; Charles Pett, Chas. Bindung, Geo. L. Rathburn, Alonzo Filkins, Rozelle Warren, James Hall, Frank Springer und Chester Armstrong, alle aus der Stadt Warren. Coroner Nellis rief Drs. A. D. Getman und W. P. Borland aus Richfield Springs, um die Überreste zu untersuchen. Diese bestanden. aus dem Inhalt einer kleinen Kiste, einer Masse aus Dreck, Holzasche und kleinen Knochenstücken, alles zu einer festen Masse zusammengefroren. Es waren ungefähr 18 bis 20 kleine Knochenstücke, von einem Zoll bis zwei Zoll lang. Die beiden Patellae oder Kniescheiben wurden gefunden, ebenso wie das obere Ende des linken Schienbeins oder Unterschenkelknochens, die zwei Gelenkflächen zeigten, wodurch schlüssig bewiesen wurde, dass es sich um menschliche Knochen handelte.
Der Schwager von Frau Druse, Chas. Gates wird von einigen behauptet, darin verwickelt zu sein, da sie behauptet, er habe bei der Tötung geholfen, indem er mehrere Schüsse aus seinem eigenen Revolver abfeuerte, und dass die Beamten zwei Arten von Kugeln in der Asche finden würden, wobei sie anscheinend vergaßen, dass Blei dies nicht tun würde lange in Kugelform existieren, wo es ein sehr heißes Feuer gab. Dr. Getman und Borland wurden daraufhin untersucht, ob Asche und Knochen menschlich sind. Sie sagten aus, dass die Überreste ihrer Meinung nach die eines menschlichen Körpers waren:
Die Untersuchung des Gerichtsmediziners fand bis Samstagmittag, den 17., im Käsehaus Eckler statt. Zu dieser Stunde begab sich der Gerichtsmediziner ins Rathaus von Little Lakes, um die große Menschenmenge, die das Verfahren in die Stadt gebracht hatte, unterzubringen. Bezirksstaatsanwalt A. B. Steels unterstützte den Gerichtsmediziner bei der Vernehmung der Zeugen. Da die Zeugenaussage umfangreich ist und mehr Platz einnehmen würde, als eine Arbeit dieser Art rechtfertigen würde, werde ich die Beweise zusammenfassen
EINE ALLGEMEINE ERKLÄRUNG.
Jeremia Eckler.
Lebt seit 28 Jahren in Warren; kannte den Verstorbenen; wusste, dass er vermisst wurde, und sah am 18. Dezember schwarzen Rauch aus dem Schornstein strömen und nahm einen sehr schlechten Geruch wahr. Anfang Januar fragte er Frau Druse, wo William sei? Sie sagte; in New York; sie stritten sich häufig.
Karl Pett.
Lebe in der Nähe; wusste, dass Druse fehlte; sah am 18. Dezember dichten schwarzen Rauch aus dem Schornstein strömen; war letzten Samstag zuerst dort; Sägeöfen; ging wieder dorthin, fragte, wo Druse sei, und erzählte ihr von den Berichten, er sei ermordet worden; sie sagte, sie seien falsch; sah neues Papier an den Wänden; fragte Gates Boy, wo William sei; sagte er weggegangen; sagte Frau Druse, ein Junge habe eine Axt gefunden; sie sagte, sie nehme an, die anderen Werkzeuge seien unter dem Schnee; ging am Donnerstag nach Herkimer und brachte den Bezirksstaatsanwalt A. B. Steele zu mir nach Hause.
Wm. Eckler.
Sohn von Jeremiah Eckler: Erinnert sich an Rauch; Farbe dunkel, übler Geruch, wie verbranntes Fleisch; habe keine Drohungen von Frau Druse gegen ihren Mann gehört.
Fred Vrooman.
Eine Axt im Mühlenteich in der Nähe der Brücke gefunden (Axt abgebildet); es ist dieselbe Axt; es war in eine Ausgabe der N. Y. Weekly Tribune eingewickelt; kein Name auf dem Papier; hab es am nächsten tag raus bekommen.
Alonzo Filkins.
Kannte Drusen; ging nach Haus. Donnerstagnachmittag, nach einem geliehenen Heumesser; klopfte an die Tür, konnte aber nicht eintreten; Zeitungen an den Fenstern; drinnen reden gehört; konnte nicht hineinsehen; ging gestern Abend gegen 9 Uhr und fand verbrannte Überreste in Balls Sumpf; trug sie nach Chas. Petts. Die Partei, die uns informierte, ging direkt zum Ort und wies auf die Substanz hin, die wir mitgebracht hatten; es war leicht mit Schnee bedeckt. Frank Gates arbeitete für seinen Vorstand bei Druse's.
Der Bezirksstaatsanwalt fragte dann Frank Gates, ob er bereit sei, alles zu sagen, was er in Bezug auf den Mord wisse, ohne ein Versprechen seitens der Leute. Er antwortete: „Ja, Sir“, und ihm wurde gesagt, er solle fortfahren, was er im Wesentlichen wie folgt tat.
Frank Gates.
Letzten Sommer wollten mich Mrs. Druse und Mary anheuern, um Druse zu erschießen; sie sagten, sie würden mir dafür viele Dollar geben; Ich sagte ihnen, ich würde es nicht tun; es wurde nichts mehr gesagt, aber in diesem Winter hatten Mrs. Druse und William ziemlich viele Worte. Am Donnerstagmorgen vor Weihnachten bat mich William, aufzustehen und das Feuer zu machen; Ich habe es so gemacht. Mrs. Druse und Mary standen dann auf. William ging hinaus und erledigte die Hausarbeit; gefragt, ob ich helfen soll; sagte, er würde sie selbst machen; wenn er zum Frühstück hereinkam, setzte er sich an den Tisch; Ich war fast fertig; Frau Druse sagte mir, ich solle mich beeilen; Ich habe es so gemacht; Ich fragte sie, was sie wollte; sie sagte mir und George, wir sollten nach draußen gehen und nicht weit vom Haus weggehen; hörte drei- oder viermal ein Geräusch, und dann kam sie und rief mich; sie hatte einen Revolver, und sie gab ihn mir und sagte mir, ich solle William erschießen, oder sie würde mich erschießen; sie hielt mir den Revolver an die Nase, als sie mir das sagte; Ich habe es so gemacht; er saß auf einem Stuhl oder auf dem Boden; Ich war aufgeregt, konnte nicht sagen, was, und dann nahm sie den Revolver und schoss, bis alle Ladungen aus waren; dann nahm sie die Axt und schlug William auf den Kopf; William sagte: 'Oh, Roxy, nicht!' dann schlug sie ihm den Kopf ab und schickte mich und George nach einem Strohhalm die Treppe hinauf; sie schleppte ihn dorthin, und sie sagte mir, ich solle helfen, ihn ins Wohnzimmer zu schleppen, und sie bat mich, dort hereinzukommen; Ich sagte ihr, ich könnte nicht; dann schickte sie mich und George nach der scharfen Axt zum Gestrüpp; wir kamen zurück, sie nahm es im anderen Zimmer und schloss die Tür; sagte mir und George, wir sollten die Treppe hinaufgehen, dann rief sie uns wieder herunter und schickte uns nach ein paar Schindeln zum Schweinestall; sie machte in beiden Öfen ein heißes Feuer, ließ mich dann aus dem Nordfenster schauen und Mary aus dem Südfenster; dann nahm sie einen Block aus dem Wohnzimmer und ein Brett und zerhackte ihn, wie sie es wohl getan hatte, und legte ihn ins Feuer. Dann sagte er mir hinterher, ich solle ein paar Schindeln in den Küchenherd legen. Ich sah einen großen Knochen, und am nächsten Tag hob sie die Asche auf und tat sie in eine Spuckdose aus Blech, die Rudolph Van Evra benutzt hatte, und tat einen Teil der Asche in einen Beutel; dann sagte sie mir, ich solle das Pferd anspannen, da sie zu Mr. Gates gehe; wir sind alle gegangen. Als wir in Mr. Balls Sumpf kamen, ungefähr zwei Stangen von der Strecke entfernt, sagte sie mir, ich solle die Asche tragen; Ich tat es, ging dann zu mir nach Hause, wurde krank und blieb dort bis Sonntag, als ich zurückkam. Mrs. Druse sagte mir, ich solle die neue Axt holen, und sägte den Stiel ab; Ich tat es, und Mary verbrannte den Griff; dann ging ich mit Mrs. Druse nach Richfield Springs; als wir zu Weatherbees Mühlteich zurückkamen, warf sie die Axt hinein; als wir ein wenig weiter oben standen, sagte sie mir, ich solle den Revolver nehmen und in den Teich werfen; auch das Klappmesser, oder es würde mir leid tun, wenn ich es nicht täte; Sie warf die Rasierklinge Seite des Zauns. Ich habe den Revolver und das Messer in den Teich geworfen. Letzte Nacht ging ich mit Mr. Filkins, Staatsanwalt, Clarence Marshal und Daniel McDonald zu Ball's Sumpf, wo ich die Asche zurückließ; Ich zeigte den Männern die Asche; sie steckten sie in eine Kiste und brachten sie zu Mr. Pett; Ich habe die Schachtel heute in diesem Zimmer auf dem Tisch gesehen; Ich ging heute wieder mit Marshall, McDonald und zwei Fremden, angeblich Ärzte; sie haben all die Asche, die wir letzte Nacht nicht finden konnten; Ich ging dann zum Teich und zeigte ihnen so nah ich konnte, wo der Revolver war, dann kam ich nach Hause; der Revolver wurde im Teich gefunden; Ich habe den Revolver nicht nur gesehen, als Mr. Marshall ihn in seine Tasche steckte; eine Zeitung lag um sie herum, als sie in den Teich geworfen wurde; Ich sah es, als es hineinging; Ich würde die Axt kennen; es war eine neue Axt mit kleinen Kerben darin, als ich sie aus dem Wald holte; sägte den Griff neben der Axt ab, ungefähr einen Zoll von der Axt entfernt; der Griff war eingeklemmt; glaube, er hat die Axt in Richfield Springs gekauft; Denken Sie, Druse hat den Keil bei Mr. Pett reingesteckt; weiß nicht, welches Papier um die Axt war; Wenn ich mir die Axt ansehe, denke ich, dass es Druses Axt ist.
Bezirksstaatsanwalt – Was lässt Sie darauf schließen?
' Weil es aussieht wie die Axt, von der ich den Griff abgesägt habe. Alle Achsen sehen nicht gleich aus. Ich erkenne diese Axt an den Kerben in der Klinge und dem abgesägten Griff. Denke, die Axt hatte keinen Rost oder Flecken, als ich sie brachte; es hat jetzt flecken drauf.
Wurde ein Revolver gezeigt; »Das ist es, Sir; Ich kenne den Revolver an dem gestanzten Griff und Zylinder. Der Revolver wurde geladen, als er in den Teich geworfen wurde; weiß nicht, wer es geladen hat; Ich weiß, dass es geladen war, weil ich es gesehen habe. Mrs. Druse sagte mir, sie habe den Revolver letzten Herbst bekommen; Sie hat nicht gesagt, wofür sie es bekommen hat.'
Als ich das Zimmer verließ, als Mrs. Druse mich zurückrief, ließ ich Mrs. Druse, Mary und William im Zimmer zurück; er aß gerade sein Frühstück, als ich zurückging; sein Rücken war der Außentür zugewandt. Soweit ich weiß, war an diesem Morgen niemand mehr dort gewesen. Mary war in der Küche und ging zwischen der Butter- und der Salontür hin und her. Als ich ins Haus zurückkam, bemerkte ich Blut an Williams Nacken und auf dem Boden; Ich habe das Blut gesehen, bevor ich den Revolver abgefeuert habe. Als Frau Druse mich anrief, saß er, glaube ich, auf dem Stuhl, sein Kopf war nach vorne gebeugt; Ich glaube, Mary hatte das Seil um seinen Hals, als ich hereinkam, und hielt ihn fest; Als ich den Revolver abschoss, machte William keinen Lärm.
Vom Bezirksstaatsanwalt – Angenommen, Mr. Pett wäre William, zeigen Sie uns, wie Sie den Revolver gerichtet haben? Zeuge zeigt mit der linken Hand auf Mr. Pett. Bezirksstaatsanwalt – Hatten Sie Angst? Ans. »Das war ich, als ich den Revolver abgeschossen habe; weiß nicht, was Mary tat; Frau Druse war hinter mir; sie sprach schnell, als sie mir sagte, ich solle schießen; aber nicht viel schneller als sonst. George war in der Tür, glaube ich. Nachdem ich den Revolver abgeschossen hatte; Frau Druse nahm es.
Als ich aus dem Haus ging, wusste ich nicht, dass sie Druse töten würden. Ich wusste nicht, was ich denken sollte, als sie mir sagte, ich solle rausgehen und nicht weit weg. Als Frau Druse den Revolver nahm, weiß ich nicht, wie oft sie auf ihn geschossen hat; sie hat ihn nach mir erschossen; Ich glaube, es hat ihn getroffen.
Bezirksstaatsanwalt - Was lässt Sie glauben, dass sie ihn geschlagen hat? Weil ich keine Löcher im Boden oder in der Wand finden konnte.'
Bezirksstaatsanwalt - O, dann müssen Sie ihn geschlagen haben? Jawohl.'
„Haben Sie nachgesehen? '
'Ja, ich habe in die Wand geschaut.'
'Was hat dich dazu gebracht?'
'Weil ich wissen wollte, ob er getroffen wurde.'
Druse fiel zu Boden; Ich habe ihn nicht fallen sehen, ich habe ihn hinterher gesehen; sein Kopf war in der Nähe des Ofenbeins; er fiel nach links, sein Gesicht war dem Ofenbein zugewandt; Von meinem Standpunkt aus sah ich seinen Scheitel. Sie schnitt ihm den Kopf ab, bevor ich nach der scharfen Axt ging; sie schnitt es mit einer alten Axt ab. Sie sagte, sie habe zuerst seinen Kopf in den Ofen gesteckt. Ich weiß nicht, wo Mary war, als sie den Kopf abschlug; George war die Treppe hinauf; George weinte nicht; Mary tat es am Start. Ich weiß nicht, woher das Seil kam; Ich glaube, es wurde als Wäscheleine benutzt; Frau Druse sagte, sie habe das Seil verbrannt; sie sagte, sie habe seine Weste, seinen Innenmantel und seinen schwarzen Mantel verbrannt; Hut, Hose und Stiefel. Der Knochen, den ich sah, war im Küchenherd; es war ungefähr drei Zoll dick und ungefähr vierzehn Zoll lang; Mary hatte den Knochen; An den Enden war etwas Fleisch. Ich hörte sie im Salon schneiden; Frau Druse war allein dort. Am Unterrock waren Messingknöpfe. Mrs. Druse sagte, sie habe Mr. Filkins vorbeigehen sehen; an den Fenstern hingen Zeitungen. Ich habe nur Jerry Eckler aussagen gehört. Niemand hat mir gesagt, was ein anderer heute geschworen hat. Mein Vater erzählte mir, dass William Elwood ins Haus kam und rappte; niemand antwortete. Sie wollten nicht, dass jemand hereinkam und sah, was sie taten (offensichtlich nicht). Sie räumten den Boden auf. Sie hatten große Feuer, um Druse zu verbrennen. Sie hatten den großen Boiler auf dem Herd, um Wasser zu erhitzen; Ich weiß nicht, wer den Boiler gefüllt hat, ich glaube, Mrs. Druse hat es getan. Ich habe nur Wasser im Boiler gesehen, sonst nichts. Soweit ich weiß, haben sie keinen Teil des Körpers gekocht. Ich roch einen schlechten Geruch, wie verbranntes Fleisch. Frau Druse stritt sich an diesem Morgen. Ich hörte Bill sagen, dass noch vor dem Abend einige Vorkehrungen getroffen werden würden. Mary sprach leise mit ihrer Mutter; Frau Druse bläst auch; Ich konnte hören, was sie sagten; Ich weiß nicht, warum Mrs. Druse Bill loswerden wollte; Ich hörte sie einmal sagen: 'Ich wünschte, er wäre weg, weil er so hässlich ist.' Er war manchmal hässlich; sie war auch hässlich; manchmal. Ich habe gehört, wie sie sich manchmal gegenseitig einen geblasen haben – ich meine, schimpfen. Sie schliefen nicht zusammen; sie sagte, sie habe seit zehn Jahren nicht mehr mit ihm geschlafen. Auch Rudolph Van Evera hat dort geschlafen; er schlief im hinteren Zimmer die Treppe hinauf und sie im Vorderzimmer. George und ich schliefen zusammen. Maria schlief bei ihrer Mutter.
Nie sah Van Evera Mrs. Druse die Treppe hinauftragen, Mary auch nicht; weiß nicht, dass sie zusammen die Treppe hinauf sind. Mein Onkel war eines Nachts aus New York hier. Meine Mutter und Frau Druse sind Schwestern. Der Messergriff von Frau Druse brannte; Mrs. Druse wusste, dass sie wissen würden, dass es sein Messer war; es war Blut darauf, aber sie wusch es ab; sie verbrannte den Rasiermessergriff; Ich denke, vorher war alles in Ordnung; weiß nicht, warum sie es verbrannt hat; sie hatte keine Säge, sie zerstückelte ihn mit der Axt, dem Klappmesser und dem Rasiermesser. Ich glaube, ich sah Blut an ihren Händen; sie wusch sich in der Küche die Hände und schüttete dann das Wasser in den Kübel. Die Schweine ernährten sich an diesem Tag im Stall. Ich konnte die Scheune von dem Fenster, das ich beobachtete, nicht sehen; Mary konnte von ihrem Fenster aus. Mein Vater kam in dieser Nacht im Dunkeln oder kurz danach dorthin; Frau Druse ließ ihn herein; Ich war dabei, weiß nicht, woher er kam; er kam durch die Haustür herein, die in die Küche führt; die Tür war nicht verschlossen, sie war fast den ganzen Tag verschlossen gewesen; Vater klopfte, Frau Druse ging zur Tür, sie bat ihn hereinzukommen; er klopfte meistens, wenn er kam; er setzte sich und fragte nach William, ob er zu Hause sei; sie sagte, er sei zu Mose Elwood gegangen. Vater sagte, Will Elwood sei heute dort unten gewesen und habe geklopft, sei aber nicht reingekommen. Er (Elwood) sagte, dass er dachte, Bill hätte sie alle getötet und sich eingeschlossen oder wäre weggelaufen. Meine Schwester sagte, ich sei nicht in der Schule, und Vater kam, um zu sehen, wo ich war. Ich sagte ihm nicht, was passiert war; Ich hatte Angst vor Frau Druse; sie sagte, der erste, der es sagte, würde erschossen werden, und das war der Grund, warum ich es Vater nicht sagte. Vater war an diesem Abend nicht im Salon; der Kessel war weggeräumt; auf den Boden war keine Farbe aufgetragen worden; Wasser wurde aus der Zisterne geholt; Ich habe es auf Wunsch von Frau Druse gezeichnet; Das war, nachdem ich die Axt bekommen hatte.
Ich sagte Mr. Pett, dass William nach New York gegangen sei; Ich sagte Mr. Filkins auch – Mrs. Druse hat es mir gesagt; Ich sagte ihnen, er sei am Sonntag gegangen. Mary und Mrs. Druse hatten nicht gefrühstückt, als Bill getötet wurde; der Revolver wurde nicht abgeschossen, nachdem ich mit der Axt zurückgekommen war; wusste nicht, dass Vaters Revolver an diesem Tag da war, er hatte einen; Mrs. Druse wollte nicht, dass ich nach Hause gehe; mein Bruder sagte, sein Befehl sei, mich zu holen; er sagte, einige Männer bei Mr. Pett wollten mich sehen; Frau Druse hat das nicht gehört, sie hatte die Tür verschlossen, glaube ich. William hatte ein Modell eines Dampfers, den sie verbrannten; sie verbrannten es, damit niemand es finden würde; Sie sagten, er habe es mit nach New York genommen.
Letzten Sommer baten sie mich, William zu erschießen, aber ich sah keinen Revolver; sie sagten nicht, wo der Revolver gekauft wurde; Ich weiß nicht, ob der Teppich auf dem Boden des Wohnzimmers abgetragen wurde oder nicht; Ich sah kein Blut auf dem Teppich; trug die Asche am nächsten Tag weg; Ein neues Stück Wachstuch wurde in die Stube gelegt. Ich war am Tag des Mordes bei Jerry Eckler, um ein paar Streichhölzer zu kaufen, um damit Feuer zu machen; Ich habe sie; Ich ging hinüber, nachdem Mr. Filkins und Elwood da waren; Mr. Eekler fragte mich nicht nach dem Geruch; Ich gab Frau Druae die Streichhölzer; Mr. Eakler wollte kein Geld dafür nehmen. Ich war vorher auch bei Mr. Pett, um Streichhölzer zu holen; es war niemand zu Hause; Irving Eckler kam am Morgen des Mordes für eine Augur dorthin; er hat es nicht verstanden; Mr. Druse sagte, es sei bei Mr. Eckler vorbei. Nie von der Sache erfahren, hatte Angst, Mrs. Druse würde mich erschießen; kein anderer Grund.
Die Zimmerverkleidung und die Holzarbeiten im Zimmer sind seit dem Mord gestrichen, die Seitenwände tapeziert und der Boden mit Farbe bedeckt, um die Blutflecken zu verbergen. Von Malerei war vorher keine Rede. Vater bemerkte den Geruch und fragte mich, was das sei; Ich sagte ihm nichts. Wir hatten in dieser Nacht zwei Lichter; es waren keine hellen Lichter. Sie bekamen die Farbe in Richfield Springs und das Papier in Little Lakes.
William Elwood
Kannte Druse, wusste, dass er vermisst wurde; besuchte an jenem Donnerstag das Haus der Drusen; konnte nicht hineinkommen; mit Zeitungen bedeckte Fenster; starke Rauchentwicklung bemerkt. Ich sah Filkins etwa zwanzig Ruten vom Haus entfernt; Ich sah Charles Gates und sagte ihm, dass ich bei Druse war und dass entweder Bill sie alle getötet hatte oder sie alle tief schliefen. Der Rest seiner Aussage bestätigt frühere Aussagen.
George William Stewart Druse
Was ein Eid ist, wurde ihm vom Staatsanwalt erklärt, er sagte, er sei zehn Jahre alt. George beschrieb seine verschiedenen Verwandten und erzählte dann die Geschichte des Mordes wie folgt: An dem Morgen, als die Pistole benutzt wurde, gingen Frank und ich in die Ecke des Hauses; Ma sagte uns, wir sollten ausgehen; Pa saß am Tisch und aß sein Frühstück; Pa hörte nicht, wie Ma uns sagte, wir sollten ausgehen, weil sie flüsterte; Ma hatte einen Revolver in der Hand; es war niemand im Haus, nur Ma, Mary, Pa und Frank; weiß nicht, wo Onkel Charley war, habe ihn nicht gesehen; wir sind ausgegangen; Ich hörte den Revolver losgehen; Ma rief Frank herein; als der Revolver losging, wusste ich, was getan wurde; Ma sagte, sie würde Pa verletzen; Onkel Charley kaufte ihr den Revolver; Frank ging hinein, und Ma reichte ihm den Revolver und sagte Frank, er solle auf Pa schießen, oder sie würde ihn erschießen; Frank schoss dreimal. Da war ein Seil um Pas Hals und Blut auf dem Boden; weiß nicht, was Mary gemacht hat, glaube, sie war in der Küche; Ma schlug Pa mit einer Axt auf den Kopf; er sagte, 'oh, nicht.'
Der Rest von George Druses Aussage ist fast die gleiche wie die von Frank und bestätigt seine Aussage in fast allen Einzelheiten. Elisha W. Stannard, Wm. R. Wall, Dr. A. D. Getman, Dr. W. P. Booland, Albert Bowen und Chester Crim wurden vereidigt und ihre Zeugenaussage vom Gerichtsschreiber aufgenommen.
Mrs. Roxy Druse wurde in den Zeugenstand gerufen. Sie sagte, sie wolle keine Aussagen machen, erklärte aber hinterher, dass Chas. Gates war anwesend, als ihr Mann starb.
James Miller, Chas. Tore, James Hall, Walter Buckman, Geo. L. Rathbun, Mrs. Lucy Gates, Mrs. Elfeha M. Rathbnrn, Cheater Gates, Mrs. Louise Elwood, Moses Elwood, Idella Gates, Irving Eckler, Wm. Elwood, Albert Bowen, Henry Ostrander, Alonzo Filkins, Moses Elwood, Rudolph Vanevry, Frank Gates, Chas. O’Brien; Daniel McDonald, Chas. Bond und Charles Gates waren die anderen Zeugen, die vernommen wurden. Ihre Zeugenaussage erscheint in der Untersuchung des Gerichtsmediziners in der genannten Reihenfolge.
Das Urteil der Geschworenen lautete: „Dass Wm. Druse starb am 18. Dezember 1884 in der Stadt Warren, und Roxana Druse starb am 18. Dezember 1884 zwischen sieben und elf Uhr vormittags Tag, in der Stadt Warren, in der besagten Grafschaft, vorsätzlich und vorsätzlich einen Angriff auf den Körper von William Druse verübte, und dort anwesend, dass die besagte Roxana Druse William Druse erschoss und ihn auch mit einem Schlag auf den Kopf schlug Axt und trennte seinen Kopf von seinem Körper; an welchen Wunden der besagte William Druse starb; dass Roxana Druse die Leiche geschnitten und im Ofen verbrannt hat, und die oben genannten Geschworenen sagen, dass die besagte Roxana Druse ihren Ehemann ermordet hat. Dass Mary Druse, die Tochter, George Druse, der Sohn, und Frank Gates anwesend waren und dass Frank Gates einen oder mehrere Schüsse auf William Druse abgefeuert hat und dass Mary, George und Frank Roxana Druse bei der Begehung des Verbrechens getröstet, geholfen und unterstützt haben und Mord.'
Am Ende der Untersuchung setzte Sheriff Valentine Brown, der während des gesamten Verfahrens vor dem Gerichtsmediziner anwesend war, seine vier Gefangenen in einen geschlossenen Schlitten und fuhr schnell über die schneebedeckten Hügel zur Kreisstadt.
Der Sheriff verließ Little Lakes am Mittwochnachmittag gegen halb drei und traf gegen sieben Uhr abends im Herkimer-Gefängnis ein. Während der Fahrt bewies die Mörderin eine bemerkenswerte Nervosität und schien über die Sachlage völlig unbekümmert. Sie bemerkte, dass sie niemals mit Wm leben würde, egal ob es sich um ein lebenslanges Staatsgefängnis oder eine Erhängung handeln würde. Schon wieder Drusen«, was wahrscheinlich bedeutete, dass sie beides vorziehen würde, anstatt mit ihrem toten Ehemann zu leben. Zweifellos wird der so kühl geäußerte Wunsch erfüllt. Die anderen Gefangenen zeigten keine Sorge, besonders die beiden Jungen, die sich amüsierten, indem sie heitere Bemerkungen über Gegenstände machten, die entlang der Straße ihr Interesse weckten.
Als sie im Gefängnis ankamen, trafen sie auf eine neugierige Menschenmenge, wurden aber sofort in den allgemeinen Wartesaal gedrängt. Nachdem sie sich ein paar Augenblicke ausgeruht hatten, wurde ihnen mitgeteilt, dass ihr Quartier bereit sei, und als Mrs. Druse aufstand, um den Gefängniswärter zu begleiten, bemerkte sie beiläufig: „Nun, ich hoffe, ich kann heute Abend beschaffen, was ich nicht habe Hatte vor zwei Jahren eine gute Nachtruhe.' Die beiden Frauen wurden in einem warmen und komfortablen Zimmer im oberen Teil des Gebäudes untergebracht, und die beiden Jungen im oberen Rang, in den allgemeinen Unterkünften, die den Gefangenen zugewiesen waren.
Ein oder zwei Tage nach der Ankunft der Gefangenen besuchte der Schriftsteller das Gefängnis in Herkimer und wurde in Begleitung von Henry Brown in das Zimmer von Mrs. Druse und Mary geführt. Als wir eintraten, fanden wir die Mutter und die Tochter in der Nähe des stark vergitterten Fensters sitzend in ein enges Gespräch vertieft, das unterbrochen wurde, als wir die Schwelle überschritten. Nach der üblichen einleitenden Einführung setzten wir uns und tauchten sofort in den Gegenstand unseres Besuchs ein. Während unseres gesamten Gesprächs mit ihrer Mutter hielt Mary ihre Augen auf den Boden gerichtet und hob sie nur in Abständen, um das Gesicht ihrer Mutter zu beobachten. Während des Interviews sagte sie nichts. Wir fragten sie, ob Charles Gates anwesend war, als die Tat begangen wurde. Sie antwortete, dass er es war.
Als Antwort auf eine Frage in Bezug auf das Wissen von Charles Gates über die Anordnung der Leiche sagte sie, dass er mehr darüber wisse als jeder andere, da er anwesend sei und anschließend bei der Beseitigung der Überreste behilflich sei. Sie erklärte auch, dass ihrer Meinung nach Chas. Tore hätten gehalten werden sollen, da dadurch bestimmte Dinge herausgebracht worden wären, die sonst nicht erreicht werden könnten. Sie beharrte auf ihrer Aussage, dass Gates anwesend war, und wiederholte die Bemerkung zwei- oder dreimal.
Sie wirkte kühl und unbekümmert, und es war für den flüchtigsten Beobachter offensichtlich, dass zwischen ihr und ihrem Ehemann sehr wenig Liebe bestand. Sie schien der Ansicht zu sein, dass sie mit der Befreiung der Welt von William Druse eine Tat vollbracht hatte, die in höchstem Maße lobenswert war, und dass alle vernünftigen Personen mit ihr als Opfer der Umstände und nicht als herzlos und kaltblütig sympathisieren würden Mörderin. Nachdem wir die Zelle dieses weiblichen Teufels verlassen hatten, gingen wir die Treppe hinunter und fanden uns inmitten des Klapperns unzähliger Riegel und Riegel und des Klickens von Schlössern auf der Südebene der Bodenabteilung wieder. Aus der Mitte der Menge von Gefangenen holte unser Schaffner die beiden Jungen heraus, und wir riefen sie zu uns zu einem Gespräch.
George Druse ist etwa zehn Jahre alt, kleinwüchsig, rundlich, kräftig und trug zum Zeitpunkt unseres Besuchs einen blauen Stoffanzug und Gummistiefel. Er hatte ein rundes, volles Gesicht, das auf Spaß und Gutmütigkeit hinwies, und wirkte insgesamt wie ein aufgeweckter, intelligenter Junge, der den schrecklichen Fluch, der auf die Familie gefallen war, kaum ahnte. Er hatte in Bezug auf die Angelegenheit nicht viel zu sagen, die Summe seiner Bemerkungen war ungefähr die gleiche wie die bereits vorgetragenen.
Frank Gates wurde in Bezug auf seine Verbindung mit dem Verbrechen genau befragt. Wir fragten ihn, ob sein Vater, Charles Gates, anwesend war, als der Mord begangen wurde. Er antwortete nachdrücklich: 'Nein.' Wir fragten ihn, wann sein Vater das Haus besuchte, er sagte, „am selben Abend“, und gab auch an, dass sein Vater bei seinem Anruf nichts von dem Mord an Druse erfahren habe. Frank sagte auch, Mrs. Druse habe ihn zu Tode erschreckt, er habe Angst, sie würde ihn töten, wenn er nicht tue, was sie befohlen habe; dass Frau Druse während der Zeit, in der Frau Druse die Leiche zerstückelte, wiederholt drohte, ihn zu töten, wenn er ein Wort in Bezug auf den Mord sagte.
Er sagte, dass ihn die schreckliche Szene so todkrank machte, dass er gezwungen war, ins Freie zu gehen, wo er vor Schreck und Schrecken ohnmächtig wurde.
Am 29. Januar wurden die Drusen dem Richter T. C. Murray vorgeführt, als sie auf die Untersuchung verzichteten, und erneut ins Gefängnis gebracht. Richter Amos A. Prescott von Herkimer, sechzehn Jahre lang Bezirksrichter dieses Bezirks; wurde von Anwältin Luce aus Richfield Springs als Associate Counsel in dem Fall beauftragt.
Beträchtliche Aufregung wurde am oder um den 20. März durch den gemeldeten Fund des vermissten Kopfes von Wm Druse in einem Saftbusch in der Stadt Warren manifestiert. Das Gerücht erwies sich bei der Untersuchung als unbegründet. Aber als verdächtige Umstände bewiesen, dass etwas im Safthaus versteckt und dann entfernt worden war, besuchten die Polizisten Sylvester Wilson und Joseph W. Smith aus Herkimer den Ort und auf einen von Bezirksstaatsanwalt Steels vor Richter Helmer ausgestellten Haftbefehl , verhaftete William Elwood. Elwood beteuerte seine Unschuld, wurde aber nach Herkimer gebracht und ins Gefängnis gesteckt. Während seiner Inhaftierung gelang es Elwoods Freunden, die Dienste von Richter George W. Smith und J. A. Steele als Anwälte zu sichern: Elwood wurde schließlich vor Richter Wm. Helmer und wurde nach kurzer Untersuchung gegen eine Kaution von 2.000 Dollar freigelassen.
[Anmerkung des Herausgebers: Siehe Hearn, Daniel Allen (1997) Legal Executions in New York State: A Comprehensive Reference, 1639-1963. Jefferson, North Carolina: McFarland and Company: 77. Laut Hearn wurden Roxalana Druse (40 Jahre) und ihre Tochter Mary Druse (18 Jahre) des Mordes an William Druse für schuldig befunden. Die anderen Drusenkinder wurden wegen ihres Alters nicht strafrechtlich verfolgt. Mary Druse wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Roxalana Druse wurde am 28. Februar 1887 in Herkimer gehängt. Hearns Quellen sind: New York Herald, 1. März 1887, und Master Detective, Juli 1938.]
